Archief - F1 & GP2 League F1 2012
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xavve
Legacy Member
Was maar een ideetje he 
Heb liever dat mensen ideetjes op tafel smijten dan dat ze niets zeggen. De meeste reacties die ik hier krijg in pm zijn voorstander van het huidige seizoen in te korten met die tracks die we stemmen.
Een ander goed idee die ik kreeg was ipv 25% zonder Q en 2 tracks te rijden. Dat we 2x 25% +Q (of zonder Q en reversed result order) maar dezelfde track rijden. Dus ipv bv 1x 50% Melbourne, rijden we dan 2x 25% Melbourne. Ben je unlucky in race 1, kan je nog iets rechtzetten in race 2. Tenslotte heb je er een week voor liggen oefenen. Vond ik persoonlijk een heel goed idee.
Ook veel mensen die zeggen voor ploeggenoten, laat de mensen gewoon kiezen. Maar dan vrees ik een beetje voor niet zo'n eerlijke teams. Mij lijkt een combinatie van een toprijder met een mindere rijder beter. Al wil ik natuurlijk de andere manier ook eens testen. Seizoen zou tenslotte maar 10 weken duren! Nog een voordeel gevonden.
Heb liever dat mensen ideetjes op tafel smijten dan dat ze niets zeggen. De meeste reacties die ik hier krijg in pm zijn voorstander van het huidige seizoen in te korten met die tracks die we stemmen.Een ander goed idee die ik kreeg was ipv 25% zonder Q en 2 tracks te rijden. Dat we 2x 25% +Q (of zonder Q en reversed result order) maar dezelfde track rijden. Dus ipv bv 1x 50% Melbourne, rijden we dan 2x 25% Melbourne. Ben je unlucky in race 1, kan je nog iets rechtzetten in race 2. Tenslotte heb je er een week voor liggen oefenen. Vond ik persoonlijk een heel goed idee.
Ook veel mensen die zeggen voor ploeggenoten, laat de mensen gewoon kiezen. Maar dan vrees ik een beetje voor niet zo'n eerlijke teams. Mij lijkt een combinatie van een toprijder met een mindere rijder beter. Al wil ik natuurlijk de andere manier ook eens testen. Seizoen zou tenslotte maar 10 weken duren! Nog een voordeel gevonden.
FlatSix
Legacy Member
InimicaL` zei:Was maar een ideetje he
Een ander goed idee die ik kreeg was ipv 25% zonder Q en 2 tracks te rijden. Dat we 2x 25% +Q (of zonder Q en reversed result order) maar dezelfde track rijden. Dus ipv bv 1x 50% Melbourne, rijden we dan 2x 25% Melbourne. Ben je unlucky in race 1, kan je nog iets rechtzetten in race 2. Tenslotte heb je er een week voor liggen oefenen. Vond ik persoonlijk een heel goed idee.
Ook veel mensen die zeggen voor ploeggenoten, laat de mensen gewoon kiezen. Maar dan vrees ik een beetje voor niet zo'n eerlijke teams. Mij lijkt een combinatie van een toprijder met een mindere rijder beter. Al wil ik natuurlijk de andere manier ook eens testen. Seizoen zou tenslotte maar 10 weken duren! Nog een voordeel gevonden.
Ik ben ook wel voor 2x 25%
En team mates kiezen vind ik ook niet zo erg... Een goede rijder kan het als een uitdaging zien om een mindere onder zijn vleugels te nemen eh...
Brent-4
Legacy Member
Kzou toch wel liever 1x 50% hebben wi, anders wordt dat echt wel te kort naar mijn mening. Kben al niet echt te vinden voor het voorstel, maar kom. Kzal maar moeten toegeven zeker. Kunnen we dan niet gewoon de circuits doen via een random loting fzo? Lijkt me toch wel eerlijker.
CoBalT
Legacy Member
InimicaL` zei:Indien we zonder Q rijden is de eerste start random order, de 2de start is dan op basis van de uitslag van de vorige race he
Of deel random, deel kiezen?
i know dat de 2de start op basis is van de vorige uitslag.. maar hoe gaat ge da verwezelijken? ge kunt gij da ni instellen ingame
en elk om beurt nen "betere" of slechtere tijd rijden in Q is een no go in gp2
en tijdsverliesben nie tegen, maar kzie da nie haalbaar
Brent-4
Legacy Member
Das ook een mogelijkheid, 5 kiezen en 5 random. Maar ik denk gewoon dat 25% te kort is. Als je in de eerste bocht geramd wordt of zoiets en je moet dat nog proberen in te halen tijdens 25% ... Veel geluk. Tijdens 50% is dit nog geen zo'n grote ramp.
+ dan moet je tijdens de week TWEE circuits oefenen, en dat vergt volgens mij wel veel tijd. Het meeste oefenen doe ik tijdens het weekend dus is 1 circuit al genoeg.
Scooter
Legacy Member
Dan zou ik die eerste race wel met Q rijden, maar ik zie dit enkel zitten in het concept met dan 2x dezelfde 25% race. Is dat trouwens mogelijk om te starten in omgekeerde volgorde van de huidige stand?InimicaL` zei:Indien we zonder Q rijden is de eerste start random order, de 2de start is dan op basis van de uitslag van de vorige race he
Racen zonder Q ben ik trouwens volledig tegen. Ik wil de wagen nog eens voelen voor ik direct volle bak moet gaan.
Xavve
Legacy Member
MarkWebber zei:
Ja hoor, die 25% zou sowieso pas vanaf volgend seizoen zijn als dit er zou doorkomen.
Vanavond eens testen als je 2x dezelfde race na elkaar kunt zetten. Anders zal het idd met Q moeten worden 2x
En het zou dus om 2x dezelfde track gaan per race day he. Dus GEEN 2 verschillende tracks per week oefenen.Xavve
Legacy Member
CoBalT zei:i know dat de 2de start op basis is van de vorige uitslag.. maar hoe gaat ge da verwezelijken? ge kunt gij da ni instellen ingame
en elk om beurt nen "betere" of slechtere tijd rijden in Q is een no go in gp2
ben nie tegen, maar kzie da nie haalbaar
Kging er van uit daj dat kon kiezen 2x dezelfde tracks na elkaar. Vanavond eens controleren
JasonC
Legacy Member
Ik ben tegen de 2x 25% races, of dit nu met twee verschillende of dezelfde circuits is...
Is er dan zooveel mis met ons huidig systeem?
1x 50%R + Q vind ik perfect, alleen het seizoen mag ingekort worden, voor de rest (heb dit al verschillende keren aangehaald) hoeven er voor mij geen andere fundamentele dingen te veranderen, kleine tweaks en aanpassingen kunnen natuurlijk altijd.
Is er dan zooveel mis met ons huidig systeem?
1x 50%R + Q vind ik perfect, alleen het seizoen mag ingekort worden, voor de rest (heb dit al verschillende keren aangehaald) hoeven er voor mij geen andere fundamentele dingen te veranderen, kleine tweaks en aanpassingen kunnen natuurlijk altijd.
FlatSix
Legacy Member
Ik vind dat het tijd wordt om iets vast te leggen ipv maar suggesties te blijven onderzoeken. We hebben duidelijk een harde kern die aanwezig is op dit forum en dat van Cobalt. Die stemmen en de rest mag stemmen. Maar we moeten toch niet wachten tot iedereen heeft gestemd.
Mij lijkt voor huidig seizoen optie A het beste. (met gewone 50% race met Q)
Mij lijkt voor huidig seizoen optie A het beste. (met gewone 50% race met Q)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.