Archief - F1 2011 League: Seizoen 2, nieuwkomers welkom!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bart44

Legacy Member
ik denk met setup 2011 dat het een pak spannender gaat zijn..en zo heb je elke week een andere auto..t is eens iets anders he :-)

Schnippy

Legacy Member
bart44 zei:
ik denk met setup 2011 dat het een pak spannender gaat zijn..en zo heb je elke week een andere auto..t is eens iets anders he :-)

Wat ik ook leuk zou vinden is dat Schredy en belisima enkel en alleen maar met virgin of hrt mogen rijden op 2011 setting. :) wie stemt nog voor ? :lol:

bart44

Legacy Member
Schnippy zei:
Wat ik ook leuk zou vinden is dat Schredy en belisima enkel en alleen maar met virgin of hrt mogen rijden op 2011 setting. :) wie stemt nog voor ? :lol:


of 30sec wachten na de start..:p

ralphvv

Legacy Member
Is dat niet vervelend telkens van auto te wisselen. En als je williams rijd heb je geen kans meer op overwinning

bart44

Legacy Member
ralphvv zei:
Is dat niet vervelend telkens van auto te wisselen. En als je williams rijd heb je geen kans meer op overwinning



ralphvv, dat is de bedoeling dat het veld dichter bij elkaar zit..bv 1 ste race word je 1ste, 2de race rij je met een williams , kom je op p6 uit , kom je in de 3de race mss in een ferrari te zitten..realisme wordt alleen maar groter..

$carface

Legacy Member
Doen 2011 regel,zelfs dit gaat niet erg zijn voor schredy ,die heeft huidig seizoen ook met slechtere auto reeds gewonnen,trouwens iedereen heeft hier hetzelfde systeem eh ,dus voor niemand nadeel
Het leuke eraan is dat we miss in nieuw seizoen veel dichter bijeen zitten bij klassement en zodoende dat iedereen gemotiveerd is om steeds mee te doen

schredy

Legacy Member
2011: graag, maar dat telkens wisselen van wagen zie ik niet echt zitten... Dat kan tot situaties leiden waarbij iemand doelbewust crasht om de volgende race met een McLaren te kunnen rijden, en dat is toch ook niet de bedoeling.

Hoewel iedereen een vaste wagen toewijzen het waarschijnlijk iets minder spannend maakt... maar als we het goed aanpakken, zouden we toch het gewenste effect moeten krijgen: iedereen in gevecht met iedereen :evil: :p.

Weet er eigenlijk iemand hoeveel verschil er zit op de wagens met 2011 setting? Als ik 5 seconden per ronde verlies in een Torro Rosso, dan zie ik het toch niet zo goed zitten :unsure:.

$carface

Legacy Member
Het verschil tussen redbull,mclaren en ferrari zal niet al te groot zijn
Tussen een williams en een mclaren 1-2 sec met zelfde rijder
Dus gezien de laatste race is dan het verschil tussen schredy en baccie 6 sec per lap ipv 8 sec

Maw schredy ge zult dus minder mensen op -1 lap zetten ;)

RaZoR be

Legacy Member
ik ben er wel voor te vinden mochten we in omgekeerde volgorde van nu de teams verdelen, als we geen random auto's nemen
Bv de laatste van dit seizoen krijgen Red bull / molaren / ferrari. de eerste het laagste team adhv het deelnemers aantal :)

of toch iets in die aard

The Moff

Legacy Member
schredy zei:
2011: graag, maar dat telkens wisselen van wagen zie ik niet echt zitten... Dat kan tot situaties leiden waarbij iemand doelbewust crasht om de volgende race met een McLaren te kunnen rijden, en dat is toch ook niet de bedoeling.


Als iemand crasht krijgt die 0 punten, niet echt bevorderlijk voor zijn klassement dan zou ik zeggen.

*edit*
enig probleem hier is als er 1 van de teammates niet meerijdt.
Hoe verdelen we de punten dan?

Bv:
Trab44 + Lunchase = P2(18 ptn) + P5(10 ptn) = totaal 28ptn.
Moffster + Xitra = P1 (25 ptn) + forfait (0 ptn) = 25 ptn.

Hoewel Moffster hier beter rijdt, als 1e over de finish (was het maar waar :D) zullen Moffster en Xitra in de volgende race wel met de betere wagen starten aangezien Trab en lunchase hoger in totaal zijn geindigd (hoewel 'slechter' gereden)

en een gemiddelde gaat hierbij niet helpen zeker?
Of moet er dan het gemiddelde genomen worden van beide rijders appart over elke gereden race en die optellen om zo de wagenkeuze te bepalen?

The Moff

Legacy Member
voorbeeld.png


hier zie je als voorbeeld dat onzen Bart heel goe bezig is en de eerste 2 races wint.
Zijn teammate reed 1x mee (geen punten), en dan 2 maal niet meegereden.

En hoewel bart alle races gewonnen heeft (die hij gereden heeft toch, want hij heeft ook 1x niet meegereden) krijgt die volgens de totale puntenstand in het teamkampioenschap toch de beste auto!!! (omdat zijn team het minste punten telt)

Terwijl bij de gemiddelde stand hij wel de slechtste zou hebben.

EDIT*
Ik bedenk nu net dat er nog een optie is, die nogal voor de handliggend was.
Kijken per individuele race , en niet per totalen.
Dat zal het beste zijn zeker? De stand van de teammates samen voor de gereden race, en daarop baseren voor de autokeuze?
(ik was weer te ingewikkeld bezig :D)

ralphvv

Legacy Member
Ik denk gewoon punten totaal doen . Het team met de minste punten krijgt beste auto en dan wordthet weer spannender

ralphvv

Legacy Member
Ff kijken welke teams we doen. Van goednaar slecht

McLaren
Red Bull
Ferrari
Mercedes
Lotus-Renault
Force India
Williams
Sauber

Dit de goede volgorde?

Dus geen
Toro Rosso
Hrt
Virgin
Lotus

Xavve

Legacy Member
2011 lijkt me inderdaad een oplossing die voor spanning kan zorgen. En misschien een iets grotere uitdaging voor de top onder ons :) Het zal helaas rijden worden zonder oefening morgen :( Vandaag werken en morgen inventaris.

Schnippy

Legacy Member
The Moff zei:
(ik was weer te ingewikkeld bezig :D)
Pff kwas destijds niet goed in vraagstukken en nu ik zo'n 9j. van school ben begint er hier 1 op het forum in vraagstukken z'n uitleg te doen. Don't like it ;)

Idd gem. stand van de laatste race bepaald wie als eerste auto mag kiezen. (btw nog een dilemma ik rij bijv met Zjerre in een team en wij kiezen als 5de en zjerre wil met sauber terwijl ik met renault wil hoe lossen we dit dilemma op? Kzou zeggen met de vuisten maar teamgeest zal er niet op vooruit gaan :evil:

RaZoR be zei:
ik ben er wel voor te vinden mochten we in omgekeerde volgorde van nu de teams verdelen, als we geen random auto's nemen
Bv de laatste van dit seizoen krijgen Red bull / molaren / ferrari. de eerste het laagste team adhv het deelnemers aantal :)

of toch iets in die aard

Vind dit ook geen slecht idee, alhoewel ik graag baccie in een Mclaren zou zien zou ik wel niet graag Belisima in ne mclaren zien... aangezien ze in hetzelfde team zouden zitten...

Razor ge zult uw idee verder moeten uitwerken vrees ik want momenteel is moffster z'n idee beter en eerlijker... zo krijgen de winnaars de slechtste auto en de verliezers de beste auto en bij uw idee krijgen ook de goede racers een goede wagen en de middenmoot een zéér slechte.

$carface

Legacy Member
@schnippy heel simpel antwoord op je vraagstuk : first driver of the team chooses the car :)


Ook nog een idee Van mij is om iedereen die een race start om een minimum punten te geven dan wie er niet meerijdt,bijv 1 of 2 punten voor de start

Xavve

Legacy Member
$carface zei:
@schnippy heel simpel antwoord op je vraagstuk : first driver of the team chooses the car :)


Ook nog een idee Van mij is om iedereen die een race start om een minimum punten te geven dan wie er niet meerijdt,bijv 1 of 2 punten voor de start

Zoals uw naam correct invullen op een examen? :D
Ik had ook het gedacht van rijder met meeste ptn binnen het team mag de auto kiezen. Denk niet dat veel mensen hier lastig over zullen doen. Wel lief direct na de race ofzo, zodat we weten met welke auto we moeten oefenen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan