Archief - Welke pokersites verkiezen jullie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Decay

Legacy Member
Kzit nu al een tijdje op PartyPoker en kvind dat de beste tot nu toe. Als ge niet goed tegen donks kunt spelen (zoals ik :p) ben je beter af daar imo. Het niveau ligt iets hoger (ik kwam van Pacific wel :p) waardoor bad beats ook minder voorkomen als ge wa deftig speelt.

Decay

Legacy Member
Zeker wel, maar pacific slaat imo toch alles. Zeker hun laagste cashtables trekken op niets. Buy-in 2 dollar. Komaan daar kunde toch niet deftig op spelen. Je merkt dat de lage limieten eerder bedoeld zijn voor gokkers die eens komen pokeren (aangezien pacafic poker veel klanten heeft die uit hun online casino komen). Preflop raises worden daar veel meer gecalled dan op Party heb ik willen merken. Met een premium handje verliezen tegen 82 desondanks goed aggresief spel is daar persies normaal. Party zijn ze wat slimmer :p

Chickenlal

Legacy Member
Decay zei:
Preflop raises worden daar veel meer gecalled dan op Party heb ik willen merken. Met een premium handje verliezen tegen 82 desondanks goed aggresief spel is daar persies normaal. Party zijn ze wat slimmer :p


Je vergeet blijkbaar de 5 andere keren waarbij je wint tegen 82...

Decay

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
Je vergeet blijkbaar de 5 andere keren waarbij je wint tegen 82...
Je moet die uitspraak niet te letterlijk nemen q-ball ik wou enkel aantonen dat meer mensen daar callen met absolute baggerhanden. Wat automatisch de kans verhoogt op meer Bad Beats, niet?

Chickenlal

Legacy Member
Decay zei:
Je moet die uitspraak niet te letterlijk nemen q-ball ik wou enkel aantonen dat meer mensen daar callen met absolute baggerhanden. Wat automatisch de kans verhoogt op meer Bad Beats, niet?

Wat ook de kans verhoogt dat je de hand wint. Maar meestal vergeten de mensen dat een bad beat 1 keer voorvalt en dat je diezelfde hand de andere 8 keer wint. Ik tilt volledig niet meer van bad beats. Gisteren in Breda ook. Hit die gast zen 4 outer gutshot straightdraw voor bijna heel zen stack, pot van 350€ die van mij moest zijn... Tja jammer, heb er echt niet van getilt, heb gewoon gedacht van volgende 4 keer is die pot van mij... Met die ingesteldheid tilt je niet meer

micksk3

Legacy Member
Pacific Poker slaat idd. echt alles. Ik heb er ook lowlimit gespeeld en er zaten vaak 4-5 mensen met 75%+ (!!!) flops seen.

Als je gemakelijk tilt (zoals ik) speel dan NIET op pacific, omdat er zoveel calling stations zijn ligt het bad beat percentage hoger dan anders, waardoor je wel meer tilt en slechter gaat spelen.

H@voc_!nc.

Legacy Member
so? bad beats horen er bij. Tight spelen en ge zult het grootste deel winnen.

prometheus03

Legacy Member
liever bad beat , dan nen slechte call of zoiets maken, dan hoeft ge tenminste nie aan uw pokerskill te twijfelen :p

laere

Legacy Member
Everest is lage instapdrempel en nederlandse room.
Partypoker geeft nu 50$ weg zonder een desposit te doen en 25$ extra voor een klein aantal rakes.
Gewoon ff via de site van pokernews.nl account aanmaken en code ingeven :)

mari

Legacy Member
Ik snap ni waarom mensen zo tege die low limit en die alles-caller donks zijn..

Ale as ge een geschikte tafel zoekt, dan wilde er toch een waar veel mense flops zien, waar de potte groot zijn, en waar mense wille gamble. nano stakes garandeerd u bijna elke keer zo'n tafel, wat wil je nog meer

as ge ma een klein bekke deftig kunt pokere tearde die limits apart

Bubba

Legacy Member
mari zei:
Ik snap ni waarom mensen zo tege die low limit en die alles-caller donks zijn..

Ale as ge een geschikte tafel zoekt, dan wilde er toch een waar veel mense flops zien, waar de potte groot zijn, en waar mense wille gamble. nano stakes garandeerd u bijna elke keer zo'n tafel, wat wil je nog meer

as ge ma een klein bekke deftig kunt pokere tearde die limits apart

Ge verliest er toch een pak geld mee ze, en dat slaat enorm hard tegen.

En ook al weet je dat je goed gespeelt hebt, het is geld dat je normaal niet verloren had.

NotoriousP

Legacy Member
Net uitgecashed op UB en ik ga nu eens op FTP beginnen. Handigere tafels, geen irritante handhistory kaderkers en 27% rakeback!

NotoriousP

Legacy Member
reteiP zei:
imo wel véél rake op FTP :(
maar feitelijk overal

10%, op andere plaatsen 5% maar hier krijg je natuurlijk wel FPP punten & 27% rakeback.

Tis nog steeds meer, maar ze hebben een 100% bonus die ik wil vrij spelen.
Zou liever op Pokerstars gaan spelen, maar daar kan je niet dataminen.

Ether

Legacy Member
Vraagje:

Kheb nu uitgecashed op Carbon Poker, en zou graag weer een PSO bonus clearen. Welke pokersite raden jullie me aan? Full Tilt niet want daar wil ik later met rakeback naar toe gaan, en op party heb ik al een account.
Kzou heel graag wat PLO8 spelen, dus best een site met wat traffic.

Ik dacht om naar Stars te gaan, maar ben bang dak het daar zodanig 'leuk' ga vinden dat ik een tijdje niet meer naar een andere client zal willen gaan...

[F6]Ares

Legacy Member
Ultimate Bet had vroeger (ben er al een tijdje niet meer geweest) van de allerlaagste cashgames. (1cent-2cent games bvb)
Handig voor beginners, die er eerst op een andere site in slagen om zo'n $50 free offer te clearen zonder broke te gaan, en die dan met deftig money management aan lagere stakes verder willen uitbouwen.

Ether

Legacy Member
Zeg, kben wel geen beginner nie meer e :p

Kzoek voornamelijk 25/50 NLHE en PLO8 actie..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan