Archief - Vandaag gepost op www.magicthegathering.com
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
NeoCC
Legacy Member
bah weet ge wa cranial extraction mag dan ook weg , dieje kan in 1 keer een heel deck uitschakelen...
zo kunnen we bezig blijven , en geloof het of nie , maar ravager op zich is nie zo sterk... maar het is den build errond ...
@ clipto : skullclamp was echt over powered : waarom hij stak in elk deck ... noem mij is 3 verschillende ( =/= affinity) decken waar ravager in stak ...
ge had gewoon modular , en affinity .... got the point?
zo kunnen we bezig blijven , en geloof het of nie , maar ravager op zich is nie zo sterk... maar het is den build errond ...
@ clipto : skullclamp was echt over powered : waarom hij stak in elk deck ... noem mij is 3 verschillende ( =/= affinity) decken waar ravager in stak ...
ge had gewoon modular , en affinity .... got the point?
cL!pT0
Legacy Member
da clamp overpowered was , weet m'n kleine teen ook, et punt was tov necroneo dat al ge ni tege bans kunt, da ge geen magic moe spele...
de build derrond, well duh, maar de ravager is wel een integraal deel ervan. et tegendeel beweren is gelijk zegge da FoF 2 jaar gelede in psychatog onbelangrijk was...
het probleem is inderdaad het hele deck, helemaal mee eens. maar de ravager is op zichzelf de grootste threat, al was et maar door et feit dat het op een dodelijke beurt een x/x haste is die wss nog eens onblokbaar is met x gelijk aan et aantal artifacts da ge hebt (x maal 2 in het geval van een dotv) aangezien zo goed als alles artifact is , is dat voor 2 mana maar een beetje insane. dus ofwel krijge de artifact lands een klap (maar dan is de hele affinity mechanic onspeelbaar, nogal unlikely aangezien aff maar 7-8 eigelijke affinity creatures speelt) ofwel gaan dergelijke insane dingen weggaan.
whatever de ban gaat zijn, et werd gewoonweg tijd. der zit genoeg insanity in de affinity decks om op verschillende manieren et formaat te fixen.
de build derrond, well duh, maar de ravager is wel een integraal deel ervan. et tegendeel beweren is gelijk zegge da FoF 2 jaar gelede in psychatog onbelangrijk was...
het probleem is inderdaad het hele deck, helemaal mee eens. maar de ravager is op zichzelf de grootste threat, al was et maar door et feit dat het op een dodelijke beurt een x/x haste is die wss nog eens onblokbaar is met x gelijk aan et aantal artifacts da ge hebt (x maal 2 in het geval van een dotv) aangezien zo goed als alles artifact is , is dat voor 2 mana maar een beetje insane. dus ofwel krijge de artifact lands een klap (maar dan is de hele affinity mechanic onspeelbaar, nogal unlikely aangezien aff maar 7-8 eigelijke affinity creatures speelt) ofwel gaan dergelijke insane dingen weggaan.
whatever de ban gaat zijn, et werd gewoonweg tijd. der zit genoeg insanity in de affinity decks om op verschillende manieren et formaat te fixen.
NeoCC
Legacy Member
imo mag een deck zoals ravager, T&N, etc echt al die top decks mogen die van mij T2 blijven ...
ik verwacht nie van iedereen da die mij gaan begrijpen ... maar
(is nogal moeilijk neer te schrijven , ben daar nie zo goe in)
ik vind het gewoon beter als er echt topdecks zijn, daar kunt ge u tege meten.
raffinity zijn hele simpele manieren voor om heel da deck uit te schakelen, ik geef u een voorbeeld . (werkt op tegen heel veel decks , maar ja ge moet dan ook weer een "overpowered" kaartje gebruiken) isochron scepter+ethereal haze, en dan elke beurt dieje laten afgaan , en dampen tought erop splicen, voila u oponent deckt . en gij krijgt geen combat damage ... en ooh da kunt ge ook op turn 2 legge ... .
ik verwacht nie van iedereen da die mij gaan begrijpen ... maar
(is nogal moeilijk neer te schrijven , ben daar nie zo goe in)
ik vind het gewoon beter als er echt topdecks zijn, daar kunt ge u tege meten.
raffinity zijn hele simpele manieren voor om heel da deck uit te schakelen, ik geef u een voorbeeld . (werkt op tegen heel veel decks , maar ja ge moet dan ook weer een "overpowered" kaartje gebruiken) isochron scepter+ethereal haze, en dan elke beurt dieje laten afgaan , en dampen tought erop splicen, voila u oponent deckt . en gij krijgt geen combat damage ... en ooh da kunt ge ook op turn 2 legge ... .
NecroNeo
Legacy Member
er gaan altijd top decks zijn, maar wat ze nu proberen te vermijden is dat T2 zo goed als ongewijzigd blijft na verschijnen van Kamigawa block.
Want in CoK en BoK zitten dan wel geen kaarten die affinity fatsoenlijk kunnen counteren, er zitten er wel meerdere in die T&N kunnen hosen. Maar decks die deze kaarten spelen zijn onspeelbaar in huidige metagame enkel en alleen door affinity.
Het is niet fijn als kaarten waar je graag mee speelt gebanned worden obv, maar het is nog veel minder fijn als je het volgende jaar ofwel tegen affinity of tegen T&N uitkomt op elk tournooi wat je gaat meedoen.
En de broken kaarten worden meestal wel in T1 gespeeld dus je kan ze wss nog wel ooit spelen.
Want in CoK en BoK zitten dan wel geen kaarten die affinity fatsoenlijk kunnen counteren, er zitten er wel meerdere in die T&N kunnen hosen. Maar decks die deze kaarten spelen zijn onspeelbaar in huidige metagame enkel en alleen door affinity.
Het is niet fijn als kaarten waar je graag mee speelt gebanned worden obv, maar het is nog veel minder fijn als je het volgende jaar ofwel tegen affinity of tegen T&N uitkomt op elk tournooi wat je gaat meedoen.
En de broken kaarten worden meestal wel in T1 gespeeld dus je kan ze wss nog wel ooit spelen.
cL!pT0
Legacy Member
NeoCC zei:
de mens heeft gelijk zunne, 'k kan der mee leven da affinity der is...
de goddraw van t&n bvb is net zo goed belachelijk snel.
een beetje brokenness houd et interessant imo
wat betreft da scepter+ haze ding, da houd ze al uit combat idd, maar game 1 kunne ze nog op 2de dotv rapen en u smoren via rav. en na side hebbe ze wss shaman. kenmerk van de betere decks: ondanks efficient sideboarden ertegen, nog kunnen winnen...
cL!pT0
Legacy Member
dancekiller zei:
al die mense die ravagers hebbe
als em gebanned word, zal et ni overal zijn (enkel t2 denkik) dus kunde em nog laaaaang in 1.x spele...
wat da betreft was de banning van clamp erger
op gp brussel ging et ding aan 10?/stuk. week erop gebanned. stel da ge 40? neertelt voor er eindelijk te hebben, en ge zijt ze een week later 'kwijt', das pas erg.
heb zelf ook 4 ravagers, als ze deraan gaan; jammer maar so be it. (speel der toch al bijna nooit mee, speel gewoon niet graag met aff)
de Waaslandwolf
Legacy Member
imo is de enige ban waardoor affinity gestopt kan worden (een deel?) artifact landjes, rav/disc/plating bannen gaat al veel doen maar dan zijn er nog altijd kaarten als atog,moriok rigger en zelfs qumulox en broodstar...ik kan u zeggen da ne goeien build me die kaarten u evengoed op beurt 4 in mekaar kan rammen, wel minder consistent dan de raffinity decks van nu, maar het kan nog altijd zonder veel moeite, en dat soort affinty is nog altijd tier 1 (kheb het overlaatst op mijne neus gehad, iets als nen turn 3 10/10 broodstar is echt nie tof)
affinity is en blijft imo tier 1 zolang ge geen arti landjes bant, hoewel het dan veel slechter tegen spot removal kan...ik heb zelfs met bait & bludgeon affinity preconstructed nog turn 4 kills gemaakt en da deck is verre van competitief...
affinity is en blijft imo tier 1 zolang ge geen arti landjes bant, hoewel het dan veel slechter tegen spot removal kan...ik heb zelfs met bait & bludgeon affinity preconstructed nog turn 4 kills gemaakt en da deck is verre van competitief...
paradise mantl vindek dan veel beter Ringo
Legacy Member
Na wat overleg binnen mijn spelersgroep zijn we tot de algehele conclusie gekomen dat het probleem met Affinity de artifact landjes zijn. Ieder landje maakt 75% van de tijd in theorie 2 (of meer) mana aan zonder om het even welk nadeel. Als je de affinity count wegneemt van die landjes heb je het probleem opgelost. Het is misschien zonde om eerst een fantastische mechaniek te maken en die dan bruutweg te vermoorden maar het is de simpelste en goedkoopste manier.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.