Archief - Uitlaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

smile and die

Legacy Member
fcking fcking homegames
ik blijf echt verliezen tegen de grootste idioten he

homegame blinds 1-1
villain 1 raised naar 8, villain 2 called, hero AI met 50
Ik wist dat ik beste hand had en moest ik gwn de call maken zou ik bij elke JQKA op het board in moeilijkheden zijn.
Villain 1 fold, villain 2 called en shows pocket 8
Flop: 456
Turn:9
River: A FUCKING 7...

Ipv op 110 wortelen staat ge dan op 0, en dat blijft maar gebeuren he -.-

Enkele handjes ervoor: AT vs KQ, flop AKQ, villain gaat op flop AI met 33 in een pot van 30, moet ik altijd callen denk ik? TP cava kicker + str draw, am i right?

En een derde handje: dealer gooit mijn card om een J, en ik krijg er een A bij dus ik besluit ze te houden ( ervoor net hetzelfde met een K die omviel, en ik krijg er een A bij, 2 x bij mijn zo goed als 2 beste handen op de avond) villain 1 raised naar 6, ik heb een stack van +/- 40 en wou best wel voor mijn stack spelen met die hand, ik raise naar 20, villain pushed en ik moet natuurlijk callen, villain showed pocket T
Wat kan villain nu in godsnaam denken dat ik heb? hij zegt, ik zet u op AJ of JJ en toch pushed hij, ik snap niet dat hij 2/3 van zijn stack op het spel wil zetten voor ofwel een coinflip ofwel indien ik toch JJ zou showen een 5 tegen 1 , ik vond het dus een slechte AI van hem, delen jullie die mening of niet?

diggie

Legacy Member
smile and die zei:
fcking fcking homegames
ik blijf echt verliezen tegen de grootste idioten he

homegame blinds 1-1
villain 1 raised naar 8, villain 2 called, hero AI met 50
Ik wist dat ik beste hand had en moest ik gwn de call maken zou ik bij elke JQKA op het board in moeilijkheden zijn.
Villain 1 fold, villain 2 called en shows pocket 8
Flop: 456
Turn:9
River: A FUCKING 7...

Ipv op 110 wortelen staat ge dan op 0, en dat blijft maar gebeuren he -.-

Enkele handjes ervoor: AT vs KQ, flop AKQ, villain gaat op flop AI met 33 in een pot van 30, moet ik altijd callen denk ik? TP cava kicker + str draw, am i right?

En een derde handje: dealer gooit mijn card om een J, en ik krijg er een A bij dus ik besluit ze te houden ( ervoor net hetzelfde met een K die omviel, en ik krijg er een A bij, 2 x bij mijn zo goed als 2 beste handen op de avond) villain 1 raised naar 6, ik heb een stack van +/- 40 en wou best wel voor mijn stack spelen met die hand, ik raise naar 20, villain pushed en ik moet natuurlijk callen, villain showed pocket T
Wat kan villain nu in godsnaam denken dat ik heb? hij zegt, ik zet u op AJ of JJ en toch pushed hij, ik snap niet dat hij 2/3 van zijn stack op het spel wil zetten voor ofwel een coinflip ofwel indien ik toch JJ zou showen een 5 tegen 1 , ik vond het dus een slechte AI van hem, delen jullie die mening of niet?

Lang geleden dat ik mij nog eens verveeld heb wat dan ook de enige mogelijke verklaring is om op deze post te reageren ...

Sir, wtf 're u doing. :' )

1. Ik vermoed dat je daar TT hebt? Dat shove je dan omdat je "wist" dat je de beste hand had. Het moet geweldig fijn zijn om niet in ranges te moeten denken & steevast perfect poker te kunnen spelen.

Je kreeg het er m.a.w. als 80% fav. in, be cheery about it?

2. Als ik het goed begrijp ga je daar 3-way AI op de flop met een matige hand at best. Jammer dat je niet "wist" wat de anderen hadden ...

3. je gooit het er slightly behind in & dan ga je villain nog wat beraten voor zijn play. Strak.

Het is vaneigens de "uitlaat"-topic dus je kraamt zoveel onzin uit zoals je wil maar ik zie het al volledig voor mij hoe je daar ff de TableCaptain gaat uithangen & ff de anderen uitlegt wat ze fout doen.

Sigh.

[x] arrogant ass ITT

Zeal

Legacy Member
Er zijn 2 mogelijkheden:

1) Ondanks dat je het geld er goed inkrijgt, blijf je maar steeds opnieuw verliezen. Iemand in uw homegame is loeihard aan het cheaten.

2) Jij bent niet zo goed als je denkt dat je bent


EDIT: wow ik post precies op middernacht!!!

smile and die

Legacy Member
diggie zei:
Lang geleden dat ik mij nog eens verveeld heb wat dan ook de enige mogelijke verklaring is om op deze post te reageren ...

Sir, wtf 're u doing. :' )

1. Ik vermoed dat je daar TT hebt? Dat shove je dan omdat je "wist" dat je de beste hand had. Het moet geweldig fijn zijn om niet in ranges te moeten denken & steevast perfect poker te kunnen spelen.

Je kreeg het er m.a.w. als 80% fav. in, be cheery about it?

2. Als ik het goed begrijp ga je daar 3-way AI op de flop met een matige hand at best. Jammer dat je niet "wist" wat de anderen hadden ...

3. je gooit het er slightly behind in & dan ga je villain nog wat beraten voor zijn play. Strak.

Het is vaneigens de "uitlaat"-topic dus je kraamt zoveel onzin uit zoals je wil maar ik zie het al volledig voor mij hoe je daar ff de TableCaptain gaat uithangen & ff de anderen uitlegt wat ze fout doen.

Sigh.

[x] arrogant ass ITT

Ik vind het goed dat je commentaar geeft, alleen zie ik je punt niet goed.
Het 'weten' moet je natuurlijk zoals je zelf zou moeten 'weten' niet altijd letterlijk nemen, ik had idd beter gezegd ' mijn vermoeden' was dat ik een betere hand had, ik had al wat reads, vandaar mijn move, en ik snap niet waarom je mijn move slecht vind, villain 1 was makkelijk van zijn hand te krijgen, villain 2 raised met elk pocket pair J of hoger of AK, AQ en mss nog AJ, waarom zou mijn move dan zo slecht zijn?
Heel duidelijk dat volgens jou ik degene ben die hier de foute move doet, terwijl het naar mijn mening overduidelijk villain 2 is die enorm in de fout gaat, wat toen we de kaarten showden ook duidelijk zo was...

smile and die

Legacy Member
Zeal zei:
Er zijn 2 mogelijkheden:

1) Ondanks dat je het geld er goed inkrijgt, blijf je maar steeds opnieuw verliezen. Iemand in uw homegame is loeihard aan het cheaten.

2) Jij bent niet zo goed als je denkt dat je bent

Kijk, ik zit hier ondertussen al lang genoeg op het pokerforum, en als 1 iemand ff doorduwt kan het natuurlijk niet uitblijven dat er een 2de ook nog wat sarcastisch bovenop komt doen.

Als ik pf AI ga krijg ik het er keer op keer als favoriet in wat met deze TT vs 88 vrij duidelijk was.
Eveneens was dat zo in mijn vorige posts ivm de homegames.
Dus nee Zeal, het is echt niet nodig even de grapjas te komen uithangen op dit moment, hou dan gewoon je wafel in het vervolg...

en om af te sluiten, ik zeg niet dat ik zo goed ben, ik weet perfect wat ik kan en niet kan, maar wat ik wel durf zeggen is dat ik vergeleken met de personen waar ik homegames mee speel, toch niet bij de slechtere hoor..

mari

Legacy Member
if you're too carefull, your whole life can become a fcking grind

rewatching rounders, fcking ownage :p

Zeal

Legacy Member
konijn_met_wafel.JPG

unskilled

Legacy Member
ZOU GIJ WEL MOGE CALLE AANGEZIEN GE WEET DA EM DAAR ENKEL SHOVED ME QQ+ EN AQ+ AANGEZIEN HIJ WEET DA GIJ DAAR MAX JJ OF AJ HEBT???????

:-)

CuRv3

Legacy Member
Er zijn 16 actieve gebruikers die momenteel deze discussie bekijken (14 leden en 2 gasten)

wie zijn die 2 gasten :o

Fides

Legacy Member
Ik had AK versus AK preflop all in. Krijgt die sloeber wel geen flush zeker :(

Edithje: het grappige was dat de tegenstander het nodig vond om "ty" in de chat te plaatsen. Enkele handen later heb ik hem gebust.

Hail Priest!

Legacy Member
vandaag dus slecht gespeeld en heel slecht gerunned, net geen 4bi down

Ik denk dat ik mezelf 10buy strafkamp 10nl ga geven. fml

nu bedje in
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan