lefty zei:
Ik speel op rush dus veel reads hebt ge daar ni, tenzij op sommige regs.
Sja, het feit dat ik de 6 keer dat ik met AA tegen KK loop maar 3 keer win en geen enkele keer zelf aces kan cracken met kings is toch al serieuze random.
Dat ik minder vaak met aces tegen kings preflop all in ga kan ermee te maken hebben met het feit dat andere spelers kings niet altijd pushen. Vandaar mijn vraag of ik misschien zelf ook meer kings moet flatten op 3 bets.
Ik denk dat rushpoker het probleem dan is imo.
Het feit dat iedereen daar een andere table imago kan opstellen dan wat ze normaal gebruiken kan hun een edge geven of omgekeerd.
de vraag om kings te flatten of pushen hangt ook al af van hoe villain speelt. Aangezien het rushpoker is zult ge da nooit weten. En ik denk dat het op rush dan toch meer profitable is om 3bet te flatten en zien wat de flop brengt. Toch in ieder geval op 200NL me thinks.
Op lagere stakes zie ik er veel pushen met AJ of JJ en lager dus daar kan KK wel profitable zijn als ge pushed. Ge moet ook rekening houden dat er spelers zijn die gewoon alles folden behalve Ak/AA & KK en dan gewoon fijn afwachten om het erin te gooien. (Geen idee of dat ook gebeurt op 200NL)
Al overwogen om is terug op klassieke tables te spelen?µ
Alejah, das mijn mening.
Ik vind rushpoker imo risk game. wordt veel meer gegokt soms wat de meeste doet denken om dan met meer marginale handen te openen of zelfs te pushen. soms komt dat dan goed uit, maar bij mij is het vaker op bad calls of bad beats uitgelopen.