Archief - Roulettesysteem @ valkenburg

[potvolkoffie]

Ik heb een systeem gevonden, 5 keer getest, 5 keer dikke winst.


50 euro inkopen , laten verdelen in chipjes van 2. elke ronde eentje leggen op de 0 , en op carré (= tussen 32,33,35,36)


dag 1 winst= 100
dag 2 winst = 50
dag 3 winst = 150
dag 4 winst = 150


Meer vragen kan je mij altijd adden op msn , ik weet het is offtopic, maar kon het nergens anders onder zetten.

[Brianz]

zal wss wel -EV zijn, maar toch mooie winst daar

[micksk3]

niets op roulette is +EV

[Ether]

Is dit ook Cartie zijn systeem?

[Santa]

Gewoon het feit daje denkt daje een systeem hebt, maakt er u al ongeloofwaardig op imo. Toch bij roulette.

Kzou stoppen en uw geld pakken ^^

[Costanza]

Naar mijn weten is er maar 1 systeem dat de roulette beat. Martingale met unlimited bankroll. Tenzij de roulette op één of andere manier gefixed is zal het op lange termijn onmogelijk zijn om het te verslaan.

[Cartmaan]

Is dit ook Cartie zijn systeem?

Voor 44,95 EUR kan ik het u vertellen .....

Maarja, op lange termijn ga je hier inderdaad verlies mee maken.

[Chickenlal]

Naar mijn weten is er maar 1 systeem dat de roulette beat. Martingale met unlimited bankroll. Tenzij de roulette op één of andere manier gefixed is zal het op lange termijn onmogelijk zijn om het te verslaan.

Er is geen enkele manier.

Want je zit altijd met een max bet op roulette.

Je zou dus kunnen telkens het dubbel van de vorige keer op zwart zetten en zo zou je dus minstens break even draaien met winst als je geluk hebt. Maar ik dacht dat je een max bet had van 50€. En als hij dan nog op de 0 valt is het ook weg

[potvolkoffie]

Wij maken hier geen verlies op. Mijn neef(waarmee ik dus VKB ga) heeft 1000000 simulaties gedaan en op termijn maak je hier winst mee. Vergeet niet dat dit Europese roulette is en geen Amerikaanse. Gisteren viel 3x 0 achtereen. Wij coveren ook nog door op 4 cijfers in te zetten. Wij zetten slechts 4euro in per keer. Mij moet je niet geloven, ik wil gewoon maar mensen helpen die 100 euro per keer inzetten en hier verlies op maken

Greetz

Wij zijn van 2 jan tot vandaag elke dag geweest. Wij hebben ons ingekocht voor 50 en sindsdien hebben we ons niet meer moeten inkopen. Als we een 0 hitten, cashten we die 50 uit en de rest speelden we door.

P.S als er iemand gaat, ik zal er zijn ik ga nu vertrekken

[Chickenlal]

mja dan kunde u ne hele dag online bezig houden.

En waarom zou ge dat dan maar met 2 euro doen als het winstgevend is?


Ik wil het deze middag wel eens online proberen ze

[micksk3]

systeem is vrij easy om te programmeren in java ofzo, heb ik ook eens gedaan met een andere "taktiek" - maar ik kan niet geloven dat het winstgevend is...

[Costanza]

Heb lang gezocht naar een 'systeem' voor roulette en uiteindelijk ingezien dat dit niet te beaten is ook al wil ik het nog altijd graag geloven. 1 redenering waar je niet rond kan: er bestaat simpelweg geen enkele profesionele Roulette speler.

Als ik me nie vergis zijn er in monte carlo tafels zonder limiet.

[micksk3]

dat systeem waar je gewoon je inzet verdubbelt op rood(of zwart of even of oneven) als je verliest en opnieuw begint als je wint is wel winstgevend maar limieten houden je daar normaal tegen...

[Bontus]

man toch wa gaan we nog allemaal lezen qua cowboyverhalen hier.

de associatie poker/roulette is ook ver te zoeken imo.

[CuRv3]

kan onmogelijk +EV zijn

[frenzal]

dat systeem waar je gewoon je inzet verdubbelt op rood(of zwart of even of oneven) als je verliest en opnieuw begint als je wint is wel winstgevend maar limieten houden je daar normaal tegen...

heb het systeem een keer uitgetest in vegas op een roulette automaat je kon daar voor heel weinig spelen waardoor de limiet niet direct een probleem was. Uiteindelijk was ik weer breakeven toen ik stopte, als ik nu speel speel ik random en altijd eentje op 17 zwart. Met genoeg geduld wint 17 zwart altijd

[micksk3]

btw je systeem is vrij gemakelijk om uit te rekenen hoeveel verlies/winst je gaat halen

als je altijd op 0 en dan de splitsing tussen 32,33,35,36 inzet...

je laat het balletje op alle vakjes 1 keer vallen van 0 tot 36:
0 > jij wint 35 keer (denk ik) je bet van $2 dus $70 - je inzet van $4 = +$66 (correct?)
1>31 je verlies elke keer $4 dus - 31*4 = -$124
32> hier win je 8 keer je inzet (als ik het goed doorheb) dus $16 - $4 inzet = +$12
33> +$12
34> -$8
35> +$12
36> +$12

$12+$12+$12+$12+$68 = 110 = totale winst per "orbit spin"
$124+$8 = $132 > totaal verlies per "orbit spin"
(eventuele rekenfouten ivm uitbetaling of gewone fouten zijn mogelijk, maar het totale winst bedrag zal altijd kleiner zijn dan totale verlies bedrag)

nu kunnen we stellen dat in "the long" run elk getal even veel voor zal komen, dus kan je eigenlijk simuleren dat je het balletje van 0 tot 36 laat rollen en dat dan een paar miljoen keer na elkaar herhalen en je zal dan weten wat je verlies is

iig als mijn berekeningen juist zijn ongeveer $132-$110 = $22 per orbit, of te 22/37 of $0.59 per spin

GL

[Chickenlal]

Ik heb nog gehoord van mensen die alles inzetten en 1 vakje openlaten.
Dan de volgende keer laten ze het nummer dat net geweest is open.
enz... Telkens het vorige nummer openlaten.

[noreeeee]

Ik heb nog gehoord van mensen die alles inzetten en 1 vakje openlaten.
Dan de volgende keer laten ze het nummer dat net geweest is open.
enz... Telkens het vorige nummer openlaten.

Bijgeloof werkt ook niet

[ClayDavis]

maakt ook niks uit, je gaat misschien wel denken dat je winst maakt maar der moet maar 2 keer net dat nummer vallen waar je niet op gegokt had en je bent veel geld kwijt

das veel geld inzetten om weinig te winnen

*edit*

als u systeem echt zo winstgevend is, waarom speelde dan ni gewoon roulette op internet?