Archief - Pokerchat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
De voorbije week op 4NL:
januari2008.png

Ether

Legacy Member
Is dat een week? Das een dag bij mij :unsure: (zoveel handjes e bedoelek :p)

Bewijst nog maar eens dat ik suck in poker, zoveel spelen en nog steeds zo slecht :cry:

SharkyXTS

Legacy Member
hitman47 zei:
waarom niet online? ik denk dat dat met de spotgoedkope dollar altijd goedkoper uitkomt ze :)

= 43€ (met verscheping) 45€ blijkbaar volgens uldere wisselkoers
ik denk ni da ge ze voor die prijs bij de standaard boekhandel gaat vinden
Niet vergeten dat je wellicht nog 10 EUR douanetaksen moet betalen ;). Iemand die weet hoe die wetten in elkaar zitten trouwens? Ik dacht dat als je "gift" op een pakje zet, er geen extra taksen zijn, maar op m'n Phil Gordon Box Set mocht ik ze toch nog betalen :p. Nuja, 't is dan nog altijd goedkoper dan ze hier te kopen. Verzending via Amazon.com kost toch bijna niks.

Bontus

Legacy Member
Ether zei:
Is dat een week? Das een dag bij mij :unsure: (zoveel handjes e bedoelek :p)

Bewijst nog maar eens dat ik suck in poker, zoveel spelen en nog steeds zo slecht :cry:

Da zijn maar 4 sessies hoor :)
tussendoor nog examens daarmee. (gij ook natuurlijk)

Matja

Legacy Member
Net rounders SE besteld. Es benieuwd, heb hem nog niet gezien.
Staan commentary tracks op van Johnnie Chan, Phil Helmuth, Chris Moneymaker en Chris 'Jesus' Ferguson. Lijkt me ook wel interessant.

ClayDavis

Legacy Member
SharkyXTS zei:
Niet vergeten dat je wellicht nog 10 EUR douanetaksen moet betalen ;). Iemand die weet hoe die wetten in elkaar zitten trouwens? Ik dacht dat als je "gift" op een pakje zet, er geen extra taksen zijn, maar op m'n Phil Gordon Box Set mocht ik ze toch nog betalen :p. Nuja, 't is dan nog altijd goedkoper dan ze hier te kopen. Verzending via Amazon.com kost toch bijna niks.

nope waarde v.e. individueel item moet over de 20€ zitten

aka ge moet al iets van 30$ bestellen vooraleer ge der taksen op moet betalen. T-shirten van 18$ komen hier ook altijd tax-free toe :)

en as for die wetten : google-> douane Belgie (simpel en toch doet niemand het, dan nederlands, dan kopen via het internet (links in de balk, site is zo simpel als wat :P)

http://fiscus.fgov.be/interfdanl/burgers/kopen_internet/index.htm

Wat is te verwaarlozen waarde?

De vrijstelling voor zendingen met een te verwaarlozen waarde is zeer beperkt. Onder zendingen met een te verwaarlozen waarde verstaat de Administratie zendingen die bestaan uit goederen waarvan de intrinsieke waarde niet meer dan €22,00 per zending bedraagt. Indien de waarde van de zending meer bedraagt dan €22,00 zal de Administratie de rechten bij invoer en de BTW innen op de totale waarde van de zending.

en die waarde word op individuele items berekend

Matt.

Legacy Member
Mja, als ge meerdere dingen koopt zit ge toch snel aan meer dna €22 per zending. Zending is dan het pakket toch? Ik weet niet waar je het haalt dat die €22 van toepassing is op de individuele items?

ClayDavis

Legacy Member
matthi_182 zei:
Mja, als ge meerdere dingen koopt zit ge toch snel aan meer dna €22 per zending. Zending is dan het pakket toch? Ik weet niet waar je het haalt dat die €22 van toepassing is op de individuele items?

in principe zette ze op het paket, wat er in zit en wat de waarde ervan is

Matt.

Legacy Member
Ja, maar volgens mij is die €22 van toepassing op het pakket, niet op de individuele items in dat pakket? Allé, lijkt mij toch zo, als ik die info op de site lees. Als jij er al ervaring mee hebt, zult gij wel gelijk hebben. :)

ClayDavis

Legacy Member
da was de vorige keer dat ik online kocht toch zo, ga er van uit dat dit nu ook zo is

anders ga da wel dikke kak zijn :P

Boske88

Legacy Member
Ether zei:

kunt ge mij es uiteggen waarom ge zo zwaar doorbet op de turn?

ok dien donk called slechte odds, ma als die zoiets called, zou ik hem preflop op een pocket pair gezet hebben (of wilt die 69/36 zeggen dattem veel te loose is preflop? - da moet der mij es iemand uitleggen wa die getallekes willen zeggen)

dan postflop om zoiet te callen moete 2pair of set hebben => als ge rekening houdt me preflop zouk hem op set zetten (T's of J's) of mss Tc xc

=> volgens mij zout hij op de turn zowiezo set hebben?

redeneer ik zo verkeerd?

Ether

Legacy Member
FUCK losers die heads-up runner runner flush halen met 2 overcards terwijl ik constant zwaar zit door te betten met mijn set.

FUCK losers die 2x een potsized bet callen met hun gutshot en dan weer hitten.

FUCK losers die hun 2 pair hitten op de river, terwijl ik constant zit te raisen met TPTK

FUCK losers die mijn zware reraise (met JJ) callen met 55 en dan hun set hitten op een flop met allemaal undercards

FUCK 50NL

Welcome back 25NL!
50NL heeft me once again zwaar in the ass gefucked, hoe kan kik nu 7 buy-ins zakken op 1.5k handen nog nie toe, waarvan 6 buy-ins gewoon pure suckouts. Nog steeds rolled voor 50NL maar blijkbaar kannek het nog steeds niet beaten.

Ether

Legacy Member
Boske88 zei:
kunt ge mij es uiteggen waarom ge zo zwaar doorbet op de turn?

ok dien donk called slechte odds, ma als die zoiets called, zou ik hem preflop op een pocket pair gezet hebben (of wilt die 69/36 zeggen dattem veel te loose is preflop? - da moet der mij es iemand uitleggen wa die getallekes willen zeggen)

dan postflop om zoiet te callen moete 2pair of set hebben => als ge rekening houdt me preflop zouk hem op set zetten (T's of J's) of mss Tc xc

=> volgens mij zout hij op de turn zowiezo set hebben?

redeneer ik zo verkeerd?

Die 69/36 wil niet zeggen dat em loose is, die 69/36 wil zeggen dat het een uberdonk is. Das ook de reden waarom ik zo zwaar doorbet, ie zou callen met Ahigh, met iedere K, iedere J en iederen T, zelfs met underpairs.

Boske88

Legacy Member
Ether zei:
Die 69/36 wil niet zeggen dat em loose is, die 69/36 wil zeggen dat het een uberdonk is. Das ook de reden waarom ik zo zwaar doorbet, ie zou callen met Ahigh, met iedere K, iedere J en iederen T, zelfs met underpairs.

ah ok tjah als ge weet dat hij me zo hands ook callt hebde geen sjans gehad zeker? zoek hem is op om hem terug te pakken ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan