Archief - Pokerchat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ether

Legacy Member
kakature zei:
STOPPEN NU GE NOG WINST HEBT ZEG IK U :angry:

I did :p

todayvg9.jpg


Hand 550 waren m'n quads die afbeaald werden :p
27ptbb/100, zo zou het altijd moeten zijn :unsure:

Kmoet zeggen het doet echt wel deugd. Ben in paar moeilijke situaties terecht gekomen waar ik (denk ik toch :p) wel de juiste play heb gemaakt.

passero

Legacy Member
das zo grappig mensen die hun QQ nie kunnen folden hé :)
Als ik QQ of KK heb en er komt een A op de flop en iemand raised dan fold ik mooi hoor. Sommige mensen doen gewoon door en zijn dan verwonderd dat ze verliezen...

HighWire

Legacy Member
passero zei:
das zo grappig mensen die hun QQ nie kunnen folden hé :)
Als ik QQ of KK heb en er komt een A op de flop en iemand raised dan fold ik mooi hoor. Sommige mensen doen gewoon door en zijn dan verwonderd dat ze verliezen...

Ik durf da ook doen ze, afhankelijk van hoeveel die kerel bet... (en van een eventuele read...) Als da een minbet is call ik da wss, free card :) Als je dan je Q of K hit, laat die kerel maar een A hebben... :)

Als em nu potbet doet is da iets anders ofc...

CuRv3

Legacy Member
tja zo won ik mijn grootste pot ooit...ik 3bet preflop met KK en flop is A high...iemand met AKs checkt ik check ook...turn: K en het geld gaat erin :)

Bontus

Legacy Member
Homegame gehad. Niet zo goed gegaan :). -1/4 buy-in ongeveer.

Dikste beats:
Ik flop setje 10'en op diamond flop, villain had AKd...
Ik flop OESD met 9Ts, kerel met TPTK op de flop check called flop, turn, river (en ik bette hard, veel te hard)

Mooiste hand:
KK preflop, flop komt Axy van klavers, ene van men king is klaver.
turn gelukkig nog een klaveren voor de nutflush :D

Ziekste hand voor mij:ik heb QQ en flop komt KTx: 2 callers op mijn raise preflop.
Ik check/fold op de turn K na cbet en twee calls.
Villains hadden AJ & AQ :s

kakature

Legacy Member
reteiP zei:
Ziekste hand voor mij:ik heb QQ en flop komt KTx: 2 callers op mijn raise preflop.
Ik check/fold op de turn K na cbet en twee calls.
Villains hadden AJ & AQ :s

Pff, zo'n dingen heb ik vaak in homegames. Ik overschat ze altijd. Op 10NL zelfs wordt er compleet anders gespeeld, ik moet mij totaal aanpassen aan homegames. Die blijven betten en bets callen met bottom pair(!). Of ze denken dat top pair no kicker de nuts is, of gutshots.

Paar weken geleden zo'n hand:

Ik heb A7o in de bb en kan checken, 5 way pot (zoals meestal :p). De flop komt A T 9 of iets in die aard. SB bet, ik raise. UTG called en de button raised nog eens. SB en ik folden en de UTG called.

Turn en river weet ik niet meer, maar UTG had KT en de button had A5 ...

Zo'n handen kom ik bijna nooit tegen op 10NL en elke keer is het wel van dat in homegames :p

Bontus

Legacy Member
hehe inderdaad. :p
Probleem is dat ze met the nuts ook callen.
soms krijgen ze dan suckouts maar vaker krijg je verkeerde reads doordat je denkt dat ze aan het drawen zijn.

kakature

Legacy Member
Hebben jullie dat ook dat je soms lichtjes zenuwachtig bent voor je aan je 1e sessie van de dag begint? 'k Heb er nu eens beginnen op letten en dat valt mij wel op dat ik dat heb. Na de eerste hand is dat al weg maar echt normaal is het niet denk ik?
'k Heb 25 BI dus scared money is het ook niet.

Het probleem is imo dat ik geld nog altijd te veel zie als geld.

Nog een goed voorbeeld:
Soms heb ik zo'n momenten dat ik mij hard verveel en dat ik dan kan kiezen tussen 2 dingen: pokeren of een gamepje spelen ofzo. 75 % keer van de gevallen ga ik kiezen om te gamen. Net alsof ik bang ben om te spelen/verliezen.

Daarnet bijvoorbeeld, 'k had wel zin om te pokeren maar dan zoek ik precies altijd 'uitvluchten' om het niet te doen. Het is hier koud in mijn kamer momenteel dus zeg ik dan: 'k ga mij niet goed kunnen concentreren en 't is al laat enzo. Dat is allemaal wel waar maar eigenlijk mag dat mij niet tegenhouden om te spelen.

Mijn sessies duren ook altijd maar een halfuur - drie kwartier gemiddeld. Soms lees ik dan van sessies van een paar uur en daar ben ik dan wel jaloers op.

Ik zit hier met alle tijd van de wereld en ik moet me altijd opjutten om in actie te schieten. Ik wil verbeteren en ik weet dat dat alleen mogelijk is door meer te spelen, maar al maanden zeg ik dat ik meer moet spelen en het komt er niet echt van. 'k Heb elke maand wel meer handen (al zal het in december niet zo zijn) maar dat is bijlange nog niet genoeg voor iemand die zoveel tijd heeft als ik. 'k Zou moeten elk uur van de dag spelen dat ik vrij heb, dan kom ik zeker aan 1000 tot 2000 handen per dag, elke dag, terwijl ik er nu 8000 max per maand heb ofzo.

Een winnende sessie ben ik ook geneigd om sneller te stoppen (lees: soms al na 100 handen) om dat ik bang ben dat ik het ga verliezen. Dat is toch niet logisch maar wat kan je er aan doen?

Curve (en nog anderen) zeggen dat je je geld moet zien als een getal en dat klopt 100 % maar hoe begin je daar aan? 250 $ is niet zo veel geld voor velen hier maar voor mij is het toch al een aardig bedrag. 'k Ben niet echt gewend om met grote bedragen om te gaan.


Any thoughts/tips maybe?
tl;dr

Chickenlal

Legacy Member
kakature zei:
'k Heb 25 BI dus scared money is het ook niet.


Een winnende sessie ben ik ook geneigd om sneller te stoppen (lees: soms al na 100 handen) om dat ik bang ben dat ik het ga verliezen.
tl;dr


hmmm...



Dunno, denk dat je gewoon meer zelfvertrouwen moet hebben


kakature zei:
250 $ is niet zo veel geld voor velen hier maar voor mij is het toch al een aardig bedrag. 'k Ben niet echt gewend om met grote bedragen om te gaan.


Daar moet je je niet aan vasthouden. Die 250 ga je niet in 1 sessie verliezen. En ik denk dat dat voor velen hier toch ook wel wat geld is hoor.

Costanza

Legacy Member
kakature zei:
Any thoughts/tips maybe?
tl;dr

Ondanks je volgens de bankroll normen speelt kan het gerust zijn dat je gewoon boven je comfort zone speelt. 't is allesinds beter zo dan omgekeerd.

Gewoon enkel spelen als je zin hebt en de rest allemaal zijn gang laten gaan.
Je geldbesef zal er zowiezo nog wel op achteruit gaan =)

Master P

Legacy Member
Ja, ge speelt duidelijk scared kakature. Speel even een limietje lager. Heb zelf ook nog op 2NL gespeeld ergens in maart ofzo. Was toen ook nog niet 100% comfortabel op 10NL denk ik. Maar BR size doet veel. En ervaring ook. Stel u geleidelijk bloot aan grotere verliezen/winsten, dan verleg je automatisch uw financiële pijngrens. "Veel geld" is relatief. Ik had bvb. gisteren ook 120$ verlies, op zich is dat ook veel geld voor mij, maar niet voor poker. 't Is gelijk ge op de beurs speelt, en de ene dag -2% verliest en de volgende dag +3% wint. Het hoort erbij en is noodzakelijk om vooruit te geraken.

Stoppen wanneer je winst hebt, houdt inderdaad geen steek. Bekijk uw ganse pokerleven als 1 lange sessie, waar ge een paar pauzes neemt. De enige 2 redenen om te stoppen zijn: ge speelt niet zo goed als ge zou moeten spelen of ge kunt het game niet beaten.

Is waarschijnlijk beter om te blijven spelen terwijl ge aan het winnen zijt. Merk ook dat ik het meest comfortabel speel, met het meeste zelfvertrouwen tijdens een heater sessie (zonder overconfident te worden). Ge gaat minder gepreoccupeerd zijn met uw resultaten en minder geven als ge eens een pot verliest.

Anderzijds: ge MOET ook niet spelen he. Als ge gaat spelen terwijl ge er geen zin in hebt, gaat ge waarschijnlijk ook niet goed kunnen spelen en in een vicieuze cirkel terecht komen.

Ether

Legacy Member
Wat da ik ook wel soms fout is zo tijdens m'n sessie constant kijken op hoeveel winst/verlies ik sta :p

Ik probeer da feitelijk zoveel mogelijk af te leren, tgaat al veel beter nu maar ik merk dak da vroeger echt wel veel deed.

En idd kakature, blijven spelen als je winst hebt, zeker als je voelt dat je goed bezig bent. Verander desnoods van tafel dat je je winst niet kwijtgeraakt, maar 30min-45min per sessie is echt veel te weinig, tgebeurd toch maar al te vaak bij mij (en bij anderen hoogstwaarschijnlijk ook) dat het het eerste halfuur niet zo goed gaat (je hebt nog geen reads op villains enzo) en dat je er dan pas goed inkomt.

Mess

Legacy Member
Ether zei:
Wat da ik ook wel soms fout is zo tijdens m'n sessie constant kijken op hoeveel winst/verlies ik sta :p

Jep :) Komde zo op een mooi rond getal uit en dan denkte nu ist genoeg :p

Bontus

Legacy Member
Ik heb ook de neiging om korte sessies te spelen. Gisteren 40 minuten aan 3 tafels.
Ik zie het gewoon snel of de tafel tight is of niet, is ze tight, vallen er maar wat BB's te winnen en stop ik soms al na 3 orbits. Zitten er donks, dan blijven die meestal ook niet heel lang zitten jammer genoeg :)
Maar ik richt mij toch op sessies van +45 minuten op 2 of meer tafels.

kakature

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
Dunno, denk dat je gewoon meer zelfvertrouwen moet hebben
True, maar dat krijg je niet in een paar tellen.

Master P zei:
Ja, ge speelt duidelijk scared kakature. Speel even een limietje lager. Heb zelf ook nog op 2NL gespeeld ergens in maart ofzo. Was toen ook nog niet 100% comfortabel op 10NL denk ik. Maar BR size doet veel. En ervaring ook. Stel u geleidelijk bloot aan grotere verliezen/winsten, dan verleg je automatisch uw financiële pijngrens. "Veel geld" is relatief. Ik had bvb. gisteren ook 120$ verlies, op zich is dat ook veel geld voor mij, maar niet voor poker. 't Is gelijk ge op de beurs speelt, en de ene dag -2% verliest en de volgende dag +3% wint. Het hoort erbij en is noodzakelijk om vooruit te geraken.

Stoppen wanneer je winst hebt, houdt inderdaad geen steek. Bekijk uw ganse pokerleven als 1 lange sessie, waar ge een paar pauzes neemt. De enige 2 redenen om te stoppen zijn: ge speelt niet zo goed als ge zou moeten spelen of ge kunt het game niet beaten.

Is waarschijnlijk beter om te blijven spelen terwijl ge aan het winnen zijt. Merk ook dat ik het meest comfortabel speel, met het meeste zelfvertrouwen tijdens een heater sessie (zonder overconfident te worden). Ge gaat minder gepreoccupeerd zijn met uw resultaten en minder geven als ge eens een pot verliest.

Anderzijds: ge MOET ook niet spelen he. Als ge gaat spelen terwijl ge er geen zin in hebt, gaat ge waarschijnlijk ook niet goed kunnen spelen en in een vicieuze cirkel terecht komen.

Het rare is dat ik toch al 3 maanden op 10NL speel. Dagen van -3 BI en + 3 BI heb ik ook al gehad.

Terug op 4NL spelen zou wel zuigen, dat is toch weer een stukje anders dan 10NL (hoe vreemd het ook kan klinken). Daar hebben ze nog minder respect voor alles wat je doet natuurlijk.

'k Ben ook bang dat ik daar net te 'loose' ga omspringen met het geld, want een pot komt daar maar zelden boven de 1 $ denk ik.

Nuja, ik zou dat beter eens doen, wie weet pakt het goed uit.

Ether zei:
Wat da ik ook wel soms fout is zo tijdens m'n sessie constant kijken op hoeveel winst/verlies ik sta :p

Ik probeer da feitelijk zoveel mogelijk af te leren, tgaat al veel beter nu maar ik merk dak da vroeger echt wel veel deed.

En idd kakature, blijven spelen als je winst hebt, zeker als je voelt dat je goed bezig bent. Verander desnoods van tafel dat je je winst niet kwijtgeraakt, maar 30min-45min per sessie is echt veel te weinig, tgebeurd toch maar al te vaak bij mij (en bij anderen hoogstwaarschijnlijk ook) dat het het eerste halfuur niet zo goed gaat (je hebt nog geen reads op villains enzo) en dat je er dan pas goed inkomt.

Hehe, dat deed ik vroeger ook maar nu niet meer, dat scheelt ook wat.

Wat wel meer voorkomt is: ik sta bv na 20 minuten -5 (halve BI dus) door mislukte cbets en shit, standaard dus. Plots win ik een BI en dan sta ik +5 en dan zeg ik: 't is genoeg geweest, ik sta positief dus ik ga nu stoppen.

Anyway, thx allen, much appreciated :)

Ether

Legacy Member
kakature zei:
Wat wel meer voorkomt is: ik sta bv na 20 minuten -5 (halve BI dus) door mislukte cbets en shit, standaard dus. Plots win ik een BI en dan sta ik +5 en dan zeg ik: 't is genoeg geweest, ik sta positief dus ik ga nu stoppen.

Das toch vrij normaal, je gaat nog wel veel sessies hebben waar je gewoon een buy-in verliest door te raisen en de flop te missen enzo, das nu eenmaal poker he.

Ideaal is feitelijk dat je 10k handen niet naar je BR kijkt en gewoon je best probeert te spelen. Maar das vrij onmogelijk denkek :p

unskilled

Legacy Member
Stoppen na een half uur is wel pretty bad... als ge een sessie gaat houden moet ge der al van uit gaan da ge vrij lang gaat spelen ongeacht of ge nu up of down staat (tenzij da ge vermoed da ge op monkeytilt gaat). En - staan door cbets is echt ni zo erg aangezien ge toch vroeg of laat een donk stacked.

Nog iets: een BI verliezen zou geen pijn mogen doen, ge moogt al is schreeuwen als ge een suckout op uw bak krijgt ofzo ma 't zou uw spel ni mogen beïnvloeden. Als ge rolled zijt voor uw limit en ge begint -bij wijze van spreke- te wenen als ge 1 BI verliest kunde beter gewoon ni meer op die limit spele en down moven. Ik denk ook da da is omda ge ofwel vind da ge bad runt atm ofwel omda ge denkt da ge die limit ni kunt beaten (en beide zienswijzes zijn slecht) en dan speelt ge ook al sowieso u A-game ni. Als ge u daarentegen goe in uw vel voelt op die limit gade de potjes zien binnestromen... mentaal goed voelen is echt wel een must bij poker.

Heb btw ook serieus wa problemen gehad met 10NL te beaten, 25NL totaal ni (mijn BB/100 is iig veel hoger op 25NL en 50NL). Ik denk gewoon da 10NL echt een hard limit is aangezien er zoveel nits spelen... my2cents (toch op PP). :f

kakature

Legacy Member
Ether zei:
Das toch vrij normaal, je gaat nog wel veel sessies hebben waar je gewoon een buy-in verliest door te raisen en de flop te missen enzo, das nu eenmaal poker he.

Ideaal is feitelijk dat je 10k handen niet naar je BR kijkt en gewoon je best probeert te spelen. Maar das vrij onmogelijk denkek :p

Vrij normaal inderdaad, dat vind ik ook niet erg zoals ik zei in m'n post. Wat niet normaal is (denk ik) is dat ik stop nadat ik plots een BI win en dan plots + 5 $ sta.

Master P

Legacy Member
kakature zei:
Het rare is dat ik toch al 3 maanden op 10NL speel. Dagen van -3 BI en + 3 BI heb ik ook al gehad.

Terug op 4NL spelen zou wel zuigen, dat is toch weer een stukje anders dan 10NL (hoe vreemd het ook kan klinken). Daar hebben ze nog minder respect voor alles wat je doet natuurlijk.

'k Ben ook bang dat ik daar net te 'loose' ga omspringen met het geld, want een pot komt daar maar zelden boven de 1 $ denk ik.

Nuja, ik zou dat beter eens doen, wie weet pakt het goed uit.

Speelde ook al een tijdje 10NL voor ik aan 2NL test begon. Heb het nooit moeilijk gehad om op die lage limiet te spelen. Ik speelde eerder voor winrate dan voor geld. Denk dat ik rond de 25PTBB/100 hands zat. En was ook om ervaring op te doen met het multitablen. Is eveneens een goeie oefening om goed te leren spelen tegen slechte tegenstanders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan