Archief - Pokerchat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

unskilled

Legacy Member
@ Ether: fold uw 66 preflop tegen shortstacker

Andere zijn beats prolly (1e en 2e kunde wel is posten miss)

Ether

Legacy Member
unskilled zei:
@ Ether: fold uw 66 preflop tegen shortstacker

Andere zijn beats prolly (1e en 2e kunde wel is posten miss)


Ik raise naar ong 1€ en ie gaat all-in voor nog 3 of 4€ meer. Alsek da fold moetek bijna alles folden tegen shortstackers eh.

unskilled

Legacy Member
Als ze decent zijn call ik enkel TT+ en AQ+ (en zelfs AQ zint mij ni zo).

Daar callen met 66 is echt wel een leak imo. :/

Mess

Legacy Member
ik ook Ether, das zo ultra irritant.

Zit ondertussen aan 20k hands 10NL deze maand, nog altijd veel werk aan de winkel maar het begint de goede kant op te gaan, grafiek volgt einde van de maand :p (die ziet er super graaf uit met die swings)

Onze pa belt me ook net datter thuis ne pokerkoffer is toegekomen met de post vanuit zwitserland, ik heb geen flauw idee wie die afzender mag zijn maar bon i'll take it :p

micksk3

Legacy Member
Ether zei:
Ik raise naar ong 1€ en ie gaat all-in voor nog 3 of 4€ meer. Alsek da fold moetek bijna alles folden tegen shortstackers eh.

ja voor 2 of 3 euro meer zou ik toch 66 gaan folden hoor :/ shortstackers call ik ook enkel met JJ+ en AQ (liefst AK zelfs)

Santa

Legacy Member
Een reden aub waarom er ten eerste iemand preflop all-in gaat met AJ? Een reden waarom ik dat niet mag callen met QQ? Een reden waarom er nog ne derde meegaat met 44?
Een reden waarom die ket met een Q op de river zijn straat vervolledigt?

kakature

Legacy Member
- Misschien omdat hij shortstacked was?
- Je mag callen :p
- Die is gewoon dom?
- Standaard.

Parnakra

Legacy Member
Ether zei:
Moooooi! Kzit hier met laptop, das wel balen.
Hoeveel inch is dat scherm?
Ik vermoed 22" breedbeeld. (aangezien ik evenveel iPoker-tafels op het mijne krijg =p)

Santa

Legacy Member
Phil Gordon van Full Tilt zei:
We've all seen situations unfold on TV where a hand like 7-8 suited or pocket 5s manages to crack some big pocket pair like Aces or Kings. We sit back in the comfort of our living rooms and say, "Well, if they can do it, so can I!" While it is true that these hands can sometimes take down monster pots, the fact is, playing these kinds of marginal hands can often... (read more)

Maar de rest vind ik niet!

Ether

Legacy Member
Ja man, eindelijk nog eens een break-even sessie gehad :unsure:

Tging vrij goed, kstond zelfs op winst, dan 2 coolers en dus break-even, suckie
Ook keer met JJ vs QQ tegen, suprise suprise, een shortstack.

Em raised naar 80c, ik reraise naar 4.5 (er waren paar callers), em pushed voor nog 4 meer, iemand die dit ooit fold? Met zoveel dead money in de pot pff

micksk3

Legacy Member
JJ is overrated. Na een raise en caller ofzo call in echt enkel nog voor setvalue. Kans dat iemand met 2 overcards zit en het een coinflipje is is te groot IMO. JJ is echt zo'n overrated hand.

Ether

Legacy Member
Maar had ik dit moeten folden? Dieje kerel kon ook raisen met gewoon pairke, en met al die callers wouek gewoon HU tegen die shortstack
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan