Archief - Pokerchat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ether

Legacy Member
Beuh wat een kutsessie juist, slecht spelen + pech hebben = gegarandeerd miserie :sad:

Mess

Legacy Member
Die quizvragen zijn toch enorm easy matthi.. ? kan moeilijk begrijpen dagge zo hard sukkelt dermee

systech

Legacy Member
@ether: het enige dak echt heb geprutst met mijn instellingen van PaHUD zijn:

Filters => minimum hands required: 4
Refresh Rate => Refresh every 2 hands

CuRv3

Legacy Member
matthi_182 zei:
Eeh, ik speel al een jaar met play money, als 'k 't nu nog ni kan zal 'k 't nooit kunnen he. En kben geen domme kloot ofzo.

hoe je nu praat bewijs je juist het tegenovergestelde van je laatste zin, maar in ieder geval die test stelt echt NIETS voor en blijkbaar lees je toch te weinig over poker dan, want zelfs vriend van me kon hem oplossen zonder iets van poker te kennen...dus voel je niet aangesproken maar leer maar wat meer over poker voor je eigen bestwil

Chickenlal

Legacy Member
Allé we zijn vertrokken:

schema voor vanavond op stars:

55$ 50K gtd
8.80$ gewoon tornooitje
11 rebuy 45K gtd
5 rebuy 35K gtd
en de 55$ 25K gtd

Matt.

Legacy Member
Mess zei:
Die quizvragen zijn toch enorm easy matthi.. ? kan moeilijk begrijpen dagge zo hard sukkelt dermee

Ja, 't is daarmee dak me afvraag of je alles juist moet hebben? Omdak weet dat 'k 1 vraag verkeerd geinterpreteerd heb (da denk ik toch). Maar sommige mensen denken mij te kennen en rekenen me liever af dan me te helpen (en nee das ni naar u gericht).

CuRv3 zei:
hoe je nu praat bewijs je juist het tegenovergestelde van je laatste zin, maar in ieder geval die test stelt echt NIETS voor en blijkbaar lees je toch te weinig over poker dan, want zelfs vriend van me kon hem oplossen zonder iets van poker te kennen...dus voel je niet aangesproken maar leer maar wat meer over poker voor je eigen bestwil

Ja, ik ken al tamelijk wa over poker en ik heb ook diene tekst gelezen waardoor ge alles zou moeten kunnen oplossen, ma zoals ge heirboven al gelezen hebt heb 'k dus pbb een vraag mis geinterpreteerd. Kan gebeuren. Gelieve in 't vervolg ook ni direct te oordelen over mensen da ge ni kent, en we zullen alsnog overeen komen. ;) Trouwens, wat ik krijg van commentaar wordt zorgvuldig gelezen en als 'k ze nuttig vindt zal 'k ze zeker tot uitvoer brengen. 'k Weet ook dat 'k nog ni veel van poker weet maar toch wel al genoeg om met real money te beginnen spelen denk ik.

Heeft er nu eigenlijk iemand een antwoord op mn vraag? :)

Japser

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
Allé we zijn vertrokken:

schema voor vanavond op stars:

55$ 50K gtd
8.80$ gewoon tornooitje
11 rebuy 45K gtd
5 rebuy 35K gtd
en de 55$ 25K gtd

veel geluk
hopelijk even goe als gisteren (of beter :) )

Costanza

Legacy Member
matthi_182 zei:
Eeh, ik speel al een jaar met play money, als 'k 't nu nog ni kan zal 'k 't nooit kunnen he. En kben geen domme kloot ofzo.

waarschijnlijk net omdat je zolang play money gespeeld hebt dat het nie lukt. Na een jaar play money heb je waarschijnlijk wel een volledig verkeerd beeld van hoe te moeten pokeren en is de kans heel groot dat je zelfs op de laagste stakes met echt geld volledig wordt afgemaakt. Play money is ideaal om gewoon de al gemene regels te leren, vanaf ge daar verder gaat dan dat richt ge volgens mij enkel schade aan. 'k zou zeggen zo rap vergeten van wat ge denkt te weten over poker als je zou overstappen naar echt geld. 't is echt een heel ander spel met of zonder geld

CuRv3

Legacy Member
ben begonnen aan de 10K guaranteed (11+1 dollar buy-in / 3000 SP) en zijn begonnen met 1093 man en verlies net een potje met een straight vs hogere straight 9Ts vs K9o -_-

Matt.

Legacy Member
Costanza zei:
waarschijnlijk net omdat je zolang play money gespeeld hebt dat het nie lukt. Na een jaar play money heb je waarschijnlijk wel een volledig verkeerd beeld van hoe te moeten pokeren en is de kans heel groot dat je zelfs op de laagste stakes met echt geld volledig wordt afgemaakt. Play money is ideaal om gewoon de al gemene regels te leren, vanaf ge daar verder gaat dan dat richt ge volgens mij enkel schade aan. 'k zou zeggen zo rap vergeten van wat ge denkt te weten over poker als je zou overstappen naar echt geld. 't is echt een heel ander spel met of zonder geld

Mja, klinkt logisch. Heb die "tutorial" gelezne op tlpoker over microstakes. Nog iemand goeie lectuur voor als 'k op microstakes begin spelen me echt geld?

Dark^Fact

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
Allé we zijn vertrokken:

schema voor vanavond op stars:

55$ 50K gtd
8.80$ gewoon tornooitje
11 rebuy 45K gtd
5 rebuy 35K gtd
en de 55$ 25K gtd

en 200nl spelen vergeet ge !

Costanza

Legacy Member
matthi_182 zei:
Mja, klinkt logisch. Heb die "tutorial" gelezne op tlpoker over microstakes. Nog iemand goeie lectuur voor als 'k op microstakes begin spelen me echt geld?

Hoe lager de stakes hoe tighter je in principe moet spelen, voor de rest zijn er redelijk veel dvd's die een goeie basis geven om winnend te starten met poker.

Chickenlal

Legacy Member
Dark^Fact zei:
en 200nl spelen vergeet ge !

Was maar ff 1 tafeljte in afwachting tot het 4de tornooi openging :p

Up 50$ daar toch :p

Kheb nie graag een vrij gat op men scherm :p

Matt.

Legacy Member
Costanza zei:
Hoe lager de stakes hoe tighter je in principe moet spelen, voor de rest zijn er redelijk veel dvd's die een goeie basis geven om winnend te starten met poker.

Ik lees liever, geen boeken? :$

Chickenlal

Legacy Member
mari zei:
qball ge ga nog ne pro worde as ge zo blijft voortdoen :)
i guarantee it

das de bedoeling :D

In alle 4 nog in met average stack, in de eerste 55 50K gtd 44/200 left, daar zitten we dus al ITM

En in de 11 rebuy hebben we double average stack ;)

edit: net uit in de laatste 55$, str+FD all in en niet gehit

super-styler

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
das de bedoeling :D

In alle 4 nog in met average stack, in de eerste 55 50K gtd 44/200 left, daar zitten we dus al ITM

Echt respect elk toernooi wat gij meedoet zit ge wel ITM, pro :D

Master P

Legacy Member
't Gaat goed op Ladbrokes. Terug vol zelfvertrouwen op 50NL 6max aan't spelen en running hot. +9 buy-ins sinds woensdag en mijn 500$ bonus voor 30% gecleared. Redelijk tevreden over mijn game. Heb de goeie reflex om pauzes te nemen als ik vermoed dat ik minder begin te spelen / concentratie afzwakt / tilt (iets wat behoorlijk onbewust gebeurt, vandaar "vermoeden"). En ook om van tafel te veranderen als er niemand meer aanzit met fishy stats. Ben ook aan het dataminen. Voordeel is dat spelersdatabase op 50NL niet zo groot is op LB (in vgl met stars, ftp, pp,...), dus ge hebt snel veel stats van veel mensen.

Hopelijk nu weer 100K hands straight up :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan