Archief - Pokerchat - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
waffel
Legacy Member
waffel
Legacy Member
gilly zei:
Ja idd, heb hem al twee maal "betrapt" op het callen en dan 4betten, eenmaal met AK en eenmaal met AQ. Bij de check op de flop kon ik AQ zo goed als elimineren en was de bet eigenlijk onbelangrijk. De andere was squeezeplay nummer 9999, dus met zijn raise had ik weinig problemen om het postflop te spelen.
waffel
Legacy Member
gilly zei:
Omdat ik aan het spewen was met een plan. Daarom ook de sarcastische post, "zo speel je T9"
Ik breng hier toch wel potverdikke veel animo zeker!
In ander nieuws, ik was vandaag thuis, en ik wou eens een hele dag 10nl 8tafel zoom grinden. 12bi onder ev fml. Wel nooit getillt of zo, want in principe voel ik dat niet echt, het is gewoon jammer dat ik mijn vrije dag verprutst heb. Nuja, lekker veel vpp's zeker
Vandersmissen trouwens day 1 afgesloten met 90k chips en beste speler uit de lage landen atm. De Meulder zit er ook nog in met een dikke 20k.
waffel
Legacy Member
Evil Force zei:
Ik speel altijd 100 200 nl snachts(1tot2 tafels), 10(6 tot8) tot 50(1 tot 2) nl overdag. En wtf @ spewen, alsof jij élke hand perfect speelt. Het is toch niet omdat ik deze post dat ik over het algemeen een beetje ga spewen daar (op zoom spewen is in 1 2 3 busto anyway)? Dat is alsof mensen een note van je maken dat je eens blufte en dat ze denken dat je altijd bluft.
Dat is echt ongelofelijk als ik hier iets post dat er altijd kritiek komt of gelach. Precies alsof ik hier een hand ga posten waar ik win door een standard play. Er wordt hier bijna niets meer poker gerelated gepost, en als er iets gepost wordt dan plots is iedereen present om er op te reageren, maar zelf iets posten ho maar.
@curve, ik ben redelijk zeker dat hij daar AK heeft, mss pp; maar wrm 4betten na call?
CuRv3
Legacy Member
om mensen te trappen zoals jij die zichzelf levellen 
n/o maar het is zo. Ik doe het zelf ook af en toe. AKo kan je best preflop callen en gewoon postflop pokerpot spelen, maar hier zit er veel value in om het er in te krijgen door te reraisen. Daarom dat je ook nooit moet folden op die flop. Hij heeft overs & straight. Je bet hou ik ook nie van. Je commit jezelf toch. Als hij hier AKo fold is hij slecht gewoon, omdat jouw range veels te wide is.
n/o maar het is zo. Ik doe het zelf ook af en toe. AKo kan je best preflop callen en gewoon postflop pokerpot spelen, maar hier zit er veel value in om het er in te krijgen door te reraisen. Daarom dat je ook nooit moet folden op die flop. Hij heeft overs & straight. Je bet hou ik ook nie van. Je commit jezelf toch. Als hij hier AKo fold is hij slecht gewoon, omdat jouw range veels te wide is.waffel
Legacy Member
CuRv3 zei:om mensen te trappen zoals jij die zichzelf levellen
Makes sense. Hij is een van de betere spelers op die limieten, ik zie hem elke dag daar spelen met een grote stack, dus hij zal ons wel door gehad hebben. Ik heb me idd gecommitteerd op de flop, maar ik wou gewoon tonen dat ik sterk genoeg was op die flop en dat ik nog maar x over heb dat ik toch zou callen als hij zou willen 'bluf'shoven. In realiteit had ik natuurlijk niets, maar een openended maakt dat ik nog life ben, en nog een life card, de negen, evt een tien tegen een pp.
Evil Force
Legacy Member
Waffel, U MAD BRO?
Ten eerste gaf je eerder zelf al toe dat je spewde.
Ten tweede volg ik je poker habits niet op de voet dus weet ik veel dat je 10nl-200nl speelt. Je post dat je 12bi down was op 10nl, dat je pissed was dat je je dag "verprutst" hebt (wat obv niet zo is, dit toont aan dat je mindset 0 is, n/o), en daarna 200nl speelde. Dus dunno maar mijn post is dan toch niet zo vreemd?
Ten derde apprecieer ik het dat je pokerrelated stuff post want dat zien we hier indd niet veel meer.
Ten eerste gaf je eerder zelf al toe dat je spewde.
Ten tweede volg ik je poker habits niet op de voet dus weet ik veel dat je 10nl-200nl speelt. Je post dat je 12bi down was op 10nl, dat je pissed was dat je je dag "verprutst" hebt (wat obv niet zo is, dit toont aan dat je mindset 0 is, n/o), en daarna 200nl speelde. Dus dunno maar mijn post is dan toch niet zo vreemd?
Ten derde apprecieer ik het dat je pokerrelated stuff post want dat zien we hier indd niet veel meer.
waffel
Legacy Member
Evil Force zei:
Beetje!
Oke. Wel eventjes nuanceren dat je van een mug een olifant maakt als je mijn mindset 0 noemt gewoon omdat ik een hele middag vrijgemaakt heb voor te pokeren en geen winst gemaakt heb, en dat als een verprutste dag zie. Ik weet ook wel dat poker zich vertaald in x-handen en niet x-uren. Nonetheless, verprutste dag.
Over iets heel anders nu. Een van de pokerboeken die ik eens gekocht had was de biografie van Devilfish. Die lag onderaan mijn stapel en kreeg mijn aandacht vorige week. Met weinig verwachtingen aan begonnen, maar in minder dan een week heb ik hem al uit... Ik raad iedereen hier aan om dit boek te lezen! Het is écht grappig, lang geleden dat ik nog luidop heb moeten lachen terwijl ik een boek las, het is enorm boeiend, wat die kerel allemaal meegemaakt heeft is te gek voor woorden, en uiteraard ook poker gerelateerd, wat het ook interessant maakt. Devilfish is belangrijker geweest voor poker dan ik dacht, en de manier hoe hij de top bereikt heeft... uniek. Kopen zou ik zeggen, you won't be sorry!
http://www.amazon.co.uk/Devilfish-L...=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1341927597&sr=1-1
ad:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.