Archief - Pokerchat - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Prastepius

Legacy Member
zal je uiteindelijk zelf ook niet verplicht zijn om op stars te spelen?
B

Borri

Legacy Member
Pf ik ga ermee stoppen tot na de blok, Eind november begonnen met 55 dollar, dan die milestonhand naar 150, en doorgegrind naar 230. Vanaf vorige week ging het écht niet meer. Nu ben ik gezakt helemaal terug naar 70. Ik krijg veel badbeats maar het ligt ongetwijfeld ook aan mijn spel, al weet ik niet wat ik precies zo verkeerd doe. Mja.. :(
g

gilly

Legacy Member
ik speel ook superslecht in den blok..
heb mijn roll overal afgehaald en op mb gezet tot na den blok, dan herbegin ik :p (goed voor men roll en men punten!)
e

el_principito

Legacy Member
ik zou me graag verdiepen op cashgames (weet niet of dit de juiste keuze is) maar ik weet niet of het beter is om 6-handed of full ring te spelen.
H

Hyppocritten

Legacy Member
Borri zei:
Pf ik ga ermee stoppen tot na de blok, Eind november begonnen met 55 dollar, dan die milestonhand naar 150, en doorgegrind naar 230. Vanaf vorige week ging het écht niet meer. Nu ben ik gezakt helemaal terug naar 70. Ik krijg veel badbeats maar het ligt ongetwijfeld ook aan mijn spel, al weet ik niet wat ik precies zo verkeerd doe. Mja.. :(
Klik om te vergroten...

Mijn grootste leak op 2/5NL was dat ik teveel callde.
Zowel pf als post. Dan lijkt het al gauw bad beats.
C

CuRv3

Legacy Member
Usz zei:
ik zou me graag verdiepen op cashgames (weet niet of dit de juiste keuze is) maar ik weet niet of het beter is om 6-handed of full ring te spelen.
Klik om te vergroten...

Full ring spelen ze met een tightere range. Je kan meer gratis folden dus langer wachten op goeie handen. Op 6max moet je losser spelen, omdat je vaker de blinds betaalt dus ook vaker wilt oppakken. Beide hebben een verschillende speelstijl en naargelang je agressiviteit en openingsrange zal de een je beter liggen als de andere.

Het beste wat je kan doen is gewoon is beide spelen en aanvoelen of er een de voorkeur heeft. Ik persoonlijk speel alleen maar 6max.
B

Borri

Legacy Member
Hyppocritten zei:
Mijn grootste leak op 2/5NL was dat ik teveel callde.
Zowel pf als post. Dan lijkt het al gauw bad beats.
Klik om te vergroten...

Mja dat doe ik ook, vooral met kleine pocket pairs. Daar verlies ik teveel geld denk ik. Op de 5/10 lijken ze mij wel veel losser dan de 5NL ? De druppel was gisteren ik flop setje achten, hij setje zevens. Alles gaat erin op de flop.. River: 7.. :doh: Dan wil ik mijne laptop gewoon door het raam smijten.

Ach, een tijdje niet spelen zal goed doen :)
e

el_principito

Legacy Member
CuRv3 zei:
Full ring spelen ze met een tightere range. Je kan meer gratis folden dus langer wachten op goeie handen. Op 6max moet je losser spelen, omdat je vaker de blinds betaalt dus ook vaker wilt oppakken. Beide hebben een verschillende speelstijl en naargelang je agressiviteit en openingsrange zal de een je beter liggen als de andere.

Het beste wat je kan doen is gewoon is beide spelen en aanvoelen of er een de voorkeur heeft. Ik persoonlijk speel alleen maar 6max.
Klik om te vergroten...

Zal uw raad zeker opvolgen. Is er eigenlijk een winst per uur die je moet aanhouden om te weten of het wel jou ding is. Ik weet natuurlijk dat er soms swings zijn maar vroeg mij dit af.
O

Oct

Legacy Member
Winst nooit evalueren per uur maar altijd per 100 handen.
10bb/100 is perfect haalbaar op de laagste stakes, als je hoger begint te spelen gaat het langzaam zakken tot 2-3bb/100.
e

el_principito

Legacy Member
Oct zei:
Winst nooit evalueren per uur maar altijd per 100 handen.
10bb/100 is perfect haalbaar op de laagste stakes, als je hoger begint te spelen gaat het langzaam zakken tot 2-3bb/100.
Klik om te vergroten...

Ok, weeral iets bijgeleerd :) merci!
C

CuRv3

Legacy Member
staar je niet blind op je winst, maar probeer goed poker te spelen en bij te leren.
O

Oct

Legacy Member
Idd, moeijkste is om breakeven te spelen, daarna is het gewoon een kwestie van de kleine leaks uit je spel te halen om je winrate te verhogen.
e

el_principito

Legacy Member
CuRv3 zei:
staar je niet blind op je winst, maar probeer goed poker te spelen en bij te leren.
Klik om te vergroten...

Doe ik zeker niet. Ik wil er vooral pret aan bevelen op het vlak van kennis.
e

el_principito

Legacy Member
Het is natuurlijk te zien hoe je pret ziet. Dit is namelijk voor iedere persoon anders ingevuld :D Frustraties heb je bij alles wat je doet in het leven.

Mijn volgende vraag is eigenlijk of het noodzakelijk is om HEM te gebruiken als beginnende speler.
C

CuRv3

Legacy Member
ja HEM is een must in het hedendaagse poker als je ook maar van plan bent om geld te verdienen en niet gewoon wat geld op een zaterdagavond wilt verliezen door wat te klikken.
e

el_principito

Legacy Member
Das het plan om termijn :D Kzie niet in waarom iemand poker zo spelen om er slecht in te zijn en random geld te verliezen. Bestaat er een goede guide omtrent HEM
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan