Archief - Pokerchat - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
CuRv3 zei:
Sinds wanneer ben jij hier de 200NL reg om zo'n dingen te kunnen zeggen? ;) KEN JE POSITIE SOLDAAT!

over de hand:

elke straat is mehh en as played kom je gewoon in een kutsituatie door je eigen toedoen dus is het fout gespeeld. Hij zet je on the spot en zorgt dat je toprange fold. Dan weet je dat je outplayed bent. Preflop misschien / hoogstwss raise. Call kan wel depends villain. Flop zou ik persoonlijk C/R turn bet en river evt B/F

Ik speel nu al ne dikke maand zoom op 100 200 nl :p Het gaat mij voorlopig goed af (ik heb duidelijk mijn beperkingen, maar ik moet ook dingen goed doen, blijkbaar).

Ik ben idd outplayed, daarom dat ik het kom posten. Maar ik wil gerust de volgende keer een hand komen posten wanneer ik de hand op exact dezelfde manier speel, en de river een blank is, en ze dezelfde bet doen, ik call, en ze iets retarded tonen. Deze liep fout af, niet dat ik hem daarom juist gespeeld heb, ik ben volledig akkoord met de manier waarop Priest hem zou spelen.

Physixius zei:
dat zijn 19 kaarten waarop ge gaat folden, is 38% van de keren gaat ge daar check/folden of check/check terwijl ge op de turn wint

True, achteraf gezien best pushen. Voor hetzelfde geld zit hij daar met een kutflush ook.

Bedankt voor de reacties.



Ik wil nog twee handjes posten van vroeger deze middag waar ik bij beiden denk dat je door het straightforward te spelen te weinig value uit haalt. Wat denken jullie?

http://www.pokerhand.org/?6428174 (bij deze check ik turn omdat die turnkaart veel actie kan geven, en ik wil kunnen shoven en niet gecalled wil worden)
http://www.pokerhand.org/?6428175

Nu niet denken dat ik altijd zo speel he. Meestal zal het gelijken op iets zoals
http://www.pokerhand.org/?6428191

Arkaine

Legacy Member
hoe jij 10NL en 200NL door mekaar speelt :O
kan me niets tiltender voorstellen dan OK-ish te 10NL'en om het dan in twee keer pre raisen en een cbet het kwijt te zijn op 200NL

waffel

Legacy Member
Haha ik heb daar geen last van. Zolang ik maar content ben met hoe ik speel. Ik ga wel nooit nooit nooit 50nl en hoger spelen van +- 18u-23u. Unbeatable op zoom imo.

CuRv3

Legacy Member
Arkaine zei:
hoe jij 10NL en 200NL door mekaar speelt :O
kan me niets tiltender voorstellen dan OK-ish te 10NL'en om het dan in twee keer pre raisen en een cbet het kwijt te zijn op 200NL

leer poker te bekijken in BB en niet in € ;)

CuRv3

Legacy Member
waffel zei:
Poker hand played on PokerStars with a pot size of $18 - Pokerhand.org (bij deze check ik turn omdat die turnkaart veel actie kan geven, en ik wil kunnen shoven en niet gecalled wil worden)
Poker hand played on PokerStars with a pot size of $10 - Pokerhand.org

1e hand: bet flop en turn AI. Als hij niets heeft gaat hij ook nooit iets doen. Het is een 4bet pot en geld was er gewoon ingegaan op flop. 4bet pot als agressor en check is altijd bait of vreselijk gespeelde AKo. Superface up. Je kan beter 100% betten om je value/air range beetje intact te houden :p

2e hand: niets mis mee. Je hit nuts dus geef hem wat touw om zichzelf op te hangen.

kleine noot: reads zijn altijd nodig als je "A typische" moves wilt maken. Poker is geen spelletje van regels dus als jij perfecte reads hebt dat je gedrag kan uitlokken met een bepaalde move is dat de correcte play en niet de "standaard" play. Wij kunnen dat niet weten dus altijd zelf nadenken wat je wilt doen :) Zo wist ik ook nog wel is een aantal spelers die in 3bet pots altijd hun stack erin zouden gooien als je flop checkte met air.

waffel

Legacy Member
CuRv3 zei:
1e hand: bet flop en turn AI. Als hij niets heeft gaat hij ook nooit iets doen. Het is een 4bet pot en geld was er gewoon ingegaan op flop. 4bet pot als agressor en check is altijd bait of vreselijk gespeelde AKo. Superface up. Je kan beter 100% betten om je value/air range beetje intact te houden :p

2e hand: niets mis mee. Je hit nuts dus geef hem wat touw om zichzelf op te hangen.

kleine noot: reads zijn altijd nodig als je "A typische" moves wilt maken. Poker is geen spelletje van regels dus als jij perfecte reads hebt dat je gedrag kan uitlokken met een bepaalde move is dat de correcte play en niet de "standaard" play. Wij kunnen dat niet weten dus altijd zelf nadenken wat je wilt doen :) Zo wist ik ook nog wel is een aantal spelers die in 3bet pots altijd hun stack erin zouden gooien als je flop checkte met air.

cv tx


waarom eindigen three way+ potten altijd in setgalore :sop:
ik haat echt azen utg als ik door twee of meer mensen gecallt word en de board is 49T/268/etc
1) ik moet cbetten
2) als ik gecalled word is de pot op de turn al danig groot dat een 100bb stack het erin moet smijten
3) bij een raise level jezelf te vaak dat je denkt aan overpairs of draws

bij 3 kan ik wel redelijk gemakkelijk mijn hand laten gaan, maar FUCK 2 é man, hatelijke situaties, zeker bij een 3bet of zelfs 4bet pot

Prastepius

Legacy Member
waarom check je 2x de flop waffel?
bang dat cb hem wegjaagd?

ik zou zeggen bet bet bet

zelfde geld door te slowplayen, improved villain zich.

on a sidenote. kan ook wel zijn natuurlijk dat je al ervaring had met villain en actie wou uitlokken.
omdat je weet dat hij anders foldt.

waffel

Legacy Member
Prastepius zei:
waarom check je 2x de flop waffel?
bang dat cb hem wegjaagd?

ik zou zeggen bet bet bet

zelfde geld door te slowplayen, improved villain zich.

on a sidenote. kan ook wel zijn natuurlijk dat je al ervaring had met villain en actie wou uitlokken.
omdat je weet dat hij anders foldt.

Ik was niet per se bang als ik cb om hem weg te jagen, maar ik wil het in zen gedachten laten krijgen dat ie denkt mij eruit te krijgen omdat ik 2x check, wat 99% van de gevallen betekent dat ik heel weak ben. En als hij dan toch met een draw oid zit kan ik het nog volledig afbetaald laten worden door te pushen. Soit, bet bet bet is over het algemeen beter hoor, normaal kies ik ook die route. Maar soms moet je eens experimenteren he, ik amuseer me nog altijd met poker omdat ge oneindig veel manieren hebt om een hand te spelen.

Was thuis vandaag en had niets gepland, quasi heel de middag/avond zitten pokeren, efkes lamleggen nu. Al bij al heb ik goed gerund vandaag. +267 Ik wacht nog altijd op men geld van enet, ik weiger daar nog één hand te spelen voor ik men rake en achterstallige geld krijg, dat is samen 500+ euro man.

Hail Priest!

Legacy Member
ENET en dergelijke sites is allemaal leuk met de viskes, maar vind het toch ook belangrijk dat ik er kan op vertrouwen da men geld veilig staat. Go pokerstars dan.

GvR

Legacy Member
Onlangs 2k verloren op 5050poker (microgaming brolsite die busto ging) maar die enet handen lijken toch verleidelijk om nog is risico te nemen :/
Donks chasen >>> zoom zzz

CuRv3

Legacy Member
tja ik ben ook een substantieel bedrag kwijt op enet, omdat die skin waarop ik zat over de kop is gegaan door ruzie met het management. Denk dat ze gewoon zijn gaan lopen met m'n geld en nu op vakantie zitten aan de cocktails.

ENET is het meer dan waard maar echt wees gewoon niet zo laks als ik dan win je 100%. Zelfs met deze loss was het winstgevend. Ben gewoon 70% profit kwijt van dit jaar :/

holycrus

Legacy Member
Is het normaal dat enet altijd blijft hangen op "Connect to server, sending user information"?
Dit is nu al tweede keer op ruim 15 uur dat die client dit heeft. Nog mensen vantzelfde?
**edit**
Tis al opgelost

FrAnt1c

Legacy Member
ze zijn ook met mijn centjes gaan lopen gelijk bij curve, ging wel maar over een paar 100 :(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan