Archief - Pokerchat - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dis/-\ster

Legacy Member
Daarstraks een pot van €80 verloren met quad 8's tegen quad 10's :sad:

maar een geluk dat hij mij nadien een dikke pint heeft getrakteerd!

BuffaloKampioen

Legacy Member
Dis/-\ster zei:
Daarstraks een pot van €80 verloren met quad 8's tegen quad 10's :sad:

maar een geluk dat hij mij nadien een dikke pint heeft getrakteerd!

Awtch, een befaamde monsterhand.

Wij hebben zo eens een pot gespeeld van €100. Straat vs mijn flush vs full house. Erachter wel stukske weer getrakteerd in de uitgang, maar dat was toch pijnlijk :p

FrAnt1c

Legacy Member
daarst'aks een adfundum verloren tegen semi-lege pint adfundum, ik had nogthans vele outs, gans suckout

Ether

Legacy Member
Boske88 zei:

Hehehehe

Kreeg blijkbaar niet veel kaarten, over 60k handen speel ik iets van een 17/14 op FR, wat looser is dan 90% van FR spelers.

Nu ja, niet voor te zeveren, maar in zo'n line-up is het echt moeilijk om iets te winnen. True, blinds stealen gaat super easy, maar als je het erin krijgt tegen een ss, dan flip je in 80% van de gevallen gewoon hé. Twas echt erg deze middag.

noreeeee

Legacy Member
Ether zei:
Hehehehe

Kreeg blijkbaar niet veel kaarten, over 60k handen speel ik iets van een 17/14 op FR, wat looser is dan 90% van FR spelers.

Nu ja, niet voor te zeveren, maar in zo'n line-up is het echt moeilijk om iets te winnen. True, blinds stealen gaat super easy, maar als je het erin krijgt tegen een ss, dan flip je in 80% van de gevallen gewoon hé. Twas echt erg deze middag.


Ik weet niet in hoeverre dat shortstackers te beaten zijn. Zij kunnen het gemakkelijkste mathematisch de juiste play maken. Natuurlijk zijn er nog slechte shortstackers maar met de rake die ge hebt door kei vaak te flippen weet ik niet of ge ook daartegen een deftige winrate kunt halen.

btw in b4 dat er mensen zoals curve en cokeman komen zeggen dat shortstackers simpel zjin om tegen te spele enzo...

SharkyXTS

Legacy Member
Ether zei:
Nu ja, niet voor te zeveren, maar in zo'n line-up is het echt moeilijk om iets te winnen.
Omwille van die reden ben ik terug naar 6-max gegaan, daar zit altijd fish met vpip stats van 35+. In vergelijking met FR is 6-max een goudmijn :).

Boske88

Legacy Member
SimonL zei:
wat is dat nu voor argument op 6max heb je 't geld dan nog stukken sneller hoor

als die speler niet op 6max zit niet

wat ik bedoel is dat het soms wel kan opleveren om gewoon gekende fish te volgen naar wat ze op dat moment spelen (zie stoefthread ;) )

SimonL

Legacy Member
Boske88 zei:
als die speler niet op 6max zit niet

wat ik bedoel is dat het soms wel kan opleveren om gewoon gekende fish te volgen naar wat ze op dat moment spelen (zie stoefthread ;) )

wat is dat nu voor argument op 6max zitten er ook genoeg fish ze...













nee je hebt gelijk da kan wel huge +++EV zijn :p

Hellrabbit

Legacy Member
Ether zei:
Hehehehe

Kreeg blijkbaar niet veel kaarten, over 60k handen speel ik iets van een 17/14 op FR, wat looser is dan 90% van FR spelers.

Nu ja, niet voor te zeveren, maar in zo'n line-up is het echt moeilijk om iets te winnen. True, blinds stealen gaat super easy, maar als je het erin krijgt tegen een ss, dan flip je in 80% van de gevallen gewoon hé. Twas echt erg deze middag.

profitable imo ^^

Ether

Legacy Member
SharkyXTS zei:
Omwille van die reden ben ik terug naar 6-max gegaan, daar zit altijd fish met vpip stats van 35+. In vergelijking met FR is 6-max een goudmijn :).

Mja, ik wissel wat af tussen 6max en FR, maar m'n 6max game is imo slechter dan m'n FR game dus ja...

Hellrabbit

Legacy Member
Ik speel atm liever FR omdat ik daar gezapiger kan spelen

slechtste reden ooit, I know :(

stvw

Legacy Member
Ik speel enkel 6max omdat er op 888 network amper FR tafels volzitten voor cashgames. :)

Maar als ge op 6max ongeveer aan 70 handen per uur per tafel(15sec tijd) geraakt ... hoeveel haalde dan met FR?

Hellrabbit

Legacy Member
stvw zei:
Ik speel enkel 6max omdat er op 888 network amper FR tafels volzitten voor cashgames. :)

Maar als ge op 6max ongeveer aan 70 handen per uur per tafel(15sec tijd) geraakt ... hoeveel haalde dan met FR?

70 is wel laag voor 6max imo
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan