Archief - Pokerchat - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_DKsissor_
Legacy Member
Ffe een vraagske , is er eigelijk freeware voor pokerprogramma's zoals everest die bepaalde stats etc in rekening kan brengen om mogelijke leaks te vinden in m'n spel
.
Alé kheb al vaak gehoord dat er zo verschillende dingen zijn maar kvind niet echt iets
...
(pm ofzo anders)
. Alé kheb al vaak gehoord dat er zo verschillende dingen zijn maar kvind niet echt iets
...(pm ofzo anders
)_DKsissor_
Legacy Member
nee ik moet onmiddelijk 50 euro bankroll aanleggen met het enigste verschil dat da geld nu op m'n rekening staat en anders op een pokersite :ironic:.Hellrabbit zei:
Tis nie dat m'n play affected is omdat ik nu 10 euro heb staan en anders 50 euro , het enigste verschil zitm dak verplicht ben langer op de lage limieten te spelen of waar zit die wijsheid?
dewey
Legacy Member
Idd ether.
Daar komt dan nog bij dat je totaal je pokerbankroll niet onderscheidt van je gewone geld en da kan gevaarlijk worden op lange termijn.
Het beste is gewoon om een bepaald bedrag te storten of een free bankroll aan te vragen zodat je relatief voldoende buy-ins hebt om te beginne spele. Dan zijt ge imo ook veel gemotiveerder en doordachter om uw bankroll uit te bouwen. Nu hebt ge iets van "ok, als ik da kwijt ben, stort ik gewoon bij".
Er zijn hier voorbeelden genoeg van mensen die niet of 1malig hebben gestort en door goeie bankrollmanagment nu staan waar ze staan. Daar moet ge een voorbeeld aan nemen en nie op de manier te werk gaan zoals ge nu bezig zijt
nujah, ge doet er natuurlijk nog zelf mee wa ge wilt, ma ook al zegt ge da da uw plays nie affect ... da doet het onbewust wel. Ge zijt eerder geneigd om te folden op grote bets met een draw omdat ge niet zoveel meer geld hebt op da moment. Als ge nog extra buyins hebt, hebt ge da probleem veel minder en zijt ge veel meer geneigd om de "juiste" play te maken.
Daar komt dan nog bij dat je totaal je pokerbankroll niet onderscheidt van je gewone geld en da kan gevaarlijk worden op lange termijn.
Het beste is gewoon om een bepaald bedrag te storten of een free bankroll aan te vragen zodat je relatief voldoende buy-ins hebt om te beginne spele. Dan zijt ge imo ook veel gemotiveerder en doordachter om uw bankroll uit te bouwen. Nu hebt ge iets van "ok, als ik da kwijt ben, stort ik gewoon bij".
Er zijn hier voorbeelden genoeg van mensen die niet of 1malig hebben gestort en door goeie bankrollmanagment nu staan waar ze staan. Daar moet ge een voorbeeld aan nemen en nie op de manier te werk gaan zoals ge nu bezig zijt
nujah, ge doet er natuurlijk nog zelf mee wa ge wilt, ma ook al zegt ge da da uw plays nie affect ... da doet het onbewust wel. Ge zijt eerder geneigd om te folden op grote bets met een draw omdat ge niet zoveel meer geld hebt op da moment. Als ge nog extra buyins hebt, hebt ge da probleem veel minder en zijt ge veel meer geneigd om de "juiste" play te maken.
_DKsissor_
Legacy Member
ja dat weetk wel maar alsk het zou verliezen koopk gewoon opnieuw voor 10 dollar inEther zei:
.Ik kan me inkopen met 100 en 20 euro verliezen en nog 80 hebben of me 3 keer inkopen voor 10.
Zware downswings zijn trouwens echt wel beperkt op die lage limieten en mijn bankroll is al wat veiliger nu ik een 3 dagen goe aant spelen ben
.Hellrabbit
Legacy Member
Zo gek is dat helemaal niet, er zitten er hier die nog veel beter gedaan hebben en blijven doen (de meesten hier zelfs)
Maar zonder een beetje bankrollmanagement was dat ook niet waar geweest. Ik ben ook niet van in het begin een echt winnende speler geweest op mijn stakes en er komt altijd een moment (meestal meerdere) waarop ge slechter gaat runnen dan ge ooit voor mogelijk hield. In dat geval zijn een paar BI echt niet voldoende
Maar zonder een beetje bankrollmanagement was dat ook niet waar geweest. Ik ben ook niet van in het begin een echt winnende speler geweest op mijn stakes en er komt altijd een moment (meestal meerdere) waarop ge slechter gaat runnen dan ge ooit voor mogelijk hield. In dat geval zijn een paar BI echt niet voldoende
_DKsissor_
Legacy Member
ksnap zeker wel het nut van bankrollmanagment maar alsk gewoon blijf spelen op die laagste limieten tot ik een fatsoenlijke bankroll heb uitgebouwd is er toch helemaal geen probleem. Als ik daar nu mee begin met 10 dollar of 50 dollar , het enigste wat er verandert is dat ik sneller bij de 150 dollar ben om up te movenHellrabbit zei:
dewey
Legacy Member
weljah, het doel is toch meestal om zo snel mogelijk up te moven tot een limit waar ge u comfortabel bij voelt.
Het niveau van 2NL en 10NL is knal hetzelfde, dus waarom zou ge nog eerst 3maand ofzo (afhankelijk van hoeveel gespeeld natuurlijk) op 2NL of weet k veel blijve kloten als ge hetzelfde kunt doen op 10NL (of 5NL) en daar tenminste een grotere winrate kunt hebben
Het niveau van 2NL en 10NL is knal hetzelfde, dus waarom zou ge nog eerst 3maand ofzo (afhankelijk van hoeveel gespeeld natuurlijk) op 2NL of weet k veel blijve kloten als ge hetzelfde kunt doen op 10NL (of 5NL) en daar tenminste een grotere winrate kunt hebben
_DKsissor_
Legacy Member
dat wistk dus wel nietdewey zei:weljah, het doel is toch meestal om zo snel mogelijk up te moven tot een limit waar ge u comfortabel bij voelt.
Het niveau van 2NL en 10NL is knal hetzelfde, dus waarom zou ge nog eerst 3maand ofzo (afhankelijk van hoeveel gespeeld natuurlijk) op 2NL of weet k veel blijve kloten als ge hetzelfde kunt doen op 10NL (of 5NL) en daar tenminste een grotere winrate kunt hebben
.Kverwachte me aan een serieuze niveauboost.
Mja nog ffe kijken hoe vlot ik naar de 50$ geraak. Dan desnoods nog eens 50 bijstorten om op 5nl te spelen.
dewey
Legacy Member
mja, ik bedoel natuurlijk ook niet dat ge te snel moet upmoven naar hogere limieten, maar algemeen is aanvaard dat 10NL en onder relatief hetzelfde volk zit qua skill-level.
Probeer u gewoon aan goeie bankroll te houden en alles zal wel in orde komen.
Tis natuurlijk nooit slecht om eerst n beetje te spelen op 2NL voor wa meer feeling te krijgen op de micro-stakes. + ne buy-in op 2NL verliezen ipv op 10NL is ook nog altijd n groot verschil als ge een beperkte roll hebt
Probeer u gewoon aan goeie bankroll te houden en alles zal wel in orde komen.
Tis natuurlijk nooit slecht om eerst n beetje te spelen op 2NL voor wa meer feeling te krijgen op de micro-stakes. + ne buy-in op 2NL verliezen ipv op 10NL is ook nog altijd n groot verschil als ge een beperkte roll hebt
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.