ik ben sindskort ook dergelijke artikelen gaan lezen (niet alleen op die site) en ook video's beginnen bekijken, etc...en idd, je leert bij, maar toch kom ik ook zaken tegen die me in de war brengen:
* verschillende artikelen (van bv verschillende sites) die elkaar tegenspreken (wie moet je dan gaan geloven als newb?)
--> Je hoeft geen van beide te geloven, probeer uit wat ze je aanraden & take it from there ... Iedereen heeft z'n 'eigen stijl' van spelen & je kan op verscheidene manieren een winnende speler worden ...
Er is niet iets zoals DE manier van spelen ...
* tips en regels die dan door "pro's" totaal niet worden nageleefd, waardoor je gaat denken: die pro kan toch niet zo verkeerd zijn? Bv limpen zou uit den boze zijn, en vooral AA limpen (en vooral full ring in EP), maar dan zie ik het Johnny Chan plots wél doen
--> Ik vermoed dat je doelt op videos zoals WPT/WSOP/HSP enz ... ? Dat zijn geen educatieve vids maar louter entertainment, bekijk ze dan ook op die manier.
Daarenboven zie je steeds momentopnames + live pokerz + ...
* advies waar ikzelf eigenlijk totaal geen goeie ervaring heb, integendeel (bv: "speel in het begin van een tornooi ubertight, en loosen up nadat de helft van de deelnemers eruit ligt").
--> Dat zijn, opnieuw, algemene richtlijnen ... anderen zullen net erg aggressief spelen in het begin volgens het principe 'vroeg eruit of big ass stack' ...
See what works voor jezelf ...
enz...soms moet je beslissen wie gelijk heeft, maar dat is niet de bedoeling als je als beginner jezelf probeert te scholen. Ook lees ik wel vaak die artikels, en ga ik akkoord, maar heb ik het gevoel dat het wat veel in één keer is en vraag ik me af of ik het wel integreer in mijn spel. Of in de praktijk lijken die theoretische tips plots maar vaag
maar 'k geef nie op
(Hoewel ik u mis naast mij, want mijn huidige buren zijn echt saai... 
)
Anders had ik mijn bonus zoveel sneller kunnen clearen...