Archief - poker liefhebbers (#9lives.poker)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dewey

Legacy Member
maverick en california split zijn ook goed heb k gehoord, wel zelf nog niet gezien

GCplayer

Legacy Member
the cincinatti kid is een pokerfilm. maar is over 7card stud. is een mooie film maar is niet puur om het poker zoals shade en rounders

Lipke

Legacy Member
Voor de geïnteresseerden die de andere topic niet volgen...

De inschrijving voor het EPEC in Luik zijn open. (1 juli 2007)

Freaky Nerd

Legacy Member
GCplayer zei:
the cincinatti kid is een pokerfilm. maar is over 7card stud. is een mooie film maar is niet puur om het poker zoals shade en rounders

Tis 5 Card stud , crazieste game ooit :)

Japser

Legacy Member
Killing God zei:
Voor de geïnteresseerden die de andere topic niet volgen...

De inschrijving voor het EPEC in Luik zijn open. (1 juli 2007)

mmm, misschien moe ik mij voor diene inschrijven ...

beambeam

Legacy Member
5 card stud hoe speelt men da?
Ken alleen maar omaha en texas hold 'em :).

Oh ik droom van een pokercarriere zoals onze noorderbuur Noah :(

Tony.Montana.

Legacy Member
Five Card Stud

Five card stud wordt gespeeld op nagenoeg dezelfde wijze als 7 kaart stud. Het zichtbare verschil is dat elke speler ontvangt, je raadt het al 5 kaarten. De 1e wordt dicht toegedeeld de overige 4 volgen opengedraaid.

Ante

Jij en zo ook elke andere speler moeten een ante inbrengen voordat er ook maar een kaart gedeeld is. De grote van de Ante hangt af van de limit aan de tafel..... hoe lager de limit, hoe lager de ante. 0.50/1.00$ tafels hebben geen ante, 10.00/20.00$ tafels hebben een ante van 1.00$.

Betting

Je krijgt eerst een dichte kaart (hole card), en 1 opengedraaide kaart. De speler die de laagste suit laat zien ( schoppen , harten , ruiten , klaveren) moet verplicht de eerste bet ronde openen, met een verplichte bet van de halve tafel limit. Maak je er niet al te druk om wie er als 1e bet in de 1e ronde, Omdat op het internet de software wel aangeeft wie deze verplichte bet moet maken. De volgende speler die aan de beurt is, links van de verplichte better, kan er een complete ( hele ) bet van maken, of callen of folden. Na deze eerste bet ronde, Worden nog 3 kaarten opengedraaid gedeeld, met een betronde na elke kaart. In onze 5 card stud game, een bet en 3 raises zijn toegestaan, de laatste raise is capped en de enige optie die je dan nog krijgt is call of fold.

Betstructuur. De limieten die aangeboden worden op de desbetreffende tafel geeft de limit of de maximale bet aan die een speler kan maken tijdens elke betronde. Als voorbeeld, op een $1-$2 tafel, de limit van elke bet tijdens de eerste 2 betrondes is $1, en $2 tijdens de laatste 2 betrondes. Wij staan 1 bet en 3 raises toe in onze card room.

Noemenswaardig: De bet actie tijdens de eerste 2 betrondes is vastgesteld op de laagste limit van de aangegeven tafel ($1 - $2). De uitzondering op deze regel is wanneer een speler een paar laat zien na de 3e kaart. Alle spelers hebben nu de mogelijkheid om de hogere tafellimiet te betten tijdens de 2e betronde. Als een speler besluit de hoge limit te betten, moeten de andere spelers logischer wijs deze natuurlijk volgen. De laatste 2 betrondes zijn altijd op de hogere limit.

De Showdown: De 1e persoon die ze hand moet laten zien is degene die als laatste een bet of een raise gemaakt heeft. Alle 5 de kaarten worden gebruikt tijdens de showdown. De speler die de beste pokercombinatie heeft wint de pot. Zijn meerdere handen gelijk, dan wordt de pot gesplit met elke niet te verdelen chip voor de speler die het dichst links van de dealer zit.

Recipe4hate

Legacy Member
Ja da's de film die ik bedoel. Ik weet echt niet wat ervan te verwachte...

Lemon

Legacy Member
Iemand nog iets gehoord van de mods voor het wel of niet aanmaken van een poker subforum?

CuRv3

Legacy Member
ik heb niets aangevraagd, maar het zou wel moeten ja, want denk dat dit topic bewijs is dat poker groot is en groter wordt

Ether

Legacy Member
Lol.

Ik kwam thuis na m'n examen en besloot om eerst een uurtje te pokeren voor ik terug achter de boeken kroop; en toen gebeurde dit:

http://img460.imageshack.us/img460/7192/lolmt2.jpg

Altijd leuk to be running hot :D

Btw: dit waren m'n stats (tuurlijk veel te kleine steekproef maar kheb in die sessie keer echt gelet erop):

VP$IP: 18.08
Vol. Put $ in from SB: 37.14
PF Raise: 8.49%

In general, als ik dit kan volhouden over laat ons zeggen 10k handen, is dit cava? Vooral VP$IP en PF raise dan. PF Raise nog te laag, of cava? Kneem aan dat VP$IP vrij cava is?

Lemon

Legacy Member
geen enkele van die statistieke geven enige nuttige informatie omdat je steekproef veel te klein is.

En derbij, de graad van hoe goed je speelt hangt niet af van je statistieken, het is andersom.

Je statistieken hangen af hoe je speelt. Veel mensen spelen poker voor hun "statistieken" in die juiste range te krijgen. Bijvoorbeeld ze zien dat hun vpip lager dan 10 is in de laatste 200 handen. Wat doen ze dan, ze gaan meer slechte handen spelen omdat ze denken "oh mijn vpip moet 18 zijn dus ik moet meer handen spelen".

Wat je moet doen is gewoon correct spelen en na 10k kan je kijken naar de detail statistieken en kan je leaks vinden.

Of je vpip nu 10 15 of 20 is maakt niet veel uit. De real question is, hoe speel je je handen met die statistieken.

Een persoon kan zeer mogelijk een goeie vpip en pfr stats hebben maar nog steeds een losing player zijn over 10K handen, omdat ze niet weten wat te doen na de flop.

Je mag je niet blindstaren op grafieken en statistieken omdat die dingen je oordeel beinvloeden over je handen tijdens je play (niet result oriented spelen dus).

kakature

Legacy Member
Lemon zei:
Iemand nog iets gehoord van de mods voor het wel of niet aanmaken van een poker subforum?
Jep, Malkavian was er druk mee bezig zei hij. De enige reden waarom het niet zou mogen is omdat het illegaal is voor geld.

Ether

Legacy Member
Lemon zei:
geen enkele van die statistieke geven enige nuttige informatie omdat je steekproef veel te klein is.

Mja dude, heel dieje uitleg weet ik ook wel, kzeg toch zelf in m'n post dat die steekproef veel te klein is? Maar ik vroeg me gewoon af of die stats 'deftig waren'. Ik heb hier in het verleden vaak de (terechte) kritiek gekregen dak te loose speel, dus probeer ik wat tighter te spelen, en daarom vroeg ik mij af hoe ik die stats moet zien in dat opzicht.

Theeft niet veel nut om hier heel m'n PT database van 50k handen te posten als daar nog zo veel fouten inzitten.

Lemon

Legacy Member
CuRv3 zei:
ik heb niets aangevraagd, maar het zou wel moeten ja, want denk dat dit topic bewijs is dat poker groot is en groter wordt

Dat is toch nie illegaal ;)

Poker +21 is legaal.

Strategien bespreken is legaal.

Praten over poker op pokersites is legaal.

Enigste da illegaal is als ze dat forum gebruiken om illegale real life poker tornooien af te spreken. Of cashgames. En zoiets is heel simpel op te nemen in de rules voor het forum.

Trip

Legacy Member
jeuj busto op pokerstars , gelukkig maar bankroll van 50$ .. combinatie van Tilt , examenstress & outrivered worden .

Jezus v NASA...

Legacy Member
Trip zei:
jeuj busto op pokerstars , gelukkig maar bankroll van 50$ .. combinatie van Tilt , examenstress & outrivered worden .

lol idem, gelukkig maar de 50 dollar die ik gratis had gekregen en mijn winsten gelukkig uitgecasht omdat ik mij wel had voorzien op zoiets
Nu niet meer pokeren tot na examens en dan terug focussen..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan