Archief - poker liefhebbers (#9lives.poker)

[NotoriousP]

Mja dat doe je met elke goede hand, maar een PP (zeker een lage) is nogis handig om veel geld uit te slaan als je de set hit. Als de flop ragged komt en jij raised nogis gaat hij u nooit op een set zetten maar overcards.

[Ether]

kben er ook nie voor om low pocket pairs te raisen, raises callen wel, maar zelf raisen bijna nooit. Zelfs TT raisek nie altijd.

[Master P]

David Williams called een preflop raise van Harrington in de WSOP (8 spelers aan tafel, begin toernooi) met 35o.

Hij flopped 2pair, gaat all-in en Harrington zet hem op een bluff en verdubbelt hem.

Dat heet super agressief spelen, lees Harrington zijn boeken maar eens.

uiteraard ziet ge ook wel waarom de analogie niet opgaat voor 10NL..

HoH zorgt trouwens voor een spraakverwarring. Hij beschrijft de superaggressive style als 'willing to play almost any two cards' (loose/aggressive) en als tegenovergesteld van 'conservative style' (tight/aggressive).

Calling raises met slechte kaarten is echter ook gewoon het kenmerk van de allerslechtste speelstijlen (calling stations/loose-passive)..

[casualties]

wa is de reden erachter.

http://forumserver.twoplustwo.com/s...ber=7828437&page=0&vc=&PHPSESSID=#Post7828437

[Ether]

uiteraard ziet ge ook wel waarom de analogie niet opgaat voor 10NL..

HoH zorgt trouwens voor een spraakverwarring. Hij beschrijft de superaggressive style als 'willing to play almost any two cards' (loose/aggressive) en als tegenovergesteld van 'conservative style' (tight/aggressive).

Calling raises met slechte kaarten is echter ook gewoon het kenmerk van de allerslechtste speelstijlen (calling stations/loose-passive)..

Der is een verschil tussen 35o spelen en Q6o spelen. 35 ga ik vaak (irl toch, op internet wa minder) een raise mee callen alsek weet dat m'n tegenstander tight is. Dit gewoon doen, en rekening houdende dat je alles minder dan dubbel pair gewoon wegsmijt heeft me al veel geld opgeleverd (en boze blikken )
Q6o daarentegen is gewoon plain stupid, kans da je dominated bent is te groot (mensen raisen heeeeel graag met KQ, AQ,...)


Alle ja, je kan idd loose spelen, maar dan moet je weten met welke kaarten... K2 enzo is nie loose imo, das gewoon plain stupid.

[Chickenlal]

Bij PartyPoker, is het daar mogenlijk om geld weg te halen van tafels?

Ik speel soms superagressief met 2€ ofzo en als'k dan chance heb om wat te winnen zou'k dat graag van tafel weghalen om dan gewoon terug met 5€ verder te gaan.

Is dit mogelijk?

Dat zou nogal redelijk lame zijn en een iemand heeft dat eens geprobeert bij mij aan tafel in live game. Die nam opeens zijn buyin weg om met zijn winst verder te spelen... In het begin had ik dat niet door dat dat niet goed was (was nog in het begin dat we pokerden), tot ik hem met de nuts all in zette tegen de 2nd nuts, toen besefte ik dat da nie mag geld van tafel halen.



idd, ik speel ook liever connectors dan KJ, AJ, etc... KJ en AJ is bij mij sinds kort altijd fold behalve unraised op de CO of button.
In plaats daarvan speel ik dan 89, 78, enz...

Waarom?

Stel, je speelt AJ... flop komt: A 7 2, wel, daar sta je dan hé met u AJ, mooi in de problemen tegen AK, AQ, AA...
Terwijl,
je speelt 89... flop komt: A 8 Q, K 8 5, ... Hier kan je makkelijk neer leggen...

[casualties]

KJ speel ik amper, tenzij in unraised pot op BTTN of als het suited is zal ik het vanaf MP spelen voor zn suited + broadway strenght

AJ speel ik van overal indien suited.. als flop komt A zal ik voorzichtig potcontrol uitoefenen en indien nodighand neerleggen. Komt er een J = 8/10 kassa kassa..

[Bontus]

Handen als Q/9, Q/10, K/9, K/10, K/J zijn heel vaak gedomineerd en kunnen je heel veel geld verliezen als je toppair verliest door kicker.

[casualties]

Handen als Q/9, Q/10, K/9, K/10, K/J zijn heel vaak gedomineerd en kunnen je heel veel geld verliezen als je toppair verliest door kicker.

Speel geen een van die handen behalve KJ suited..Heel uitzonderlijk KJo, veel te verlieslatende rags op de microlimits..

[Ether]

Mwa, KT enzo spelek toch wel graag. Vraag me nie waarom

Eventjes in pokertracker gekeken (sample size = 26k):
KJs: + (2.44 BB/hand)
KJo: -
KTs: + (2.16 BB/hand)
KTo: + (0.7 BB/hand)
K9: -

QJs: -
QJo: +
QTs: +
QTo: -
Q9s: + (0.9 BB/hand)
Q9o: -


Bevestigd wat ik eigenlijk al wist, namelijk dat KJ (vooral offsuit dan) echt een kuthand is, en dat ik graag, en blijkbaar met succes KT speel.
ATs is bij mij, BB/hand gezien, de meest verlieslatende hand, verbaast me feitelijk ook niet.



/Edit:

Kan er mij da eens iemand uitleggen, bij Pokertracker, hoe die position stats in elkaar zitten?
Jebt dus BUTTON, SB en BB, maar hoe zit het dan met die cijfers (1-7)?
Welkeen is UTG? 1 of 7?

[Zoid]

UTG = Under The Gun, wat wil zeggen dat je de persoon bent die voor de flop eerst moet handelen

[NotoriousP]

Speel geen een van die handen behalve KJ suited..Heel uitzonderlijk KJo, veel te verlieslatende rags op de microlimits..

Same... limp nog wel met KJ, maar ik call er geen raise mee (ook geen min raise)

[sToRm]

poker nu ook al een paar maanden online maar 't probleem is meestal dat ik eerst 5$ win en er dan weer 10$ verlies door te lang te spelen :doh:

speel dus vooral 02/05 no limit (texas hold'em up) & af en toe een toernooike & sit'n go

Heb hier al een paar goede vragen zien staan naar pokerboeken, maar 217 pagina's afschuimen om die terug te vinden is ni echt wa 't moet zijn.
Dus moest iemand zo vriendelijk zijn om nog ééns een paar goede boeken te posten waar je echt iets méé bent.


Thxz

[Zercules]

:doh:

> Dealing Hole Cards(7c 7d )
> song235 folded
> naurons called for $0.05
> Sylwa called for $0.05
> Lilloewt bet for $0.20
> xenzronin folded
> gooli32 folded
> qazwsxedc123 folded
> Cwien raised for $1.60
> naurons folded
> Sylwa folded
> Lilloewt called for $1.40
> Dealing the Flop(7h Ac 2c )
> Cwien bet for $3.47
> Lilloewt went all-in for $3.35
> Extra chips returned to Cwien, $0.12
> Dealing the turn(Kh )
> Dealing the river(Jc )
> Cwien shows a Straight, Ace high
(Ac Kh Qh Jc 10s )
> Lilloewt mucked
> Cwien wins $10.10 with a Straight, Ace high

Ik hoop dat ik sebiet m'n geld kan terugwinnen van die donk...

[Master P]

Back @ Unibet

1 maand de tijd om 1000 raked hands te spelen voor supersweet bonus

20NL max aan het 1tablen voor de moment... zo kan het natuurlijk wel een tijdje duren



over boeken, dacht dat Winning No Limit Hold'em van Lee Jones een goed beginnersboek is (maar zelf niet gelezen)

[Ether]

UTG = Under The Gun, wat wil zeggen dat je de persoon bent die voor de flop eerst moet handelen

Weet ik wel, maar welk cijfer is dat in pokertracker?? 1 of 7?

Back @ Unibet

1 maand de tijd om 1000 raked hands te spelen voor supersweet bonus

20NL max aan het 1tablen voor de moment... zo kan het natuurlijk wel een tijdje duren



over boeken, dacht dat Winning No Limit Hold'em van Lee Jones een goed beginnersboek is (maar zelf niet gelezen)

Wa houdt die bonus in?

[NotoriousP]

over boeken, dacht dat Winning No Limit Hold'em van Lee Jones een goed beginnersboek is (maar zelf niet gelezen)

Ik kreeg te horen dat:

Internet Texas Hold'em Winning Strategies From An Internet Pro (Matthew Hilger)

goed is, maar dat gaat alleen over limit.

[patbateman]

http://www.tlpoker.be/h/258

ai!!

[Master P]

Wa houdt die bonus in?

100$ + leather case poker set


daar wil ik al wel eens wat limit voor spelen

[_DKsissor_]

Weet er iemand een goed programma voor vcpokerhanden. Zoiets dat u history enzo geeft. Alé zoals die pokertracker ongeveer.