Archief - poker liefhebbers (#9lives.poker)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Miche
Legacy Member
Is er iemand die dit toepast?
http://video.google.com/videoplay?docid=-8453536172657214016&q=poker
http://video.google.com/videoplay?docid=-8453536172657214016&q=poker
Costanza
Legacy Member
bij die freeroll toernooien wordt er gelijk toch redelijk deftig nog gespeeld naar het einde toe. 'k heb nog nooit een betalend toernooi meegespeeld dus 'k kan moeilijk vergelijken.
iemand deze gast al bezig gezien ?
http://youtube.com/watch?v=TvCn_KbLpLY
iemand deze gast al bezig gezien ?
http://youtube.com/watch?v=TvCn_KbLpLY
EdMeister
Legacy Member
Daarom dat je beter ergens een kleine storting doet of met een gratis registratiebonus microlimits begint te spelen. Op UltimateBet kan je bijv. voor 1-2cents spelen. Het kost je quasi niks en toch wordt er al serieuzer gespeeld dan op de playmoney tables. Trouwens, idioten en gekken kom je overal tegen hoor. Zelfs op de hogere niveaus.Elvis P zei:Wel nog lastig om deftig NL poker te "oefenen" online met playmoney, zijn er veel die zowat alles callen (bvb hoge pre-flop bet callen, daarna all in op flop callen, en uiteindelijk pair of 5s hebben...)
Met playmoney tables zal je hoogstens leren wat de regels van bijv. Hold'em of Omaha zijn, maar zal je nooit enige vooruitgang boeken.
Blezz
Legacy Member
Dudes, die CNBC afleveringen SUCKEN monkeyballs! Da is gewoon een online tornooike, waar ge de "acties" ziet van spelers... Just hetzelfde als ge naar een online game zou kijken. Geen aanrader dus. Op eurosport is het al van Juni geleden dat ze de EPT nog hebben uitgezonden. Doch op ESPN zijn ze nu de WSOP episodes aan't uitzenden (kinda like het WK poker 
) Die kunt ge in uw lokale supermarkt wel vinden denk'k! En da is zeker de moeite waard om te kijken, echt extreem goe! Verder goede poker shows: World Poker Tour & vooral High Stakes Poker (cashgameke met blinds 300/600 tss de besten ter wereld )
Achja, degene die verdere info willen --> pm
) Die kunt ge in uw lokale supermarkt wel vinden denk'k! En da is zeker de moeite waard om te kijken, echt extreem goe! Verder goede poker shows: World Poker Tour & vooral High Stakes Poker (cashgameke met blinds 300/600 tss de besten ter wereld )Achja, degene die verdere info willen --> pm
Blezz
Legacy Member
My bad, dan is CNBC verschillende met NBC at night (dacht da da over hetzelfde ging, nvm then!)
AJ & KJ zijn zeker geen slechte handen. Hangt af van in welke positie ge zit. Als er iemand pre flop hoog raiset kan het zijn da hij hoog pp heeft (AA, KK, QQ, JJ of AK zelfs). Als ge dan callt met AJ is de kans groot dat ge altij dominated zijt, evenals voor KJ. But then again, het hangt (zoals ALTIJD in poker & pokertheorie) af van de omstandigheden waarin ge u bevindt.
Raad voor iedereen die dingen leest ivm poker: véél theorie klopt, doch hou steeds de omstandigheden in de gaten indien ge in een situatie komt die ge ooit hebt gelezen!
AJ & KJ zijn zeker geen slechte handen. Hangt af van in welke positie ge zit. Als er iemand pre flop hoog raiset kan het zijn da hij hoog pp heeft (AA, KK, QQ, JJ of AK zelfs). Als ge dan callt met AJ is de kans groot dat ge altij dominated zijt, evenals voor KJ. But then again, het hangt (zoals ALTIJD in poker & pokertheorie) af van de omstandigheden waarin ge u bevindt.
Raad voor iedereen die dingen leest ivm poker: véél theorie klopt, doch hou steeds de omstandigheden in de gaten indien ge in een situatie komt die ge ooit hebt gelezen!
Miche
Legacy Member
BieZ zei:
In da filmke da hier een paar posts geleden gepost is, ziet ge hoe Tony G den andere uitmaakt .. omdattem all-in called met KJ .. terwijl A2 toch niveel beter is? Ze moeten beiden gokken op de flop .. en Tony is lucky omdat er een 2 op de flop komt, en dan nog eens lucky datter geen K of J op turn of river komt.. waarom maakt hij den andere dan zo belachelijk omdattem called met KJ ? En zegtem dan nog "this is not someone to learn from"
Master P
Legacy Member
Miche zei:
A2 heeft toch 60% kans om te winnen tegen KJ en is dus toch wel beter (alle keren dat het op de high card aankomt). En als iemand all in gaat, hebben ze meestal wel pocket pair of een aas denk ik, en dan hebt ge met KJ altijd het nadeel.. Die Rus moet gedacht hebben dat die andere compleet aan't bluffen was..
Blezz
Legacy Member
1) in shorthanded play (1-4) is elke Aas die ge krijgt goed, A2 is dus sowieso een dikke favoriet tegen KQ, KJ, QJ, KT, ...
2) en de woorden van Tony G moet ge nie au serieux nemen, aangezien hij één van de Bad Boys of Poker is en zodoende graag mensen needled, hun op hun zenuwen werkt... Table Image noemen ze zoiets
2) en de woorden van Tony G moet ge nie au serieux nemen, aangezien hij één van de Bad Boys of Poker is en zodoende graag mensen needled, hun op hun zenuwen werkt... Table Image noemen ze zoiets
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.