Archief - Poker in het casino van Knokke en Oostende

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sjoene

Legacy Member
Nijntje zei:
Kakature, gij moogt zelfs nog ni binnen dus probeer binnen 2 jaar nog is om een eventueel onderbouwende comment te posten.

Word!:unsure:


*gooit wat modder*

Nijntje

Legacy Member
CuRv3 zei:
wow nijntje teach me pls die leetar skills van je!!

Maak je dergelijke comments uit onmacht of onwetendheid?
Very mature :niceone:

Nogmaals, ik heb nergens beweerd dat ik een goeie speler ben.

CuRv3

Legacy Member
Nijntje ik speel winnend poker online ben ik nu slecht int casino? Want begrijp niet hoe statistisch poker slecht kan zijn als het hele spel kansberekening is

LiteC

Legacy Member
Hij zegt toch dat niveau in casino's veel lager is dan op inet?
Het enigste 'probleem' met inet players is dat ze idd minder hands spelen dan iemand die al langer speelt in casino's. Of dat idd een probleem is laat ik in het midden aangezien ik er zelf geen verstand van heb.

Maar naar wat ik heb gehoord (loltrickedu's vid :p) is niveau 2000NL casino = 200NL inet en hij zei idd ook dat ze in casino's veeeel meer handen spelen dan op inet.

Dusja :)

kakature

Legacy Member
Ik geloof niet dat mensen op internet minder handen spelen dan live, zeker nie in 6max. Daar opent ge basicly any 2 op de btn en zijt ge zeer loose in de CO. Light 3bets met raghanden is ook standaard. Ik denk dat het ongeveer gelijk ligt: live meer limpen en callen met K/QT achtige hands, suited Ax Kx, connectors, ... Als ge online 15 % van uw handen speelt zult ge nooit deftig smallstakes kunnen beaten prolly dus dat gaat ook al naar de 25 %.

chalyken

Legacy Member
Live spelen mensen waarschijnlijk gewoon meer handen omdat het allemaal trager gaat en de fish dus nog sneller ongeduldig worden en 60+vpip draaien ofzo.
Which is a good thing...waarom zou het anders makkelijker te beaten zijn. Omdat ze inderdaad teveel junk spelen.
Meeste van die live winners zitten volgens mij gewoon in een upswing.
Maar ik ben maar een 20nl grinder, dus i know nothing.

Nijntje

Legacy Member
CuRv3 zei:
Nijntje ik speel winnend poker online ben ik nu slecht int casino? Want begrijp niet hoe statistisch poker slecht kan zijn als het hele spel kansberekening is

Neen, zeker niet. Zal je me ook ni horen beweren.
Maar sommige inet spelers denken teveel da casino spelen gelijk inetpoker is.

Ga er ALTIJD van uit da er mannen zijn die any 2 cards spelen (wa meestal zo is tenzij ge overdreven hard raised: aangezien money no issue is voor sommigen), hitten op de flop met bottom pair en ni los laten (suckouts geven) of blijven drawen no matter wa ge bet (bv top 2 pair vs gutshot straightdraws)

Vandaag op de 5-5, om maar ff een voorbeeld te geven, aces raisen preflop naar 100 (was zeer harde tafel), gaat er ne mega donk die de avond van zijn leven had all in voor 750.

Call van aces....
4-6 suited donk.

Resultaat: aces cracked en de goeie speler is 750 euro lichter.
Het is gewoon erg ziek om daar te spelen. Heb dan ook vanavond/gisteren geen 5-5 gespeeld. Lang geleden da ik het zo ziek geweten heb.

Tight spelen in casino =/ aan winnend spelen
Ok, online heb je die garantie ook zeker niet, maar die ligt toch een stuk hoger (naar mijn relatief bescheiden ervaring online dan)

200NL online is keihard, int casino is da lachen (of huilen met de pet op ;)) met wa handen da ge soms ziet meegaan.
Op termijn pluimde die mannen altijd MAAR ge moet maar is nen bad run of 3 tegen hun hebben en ge zijt, afhankelijk van de tafel, 600 tot 1500 kwijt.

chalyken zei:
Live spelen mensen waarschijnlijk gewoon meer handen omdat het allemaal trager gaat en de fish dus nog sneller ongeduldig worden en 60+vpip draaien ofzo.
Which is a good thing...waarom zou het anders makkelijker te beaten zijn. Omdat ze inderdaad teveel junk spelen.

Idd maar kan zo nog wel een paar scenario's bedenken:

- mensen met teveel geld die werkelijk alles callen
- top pair wordt zwaar overspeeld daar
- mensen da ni loslaten omdat ze nen aas vasthebben met any kicker
- types die blijven gaan omdat ze bv queen-jack hebben (2 beeldjes waw ;) )
- ...

en kan er zo nog wel enkele bedenken

chalyken zei:
Meeste van die live winners zitten volgens mij gewoon in een upswing.
Maar ik ben maar een 20nl grinder, dus i know nothing.

Dan zit ik met een aantal vrienden toch wel al serieus lang in een opswing.
We verliezen ook wel maar we spelen over het algemeen toch allemaal winnend live.
Ken daar ondertussen genoeg mensen die niet werken en zuiver de 200NL live grinden...

Bontus

Legacy Member
Nijntje zei:
...
200NL online is keihard, int casino is da lachen (of huilen met de pet op ;)) met wa handen da ge soms ziet meegaan.
Op termijn pluimde die mannen altijd MAAR ge moet maar is nen bad run of 3 tegen hun hebben en ge zijt, afhankelijk van de tafel, 600 tot 1500 kwijt.
...

Kijk nu zijn we aan het punt gekomen waar we moesten komen, Bankroll management. Ik speel pas comfortabel met 25/30 buy-ins, en ik heb geen 5000 euro voor poker opzij staan dus live heb ik niks te zoeken. Één kleine downswing en alles is weg.

en @ Litec: Live spelers spelen meer handen? :crazy:
Online spelers spelen véél meer handen = ervaring.

kakature

Legacy Member
reteiP zei:
Kijk nu zijn we aan het punt gekomen waar we moesten komen, Bankroll management. Ik speel pas comfortabel met 25/30 buy-ins, en ik heb geen 5000 euro voor poker opzij staan dus live heb ik niks te zoeken. Één kleine downswing en alles is weg.

en @ Litec: Live spelers spelen meer handen? :crazy:
Online spelers spelen véél meer handen = ervaring.

Het gaat over het % handen, niet het volume denk ik.

Da_Duvelke

Legacy Member
Ether zei:
Kdenk dat je in de casino's in België wel 'deftig' gekleed moet zijn, maw geen bermuda shorts ofzo gelijk da je in Vegas mss wel binnen mag.

Correct me if I'm wrong.
Ik ben er van de zomer ook geweest in oostende
Je moet niet in kostuum gaan. Ik heb zelfs 'skaters' aan tafel zien gaan met hun brede broeken. Over het niveau kan ik niets vertellen, want heb toen niet meegedaan (tafels waren vol en er was een lange wachtlijst)
Inkom is gratis, dus ga zeker eens een kijkje nemen ! :)

Da_Duvelke

Legacy Member
Ether zei:
Kweet nie ze, 15€/u is ruwweg 2ptbb/100 op 2/4. Pakt live 30handen per uur, je gaat al serieus mogen winnen denkek.

Ik denk als je 15euro per uur al veel vindt om te spelen, dat je beter niet naar het casino gaat, en eerst wat meer geld verdiend ;) ofwel lagere limieten op internet speelt.

Nijntje

Legacy Member
Da_Duvelke zei:
Ik ben er van de zomer ook geweest in oostende
Je moet niet in kostuum gaan. Ik heb zelfs 'skaters' aan tafel zien gaan met hun brede broeken. Over het niveau kan ik niets vertellen, want heb toen niet meegedaan (tafels waren vol en er was een lange wachtlijst)
Inkom is gratis, dus ga zeker eens een kijkje nemen ! :)


15 EUR tax / uur is nog redelijk çava op 2-4 in Oostende.
Namen is, als ik me niet vergis, het 'duurste' casino van Europa maar ik speel er toch nog steeds even graag.
4 EUR / u tax en dan klein percentage vd pot.
Geen handen spelen is geen rake betalen (enkel tax) dus ik ben liever carddead in Namen dan in Oostende.

Desondanks vind ik dat het niveau (over het algemeen) hoger ligt in Namen dan in Oostende. Croupiers in Oostende zijn ook niet echt wat ze moeten zijn, zo waren er in juli en augustus redelijk wat jobstudenten en die maakten regelmatig is een foutje of een misdeal. Ze wisselen ook niet elk half uur af waardoor ze regelmatig wel eens een foutje maakten... (Croupier spelen is redelijk intensief door al het rekenwerk en te lang concentreren kan niemand perfect)

Voor poker blijft Namen over het algemeen place to be, evt Brussel op zaterdag (1-2 heeft veel fish)

LiteC

Legacy Member
reteiP zei:
@ Litec: Live spelers spelen meer handen? :crazy:
Online spelers spelen véél meer handen = ervaring.


Ik heb het maar van horen zeggen van iemand die al 1mil handen heeft op inet en al een (paar, niet zeker) jaar in casino's speelt :unsure:
Zoals ik al zei komt dat dus van in loltrickedu's vid en ik denk niet dat hij dat zomaar uit zijn duim zuigt eigelijk :f

En die vergelijking 'online spelers spelen veel meer handen = ervaring' snap ik ook totaal niet btw.

Nogmaals, zelf heb ik hier absoluut geen ervaring mee.

Nijntje

Legacy Member
Straks nog is vertrekken naar Namen.
'Just another day at the office' ;)

Zijn hier eigenlijk mensen opt forum da in Namen, Spa of Oostende spelen?

unskilled

Legacy Member
LiteC zei:
En die vergelijking 'online spelers spelen veel meer handen = ervaring' snap ik ook totaal niet btw.
Live poker: 20~30hands/uur, inets: +60h/u, en das slechts voor 1 tafel, als ge dus 10tabled of whatever speelt ge 20x zoveel hands op een uur, HENCE ervaring.

100k hands online is peanuts, 100k hands live a lifetime

GET IT?

ugh

Legacy Member
unskilled zei:
Live poker: 20~30hands/uur, inets: +60h/u, en das slechts voor 1 tafel, als ge dus 10tabled of whatever speelt ge 20x zoveel hands op een uur, HENCE ervaring.

100k hands online is peanuts, 100k hands live a lifetime

GET IT?

tr00, maar procentueel gezien speelt ge meer handen per 100 handen.
Ook denk ik dat ervaring online niet compleet overgezet kan worden naar ervaring in Live.
Dat meer ervaring online wel zal helpen spreekt voor zich.

LiteC

Legacy Member
unskilled zei:
Live poker: 20~30hands/uur, inets: +60h/u, en das slechts voor 1 tafel, als ge dus 10tabled of whatever speelt ge 20x zoveel hands op een uur, HENCE ervaring.

100k hands online is peanuts, 100k hands live a lifetime

GET IT?

JEPZ THX

Ma ik snap nie wa da te maken met het feit dat live spelers meer handen spelen, en dan bedoel ik natuurlijk procentueel gezien e (no shit dat ze meer handen spelen in volume)..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan