Archief - MtG: Tot zover de spoilers?

[de Waaslandwolf]

De spoiler van Guidlpact kan blijkbaar wel eens de laatste geweest zijn die we voor de prerelease te zien kregen:
Klik.

Kort samengevat: WotC heeft een klacht ingediend tegen Daron Rutter ( aka Rancored_Elf ) ingediend, omdat hij via een netwerk van informanten sinds Judgment de spoilers online zette. WotC vindt dit blijkbaar niet leuk meer, dus hebben ze maar een klacht ingediend, om zo het voortijdig bekend raken van de spoilers een halt toe te roepen.

Voor de liefhebbers: de officiële mededeling van WotC

[D3C0Y]

yip, emmik ook gelezen... meest achterlijke zet ooit van WotC
de spoilers voedden de hype alleen maar

[systech]

Idd... kvin et ook echt vreemd waarom ze vroeger der nooit iets van hadden gezegd en dan nu ineens em aanklagen...

ma soit, I said it once and I say it again... Wotc zuigt dik pak

[FreakyJP]

wanneer komt GP eigenlijk uit ?

[systech]

Ik dacht 4 februari of zo

[de Waaslandwolf]

Meh, t is misschien nu niet de meest ethische zet van WotC maar het lijkt mij wel fun om pas op de prerelease de nieuwe kaarten te zien

[Drizzt]

die rancored_elf was toch maar een arrogante klootzak imo. good riddance

[Santa]

² Drizzt; ook al ken ik hem niet.. laat hem maar pakje miljoenen ophoesten! >_<

[de Waaslandwolf]

Geen idee of hij nen arrogante zak was, maar hij heeft toch maar schoon nen hoop spoilers online gezet.
Niet da ik da nu absoluut noodzakelijk vind

[systech]

Kvon het eigenlijk altijd wel fun om die spoilers te volgen... kon ge u ook een beeke voorbereiden op de prerelease

[Ringo]

die rancored_elf was toch maar een arrogante klootzak imo. good riddance

Waarom precies? Ik vond R_E meestal heel zakelijk optreden, bitter weinig arrogantie daarin, toch?

[Viper5000]

het is nu eerlijk voor iedereen die normaal niet naar de spoilers keek. ik heb er nie echt een probleem mee (de fun en de challenge in een prerelease ligt em toch in het feit dat je de kaarten totaal niet kent volgens mij, daarom ging ik ook nooit naar die spoiler kijken)

miljoenen zal hij wss niet moeten ophoesten, het is zelfs niet zeker dat wotc de rechtzaak kan winnen (normaalgezien zal het wel zo ver niet komen en zullen wotc en r_e tot een overeenkomst komen)

[Ada]

Iedereen heeft de vrije keuze of hij/zij een spoiler gaat bekijken.

Op een pre-release kan dit een voordeel geven ja,maar zo groot is dat nu ook weer niet.
En persoonlijk vind ik het ook een slechte zet van Wotc.Zo jagen ze meer spelers weg,dit had gewoon in prive geregeld moeten worden.

[Annun]

Ik ijk nooit naar die spoilers (haalt otch de fun wat weg), maar ik begrijp de zet van WotC toch niet. Die wisten al lang dat da gedaan werd. Werknemers zoals Mark Rosewater komen daar zelfs af en toe onder valse nicks. Ik begrijp nie echt hoe da hun schaadt. Ze lijden daar toch geen enkel verlies door?

[veder]

het gaat niet over de spoilers maar over de playtest kaarten die men van snap gepost had!

[de Waaslandwolf]

Mja, maar daarmee gaan ze tegelijkertijd ook het spoilersysteem me neerhalen

En iedereen zegt nu wel "Ze gaan mensen wegjagen!" maar gaat er iemand van jullie eigelijk de prerelease overslaan omdat ge gene spoiler hebt kunnen bezien op voorhand?

[XanduKhan]

ze zullen er wel voor zorgen dat er spoilers zullen blijven bestaan, is namelijk veel te handig om hypes mee te creëren. met playtest cards daarintegen kan men een set op voorhand al afbreken en dat is wat ze niet willen. En met in te gaan tegen de playtest cards & de spoilers vangen ze 2 vliegen in 1 klap. hun playtestkaartjes blijven geheim en ze krijgen meer grip op de spoilers, wat een uiterst handig marketing instrument is.

[Jerre Muesli]

tmaakt mij gene zak uit. Ik speel magic om de kaarten, nie om de spoilers