Archief - Magic: the Gathering

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Marginal0

Legacy Member
Liliana of the Veil 1bb!

+1: Each player discards a card.
-2: Target player sacrifices a creature.
-6: Separate all permanents target player controls into two piles. That player sacrifices all permanents in the pile of his or her choice.
(3 loyalty)

En de 2de 3-mana walker is een feit. Wat ene spoiler vandaag! Of MBC hier viable mee kan worden betwijfel ik echter, want je schiet met de +1 ability dan gewoon in je eigen been, zeker nu dingen als Bloodghast weg zijn. Had zeer leuk geweest met Persecutor. Jammer.

"Lilly I like it". :p

En nogmaals ivm die transformers. Die Werewolf lord ziet er mss imposant uit, maar die is echt zo goed niet hoor. Er is nog geenéén echt deftig transformer beest aangekondigd, dus verwacht voorlopig geen metagame shifts voor constructed.

Slayertom1988

Legacy Member
Ja target player discards a Card had zo veel beter geweest...
Vind haar niet zo spectaculair. Tegen Burn deck zie ik deze niet lang overleven...

Marginal0

Legacy Member
Nee natuurlijk niet. Maar het zou simpelweg idioot zijn om ze superabilities te geven zoals die van gewone Liliana. Het power level van deze is goed en gelukkig niet broken. De ultimate is ook verre van broken en toch op zijn minst interesaant te noemen. Beperkt maar niet te slecht om speelbaar te zijn. Afin, op 3 mana zie ik deze toch op zijn minst gespeeld worden, wat op zich al een 30$-price tag waard is. (moest madness nu terug zijn... :p)

Het is echter jammer dat: Liliana > Liliana of the Veil. Ondanks dat zal ik ze wel een kans geven. Mss in een zombie deck, als er nog leuke dingen uitkomen bovenop die 2/2 voor B. :)

Slayertom1988

Legacy Member
Ik denk dat ze beter gespeeld word op een later tijdstip. Wanneer je zelf geen kaarten meer hebt. En zo de +1 opbouwd. Maar dit is lauter speculatief. Het is afwachten wat ze nog gaan brengen.
Tot nu toe niet zo'n spectaculaire set.
Die blauwe transfromer valt nog mee. Met wat proliferate...

Marginal0

Legacy Member
Proliferate zuigt. Er is geen één echt deftige proliferate kaart. En er is voorlopig ook geen echte proliferate-waardige kaart ook niet. Voor die blauwe transformer betaal je best gewoon 2 mana denk ik, ipv de dingen onnodig te compliceren door prolif. in je deck te proppen. ;)

En natuurlijk speel je Liliana best op een later tijdstip: dat spreekt voor zich. :p Anders haal je er bijna niets uit, gezien met de rotatie er niets discardwaardig meer is. Vandaar dat ik juist die aggrodecks voorstel zoals zombies. Die hebben turn 5 toch amper iets te doen gezien bijna alles al op tafel ligt. Dan is Liliana ideaal. Zelfs op t3: in een ideale wereld gebruikt je eerst -2, dan +1 en daarna nog eens -2. Zeer veel value voor 3 mana hoor en geweldig goed in aggro. Maar zoals ge zegt: we zien wel. Voorlopig is er echt een waardige zombie nodig in het 2-mana slot. Voor mijn legacy zombiedeck ben ik al jaren aan het wachten op iets deftigs, maar het komt maar niet. Je hebt een 'paar' goede zombies voor 2 mana (Withered Wretch dacht ik oa.), maar niets dat het formaat speelbaar maakt.

Drefascu

Legacy Member
Hoe goed Liliana wordt zal (uiteraard) een beetje gaan afhangen van de support kaarten die ze krijgt. Als er sterke (mono zwarte) Flashback of Graveyard kaarten komen zal Liliana er uiteraard ook enkel maar beter van worden.

Een aggrodeck lijkt inderdaad ook logisch. Daar zag ik een kaart als de M12 Jace's Archivist ook in terechtkomen eigenlijk :p

Humfrie

Legacy Member
Wat een teleurstelling die Liliana.. Heel Innistrad trouwens voorlopig.. Hoewel ik het thema echt heerlijk vond, vind ik dat ze het serieus om zeep geholpen hebben.

-> Transform: afschuwelijke ability, het is letterlijk jaren geleden dat er nieuwe regels zijn gemaakt moeten worden voor magic, maar deze ability slaagt erin! (Het gaat omtrend de nieuwe draftregels, die draften trouwen echt sucky maakt in mijn opinie)

-> Morbid en Fight zijn 2 van de meest ongeïnspireerde mechanismen die ze OOIT in magic gestoken hebben.. Morbid lijkt een soort Bloodthirst afkooksel en Fight is duidelijk een soort Provoke afkooksel.

-> Liliana, ik had echt verwacht dat dit de kaart zou gaan worden die MBC zou laten heersen. Nuja dat kan misschien nog, voorlopig hou ik het op een teleurstelling

-> De grootste teleurstelling van allemaal, dat Wizards modern support beloof, maar niet de Shocklands reprint. Of op zen minst nog eens nieuwe duals die gefetched kunnen worden. Dus das is al minstens wachten tot M13. Voorlopig is modern dus bijna even duur als legacy. En ik vind die nieuwe duals echt prak!

Slayertom1988

Legacy Member
Transform = kaart uit sleeve halen en omdraaien =D
Ik snap die checklist langs geen kanten... Wat moet je daarmee aanvangen? die in je deck steken? aanduiden welk creaturen het is? wanneer je dan transform wil doen, de eigenlijke kaart ergens vandaan halen?

Drefascu

Legacy Member
Slayertom1988 zei:
Ik snap die checklist langs geen kanten... Wat moet je daarmee aanvangen? die in je deck steken? aanduiden welk creaturen het is? wanneer je dan transform wil doen, de eigenlijke kaart ergens vandaan halen?

Je vat het mooi samen :D

Als je zonder sleeves wil spelen, dan gebruik je checklist kaarten. Je duidt dan op elke checklist aan welke kaart het voorstelt en stopt de checklist in je deck.
Als je dan de checklist speelt, haal je de echte kaart uit je deckbox en leg je die op het battlefield. De checklist gaat dan in je deckbox en je kan met de gewone kaart spelen/transformen.

Beetje onhandig, maar ja :/

We zien wel hoe het allemaal speelt zeker, nog 3 weekjes geduld :D

Marginal0

Legacy Member
Ach ja. Een kerel op internet denkt dat de hele transformer-ability een geintje is van Wizards om de community een lesje te leren in het spoilen van alle kaarten, zodat men uiteindelijk kan zeggen: "haha, het is een mopje". Ik vrees echter dat hij het gewoon probeert te plaatsen. :(

Het hele gedoe voor te draften is een reden te meer om online te draften via dat Cockatrice gedoe. Daar heb je heel die zever niet voor dat ge uw al moet gaan afschermen van de rest.

Vergeet ook niet dat Fight al bestond he, en eigenlijk nogal meeviel in mijn opinie. En vergeet ook aub niet dat er nog maar 60 kaarten van de 200 ofzo zijn gespoiled. Dat is niet eens 1 op 3. Maar uiteraard probeer ik ook de upcoming fail van wizards te verdoezelen met deze woorden. Het ziet er idd naar uit dat het een baggere set wordt... voorlopig.

Maar Liliana een teleurstelling. Wizards is ten minste niet zo achterlijk om ze overpowered te maken zoals Jace, om dan te zeggen: "oh nee, wacht. Da's toch te sterk: BAN". Je zou zeggen dat Wizards, voor een bedrijf dat toch al 15+ jaar ervaring heeft met tournament play, dat zulke 'foutjes' toch echt niet door de beugel kunnen. Playtest het gewoon es, of vraag gewoon aan Kibler hoe hem het vindt. Maar goed, da's een ander verhaal.

Faktory

Legacy Member
Een bagger set zou ik het toch niet meteen noemen, alé tis in welk perspectief ge het bekijkt. Competitief gezien zijn er nog geen zware bommen gespoiled, maar is dat nodig? Tis mss beter dat er niet echt iets zwaar bovenuitsteekt, kwestie niet 1 overpowered deck te krijgen ofzo...
Soit, kvind de set qua art anders wel de moeite, en toch al enkele leuke kaarten gezien.
Vraag me wel af wat dan precies die andere art van Liliana is/gaat zijn (die art dat ze in die stoel zit)...

Marginal0

Legacy Member
Bwa vandaag zijn er 2 kaarten vrijgegeven die nog wel gespeeld kunnen worden. Alléja, je kan er een deck rond bouwen.

Humfrie

Legacy Member
Weeral geen boeiende spoilers vandaag.. Ik vermoed dat we dit jaar in standard vooral met SoM en M12 zullen spelen en dat er weinig Innistrad kaarten zullen meedoen..

Marginal0

Legacy Member
Bwa, het valt toch mee vandaag in vergelijking met de vorige dagen. Dit is nog te doen.

And now for something completely different. Mijn homebrew mono-G midrange:

3 Spellskite
4 Birds of Paradise
4 Lotus Cobra*
2 Obstinate Baloth*
3 Skinshifter

3 Garruk, Primal Hunter
3 Growth Spasm*
4 Ancient Stirrings*
2 Phyrexian Metamorph
1 Bonehoard
3 Beast Within

4 Inkmoth Nexus
4 Misty Rainforest*
4 Tectonic Edge
4 Sword of Body and Mind
4 Verdant Catacombs*
8 Forest

SB: 2 Acidic Slime
SB: 2 Obstinate Baloth
SB: 2 Primeval Titan
SB: 4 Nature's Claim
SB: 1 Garruk, Primal Hunter
SB: 4 Dismember

-> Vrij goed equipped voor de post-rotatie. Het lotus-package moet eruit, maar we krijgen dual land om eventueel iets bij te splashen (blauw bijv.). Jammer van de Stirrings. Baloth en Spasm is perfect vervangbaar. Voorlopig is groen van Innistrad echt superbagger, maar we zullen zien. Mss is die Alpha Mayor nog speelbaar. Maar op't eerste zicht lijken al die transform kaarten zo verschrikkelijk slecht... manman.

Ma wete wa he! VOLGENS MIJ HE, VOLGENS MIJ HEBBEN DIE MANNE VAN WIZARDS DA GEWOON GEDAAN HE, OM COCKATRICE SPELERS IN HUN HOL TE PAKKEN. DA DENK IK JA! Want da ge ni marcheren in da spel denkt den deze.

edit: oh en ik heb er net CawBlade 2-0 mee in elkaar geslagen. (no sb wel)

Drefascu

Legacy Member
Ja he, hij is meer flavour dan iets anders :D Zeker als je erbij leest hoe ze aan elke ability zijn gekomen.
Hij is inderdaad niet supersterk, maar echt slecht vind ik hem eigenlijk ook niet. We zien wel hoe goed hij uitvalt als we er effectief mee spelen. Cool is hij alleszins wel :p

Veruca

Legacy Member
Alright, I'm sold. De hele sfeer van Innistrad is gewoon om vingers af te likken. Ik was niet echt te vinden voor die flip cards, but they're starting to grow on me. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan