Archief - Koppen (TV): Poker + Radio 1 interview

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

kakature

Legacy Member
Lemon zei:
Tricky zen lief zit gevangen in dat kasteel in de hoogste toren.

Je moet haar redden maar dan moet je wel eerst voorbij de troll Curve geraken :p
Klik om te vergroten...

:rofl:
P

PissedNumlock

Legacy Member
ja, ma heeft nx te make met superuseraccounts of fraude
gewoon franse wetgeving ivm gokken
edit:
k staat ook nie in AP topic, my mistake :p
M

Malkavian

Legacy Member
tb-303 zei:
Alle uitleg op een stokje maar dan lees ik net dit artikel ivm UNIBET CEO die is opgepakt:

http://europe.cardplayer.com/poker-news/articles/1
Klik om te vergroten...

In Frankrijk mag je geen reklame maken voor Gokspelen, de reden waarom Unibet wielerploeg niet mocht beginnen aan de tour enazo.
Die hebben klacht ingediend en daar voor is de CEO gearresteerd om ondervraagt te worden daarvoor.
Meer niks. Want inprincipe zoals Kristof op Radio 1 al zei, wil Unibet niet liever dat ze een eerlijk proces krijgen. maar dit was gewoon intimidatie van frankrijk, no more , no less.

Kvind het alleen spijtig dat Unibet geen weddenschap op de frontpage had gezet, wnnr komt Petter vrij.

Als je het artikel gelezen hebt, zie je ook dat Frankrijk nu verveelt zit met het feit dat ze hem gearreseert hebben (in opdracht van Frankrijk heeft nederland dat gedaan) maar ja wat nu. Daar hebben ze nie aangedacht.
P

PH3NOmenon

Legacy Member
het interview is best lollig, spijtig da hung zeneigen heeft laten overdonderen. Een simpele "Volgens onze juristen is het legaal, en het feit dat we nog steeds bezig zijn steunt dit argument. Als u hier dieper op wil ingaan moet ik u doorverwijzen naar onze juristen." was voldoende. Maar zo on-the-spot wil dat al wel eens moeilijk zijn, zeker als er was afgesproken om niet op dit onderwerp in te gaan.

Het gokchinees ding... is dat het punt waarover we willen klagen? Ik hecht daar niet zoveel belang aan, ze valt haar eigen integriteit aan en het kost u niets. Het is ook totaal naast de kwestie imo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan