Archief - Kn0t winnaar 1ste 9lives Poker Toernooi

[Chickenlal]

Hij heeft imo wel gelijk. Zo "pro" en dan toch maar 22ste eindigen.

Daarom dat er niet elk jaar een pro wint in de WSOP zeker.

MTT heeft enorm hoge variance.

zelfs een pro kan eruit op de eerste hand

[Bubba]

Daarom dat er niet elk jaar een pro wint in de WSOP zeker.

MTT heeft enorm hoge variance.

zelfs een pro kan eruit op de eerste hand

Kan ja, maar 4 keer achter elkaar eruit door een donk move van tegenstander? Lijkt me straf.

[Ether]

Vote Mattica +1!

Voor de rest, bedankt mods om dit te organiseren! Heb maar 3x kunnen meedoen, en het was dan nog 3x met halve concentratie maar vond dit echt een super initiatief!

Gewoon blijven zo'n dingen organiseren, misschien inderdaad met een buy-in werken maar dan mss ook satellites ervoor organiseren?

[Chickenlal]

Kan ja, maar 4 keer achter elkaar eruit door een donk move van tegenstander? Lijkt me straf.

ik zeg gewoon dat geen enkele pro 1 op 4 tornooien wint.

En variance kan keihard zijn, ge kunt gerust 4 keer na elkaar gesuckout worden, zou nie weten waarom

[CuRv3]

dat is zeer goed mogelijk...A high board AK vs AJ allin en dan J op river bijvoorbeeld

[GvR]

Of zoals ik met QQ in een van de eerste handen. Push op low flop, dude callt met A7 (nieens 7 op flop) en turn A.. Zo'n dingen kunde mss al verhelpen met buyin Hoewel ge zou er blij mee moete zijn.

[kakature]

Of ik push met QQ en hij called met K6sooted

/edit
King op flop LDO

[Chickenlal]

Of ik push met QQ en hij called met K6sooted

/edit
King op flop LDO

But but, it was sooted

[Mini]

Ik vind toch ook da er plekken te verdienen moete zijn met winst in toernooi op zich.

Niet iedereen heeft elke avond tijd. Mensen met nacht/avondwerk etc.. gezien het hier 18+ is, zullen er wel zo'n mensen genoeg zijn.

Als ge dan 10-15 toernooikes organiseerd, kan ik er mss 5 meespelen.
Met lucky shot maak ik dan 1/3 kans op een spot bij de finale.
Met enkel een ranking, zal ik met mijn 5x meespelen niet ver geraken

En je kan whinen over 'donks' zoveel je wil, het is nu eenmaal zo dat de seatjes moeten gewonnen worden in het toernooi. Als je eruit ligt jammer dan, of het nu door een donk is of niet.
Een buy-in, houdt de freerollers wel weg, ma dan zitte nog altijd met veel 'donks' die geld hebben dus gaat echt niet veel verschil maken.

Soit, ik vind dat een toernooi winnen je een stek moet geven in de finale.

Desnoods maak je de finale maar groter, 2 tafels van 10.
Maar enkel met een ranking is totale onzin.

[Luinto ST]

ik zeg gewoon dat geen enkele pro 1 op 4 tornooien wint.

En variance kan keihard zijn, ge kunt gerust 4 keer na elkaar gesuckout worden, zou nie weten waarom

En ik zeg dat een pro zeker wel 1 van deze 4 toernooien hier gewonnen had. Of dat hij desnoods in de top 5 overall ranking over de toernooien heen stond als hij dan toch extreem veel tegenslag had..

[Parnakra]

Dan ben jij fout.

[noreeeee]

Dan ben jij fout.

Als ge door een zwakkere hand wordt gecalled is dat wel +EV dus waarom is het dan niet beter om tegen donks te spelen als goede spelers?

Een pro zou gemakkelijk hier kunnen winnen. Kijk bvb naar wsop daar wint Phil Helmuth 2 keer op een spelersveld dat 10 keren groter is als hier. En dan nog is allemaal vol met pro's. Waarom zou je dan niet op de final table geraken als ge tegen maar 120 donks moet spelen.

[Cartmaan]

En ik zeg dat een pro zeker wel 1 van deze 4 toernooien hier gewonnen had. Of dat hij desnoods in de top 5 overall ranking over de toernooien heen stond als hij dan toch extreem veel tegenslag had..

Eerst en vooral, niemand is hier pro. Ten tweede is u stelling absoluut belachelijk, op wat beseer je je eigenlijk? Als laatste vind ik het toch maar een rare manier op bij de community in te klikken. Ik begrijp niet wat je hiermee wilt bereiken.

Als we jouw stelling zouden moeten geloven, was de helft hier al steenrijk.

Een pro zou gemakkelijk hier kunnen winnen. Kijk bvb naar wsop daar wint Phil Helmuth 2 keer op een spelersveld dat 10 keren groter is als hier. En dan nog is allemaal vol met pro's. Waarom zou je dan niet op de final table geraken als ge tegen maar 120 donks moet spelen.

Hoe kan je nu 9lives members vergelijken met Philleke. Met alle respect voor de medemembers, maar iedereen weet toch wel dat elk van ons 10 niveau's lager zit.

[GvR]

Phil kan hier nog zo +ev spelen als mogelijk, als hij pech heeft ligt hij er rap uit..

[Lemon]

Imo moeten er veel tornooitjes gespeeld worden. Ranking heeft pas nut als er veel tornooien gespeeld zijn zodat de ranking eigenlijk enig beeld geeft.

Als je nu niet kan meespelen, tjah pech zeker. Als je geen tijd hebt moet je zoiezo geen ranking meespelen. Imo is een ranking voor spelers die er graag voor willen gaan en niet HEEL 9lives.

[CuRv3]

@lemon: precies...het kaf van het koren scheiden!!

Luinto wat wil je nou niet begrijpen aan 'high variance' in toernooien? ik had op mijn 1e 5 MTT's he 1 toernooioverwinning (2.5K GTD) en 1x 12e (net voor de finaletable)...In de laatste 10 MTT's ben ik niet ver gekomen...

Wat wil dat dan zeggen? Dat ik in het begin heel goed kon pokeren en nu alles ben verleerd? Nee hoor betekent gewoon dat er zeer veel variance in toernooispel zit en je nooit een scheiding kan maken van slechte, goeie en betere spelers op basis van 4 toernooitjes...

[RadiX]

ge kunt nooit een tornooi winnen zonder op een of ander moment chance te hebben, hetzij door ne suckout of door ne coinflip of door een beter hand te krijgen dan u tegestander... skill helpt u gewoon met skill alleen zijde niks als ge geen geluk hebt
@ die phil hellmuth statement, die vent doet wel mee aan praktisch elk event, en er zijn altijd een groot deel da hij eruit ligt me zijn leuke quotes tegen zijn tegespelers da ze alleen maar chance hebben of slecht spelen... da is uw variance gewoon

[noreeeee]

Waar ik mij aan stoor is dat hier percies staat dat het moeilijker is om tegen donks te spelen als tegen goeie amateurs.

[dewey]

wel , da ge u daaraan stoort ... ik ga met die stelling nochtans zeker akkoord

mijn JJ tege K3 hand bv. een "goeie amateur" had die hand daar neergelegd. Uw setjes zulle altijd afbetaald worde ma het is gewoon eenvoudiger om iemand op n hand te zette na een preflop of flopcall ... bij donks kunt ge gewoon geen range opstelle omda ze u zelfs calle met no pair no draw en dan de een of andere miraclehand hale met als gevolg da ge eruit ligt. In the long run speelt iedereen natuurlijk liever tege donks, ma we spreke hier op 4 tornooitjes niet over 50k handen ofzo

[TrickY.]

Waar ik mij aan stoor is dat hier percies staat dat het moeilijker is om tegen donks te spelen als tegen goeie amateurs.

Dat is toch ook zo?

Raises worden tenminste gerespecteerd etc..