Archief - Interpretatie pokerEV

[passero]

Gisteren heb ik pokerEV gedownload en weet niet goed hoe ik alles moet interpreteren
Dit is de graf:


Wat is die rode lijn juist? Is dat de EV? Als mijn winnings er serieus onder zit, ben ik dan slecht bezig en maak ik foute beslissingen?
Als mijn showdown winnings veel lager zit, heb ik dan gewoon pech of moet ik sneller folden?
Iemand enig idee hoe je dat moet interpreteren?

[Dozzeh]

/newb hoe vergroot ik die pic?

[passero]

erop klikken misschien

[Bubba]

Rood zijn sklansky bucks.

Sklansky bucks zijn eigenlijk dollars die ge verdiend door mathematisch (?) correct te spelen.

Bijvoorbeeld:

Stel dat villain een flush draw heeft en u bets called zonder de correcte pot odds, dan wint hij mss de hand wel maar hij heeft fouten gemaakt en dus verdien jij sklansky bucks.

Omgekeerd geld dat dus ook. Als jij foute calls maakt gaan er bij u sklansky dollars af.

De andere verklaren zichzelf.

[ClayDavis]

aka, hij runt niet 100% goed maar speelt wel goed

*edit*

ok ik ken poker EV dus nog niet zo goed, comment withdrawn

ik dacht dat enkel de rood - blauwe lijn nuttig was

[Trip]

blauw onder rood wilt zeggen da ge klein beetje slecht runt & dan die groene die er ver onder ligt zegt denk'k da ge veel geld verliest in pots die niet naar showdown gaan .

[CuRv3]

rood > blauw: je runt licht onder expectation, maar dit is te verwaarlozen en kan je wijten aan variance...
blauw > groen: je hebt hier heel groot verschil en dit komt door je potten zonder showdown oftewel jij raiset AK en maakt cbet hij float en jij fold terwijl hij AQ heeft bijv. Je moet dus misschien iets minder handen spelen en handen harder blijven spelen tot het eind en ze minder credit geven voor een hand

[CuRv3]

aka, hij runt niet 100% goed maar speelt wel goed

nee hij speelt juist niet goed, want hij verliest zeer veel potten.

[Ether]

Inderdaad, je verliest teveel in potten die niet tot showdown komen. Maw je called/bet teveel op de flop/turn om dan te folden op de river.

[passero]

bij mijn broer is het net de omgekeerde graf. Zijn rode en blauwe liggen een pak onder 0 terwijl zijn groene iets boven nul zit. Die speelt dan wel goed waarschijnlijk?

Als blauw een pak onder rood ligt, wil dat dan zeggen dat je teveel naar showdown gaat met te weinig odds en te kleine pots en dat je dan meer moet folden?

[Bontus]

aka, hij runt niet 100% goed maar speelt wel goed

fout

De potten die hij speelt tot showdown daar is hij duidelijk favoriet, hence de rode curve. Daarin runt hij normaal, hence de blauwe curve.

Dat de groene curve zoveel lager ligt is omdat OP zich waarschijnlijk uit te veel potten laat bluffen, je bent een beetje een mouse.

In de toekomst kan je meer potten nemen vanuit je TAG imago, en je moet iets minder vaak folden, ik denk dat je op een cbet fold met medium pair, dat zou je dus niet altijd moeten gaan doen.

[passero]

hier mijn broer zijn graf:

Hij speelt dan wel heel goed?

[Bubba]

Niet echt.

Sklansky bucks gaan naar beneden wat zegt dat hij fouten maakt.

Bluwe curve zegt dat hij met teveel verliezende hande showdown ziet.

Groene curve is break even, hij heeft dus 0€ winst ofzo, das ook ni echt goed.

[BlaDe]

beter jou graph dan die van je broer

[CuRv3]

Niet echt.

Sklansky bucks gaan naar beneden wat zegt dat hij fouten maakt.

Bluwe curve zegt dat hij met teveel verliezende hande showdown ziet.

Groene curve is break even, hij heeft dus 0€ winst ofzo, das ook ni echt goed.

je intepreteert de grafiek niet maar je probeert hem gewoon af te lezen...je moet het in een context van spelen zien en ik denk dus dat hij een veels te grote callingstation is. Hoe hoger je speelt hoe meer er ge3bet wordt met mindere handen en AI gaan met QQ is dan zelfs geen fout meer...Zijn winst (groen) komt dus omdat hij afcallt en bluffs pakt, maar zijn AI wijzen er gewoon op dat mensen er misbruik van maken door te wachten op AA en hem AI te krijgen met zn JJ...ik ben dus benieuwd hoevele zn VPIP/PFR is

[passero]

zijn vpip/pfr is 20/17/3, is toch zo speciaal niet?
Het is idd wel zo dat hij vrij agressief speelt na de flop en gemakkelijk all in gaat.

[Boske88]

idd ma zoals ze zeggen:
blauw/rood: hands die naar showdown gaan (met rood verwachte waarde): daar zit ge +/- goed (alhoewel ik denk dat die winrate ni echt super is ma bon)
groen: hands die niet naar showdown gaan: mja je fold dus teveel he, niet agressief genoeg wss?
bij mij ligt mijn groene curve op redelijk wat boven mijn blauwe
(en mijn blauwe redelijk wat boven mijn rode - ik run vrij goed atm )

[Dozzeh]

erop klikken misschien

no shit sherlock, maar dat lukt dus niet hier -_-

[Pariah]

hier ook niet. en nu is het nogtans IE dat ik gebruik

[Boske88]

probeert es rechtstreeks ipv met al dien zever van imageshack derrond:
http://img155.imageshack.us/img155/585/allwu9.png

mijn EV-graph van 2.3k hands



das nog ni echt representatief en nogal swingy, maar die serieuze downswing was begonnen met paar bad beats (de kleinere) en serieus getilt en nog veel meer verloren
nu wel weer iets beter bezig

btw: mn sklansky bucks zijn ni zo hoog, maar da kunde wss verklaren door dat ik met het beste hand liever niet naar showdown ga, maar direct de pot probeer te pakken?