Archief - High Stakes Poker Seizoen 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ClayDavis

Legacy Member
Ether zei:
Na het zien van de ganse aflevering (en history) is die call van Antonius wel al iets meer begrijpbaar dan als je het gewoon als een losse hand ziet.. Laak had al al z'n monsters gechecked op de flop, dus was het voor PA echt zoeken naar welke hand Laak nog zou kunnen valuebetten.

En die 86, boh ja, beetje retarted play van durrr eigenlijk tegen een nit als Lederer, zeker gezien het feit dat Lederer maar 200k deep is.

Waarom bet Duurrr daar de turn/river niet?

Ik kan mij moeilijk inbeelden dat Lederer QQ,KK,AA 2* zou checken

Ik snap die jongen zijn play daar niet goed, hij 4bet lederer om hem te doen folden en als lederer daarna zwakte toont checkt gij em gewoon down

stvw

Legacy Member
hitman47 zei:
Waarom bet Duurrr daar de turn/river niet?

Ik kan mij moeilijk inbeelden dat Lederer QQ,KK,AA 2* zou checken

Ik snap die jongen zijn play daar niet goed, hij 4bet lederer om hem te doen folden en als lederer daarna zwakte toont checkt gij em gewoon down

Nit als hij is, waarmee gaat Lederer dan wel callen? :p

Durrr had al ge5-bet preflop dus als Lederer ni hit lijkt die mij toen nooit iets te callen.

Bontus

Legacy Member
Toch wel dom om de grootste nit te gaan 5betten met 86o, got lucky durrr.

gilius_caesar

Legacy Member
Het is stom om de grootste lag te 5-betten imo (ik noem het 4-betten, maar swat).... die gaat toch callen :p

Ik denk dat lederer, of spelers zoals lederer (ik denk niet dat die 2 een history hebben) daar met een grotere range zitten dan hun nitty image weergeeft.
Immers is durrrr agro, en willen zo'n spelers vaak iets zeggen van "I might be nitty, but you can not boss me around". Dus ik denk dat durrrr hier toch redelijk wat fold-equity heeft.

ClayDavis

Legacy Member
stvw zei:
Nit als hij is, waarmee gaat Lederer dan wel callen? :p

Durrr had al ge5-bet preflop dus als Lederer ni hit lijkt die mij toen nooit iets te callen.

Is het dan de bedoeling om hier zijn hand te laten zien om te kunnen zeggen "kijk eens hoe LAG ik ben"? Dan kan hij evengoed L uit de pot betten en zen kaarten omdraaien?

(ik voel me een beetje een idioot dat ik het ni snap ^^)

Zeal

Legacy Member
hitman47 zei:
Waarom bet Duurrr daar de turn/river niet?

Ik kan mij moeilijk inbeelden dat Lederer QQ,KK,AA 2* zou checken

Ik snap die jongen zijn play daar niet goed, hij 4bet lederer om hem te doen folden en als lederer daarna zwakte toont checkt gij em gewoon down

Hij koos gewoon voor een delayed cbet. Op de flop checkt hij behind met het idee dat Lederer waarschijnlijk op any turn een AQ/AA/KK hand zal betten.

Op de turn hit hij echter gewoon een pair, dus zit er niet veel value in betten. Hij wordt alleen gecalled door betere handen. Het enige dat hij Lederer kan laten folden is een gemiste AK, maar die drawt naar een 6outer.

Ik ben 99% zeker dat durrrr een blank turn had gebet, halfpot ofzo.

clubje

Legacy Member
Eén van de eerste handen: AA UTG gelimped...ben ik nu de enige die zulke plays veracht.
Als iedereen fold naar u en je bent CO of Dealer, dan ja, maar wil je echt met 8 spelers de flop zien?

ugh

Legacy Member
clubje zei:
Eén van de eerste handen: AA UTG gelimped...ben ik nu de enige die zulke plays veracht.
Als iedereen fold naar u en je bent CO of Dealer, dan ja, maar wil je echt met 8 spelers de flop zien?
Da's zon play dat ge moet doen met een read. Iemand die limpers raist en niet kan folden vs een 3bet, terwijl hij anders gewoon zou callen pf als je std raist. Meer value uithalen en switching up plays.

Of het altijd de beste optie is laat ik in het midden.

SimonL

Legacy Member
ugh zei:
Da's zon play dat ge moet doen met een read. Iemand die limpers raist en niet kan folden vs een 3bet, terwijl hij anders gewoon zou callen pf als je std raist. Meer value uithalen en switching up plays.

Of het altijd de beste optie is laat ik in het midden.

ja en basically als ge graag limpt met dikke brol dan moet je 't ook af en toe doen met AA en mss KK anders ben je fucked vs decent spelers. als limpen UTG niet in je repertoire zit met sc's of pp's of zo dan moet je idd niet fancy doen met AA

Zeal

Legacy Member
als je lederer heet en limpreraist UTG staat AA in dikke zwarte letters op je voorhoofd though.

Bontus

Legacy Member
Zeal zei:
als je lederer heet en limpreraist UTG staat AA in dikke zwarte letters op je voorhoofd though.

idd, diegene die straightforward spelen heb ik nog maar zelden zien ten onder gaan in HSP.

ugh

Legacy Member
SimonL zei:
ja en basically als ge graag limpt met dikke brol dan moet je 't ook af en toe doen met AA en mss KK anders ben je fucked vs decent spelers. als limpen UTG niet in je repertoire zit met sc's of pp's of zo dan moet je idd niet fancy doen met AA
Zou ik nu ook niet meteen zeggen. Ik denk wel dat het profitabel is als je UTG bent en je read hebt op meerdere aggrodonks achter jou.
Ook al doe je dat enkel heel soms met AA en met niets anders.

Ik zou het gewoon niet aanraden als 'goede' play, zonder echte reads dat er aggrodonks achter jou zitten die niet makkelijk 3betten pf maar wel makkelijk limpers raisen en 3bets callen.

SimonL

Legacy Member
ugh zei:
Zou ik nu ook niet meteen zeggen. Ik denk wel dat het profitabel is als je UTG bent en je read hebt op meerdere aggrodonks achter jou.
Ook al doe je dat enkel heel soms met AA en met niets anders.

Ik zou het gewoon niet aanraden als 'goede' play, zonder echte reads dat er aggrodonks achter jou zitten die niet makkelijk 3betten pf maar wel makkelijk limpers raisen en 3bets callen.
idd da's waar

alexii

Legacy Member
Die aussie millions cashgame afleveringen waren leuk. Spijtig dat het nogal kort was (en die muziek en geluidjes :lol: ) 1e keer dat er een plo cashgame van dat formaat op tv is, als ik me niet vergis. Ze zouden meer plo cashgames moeten uitzenden, zo leuk om naar te kijken.

En durrr en PA heads-up was ook interessant om te zien.

Ether

Legacy Member
Entertainende aflevering, vooral de hand tussen Laak en Durrr was wel funny om naar toe te luisteren hehe

dewey

Legacy Member
kvond PA zn verhaal zalig waar m 90k callt om gewoon aan zn vriend te laten zien da zn hand no good was :p

gilius_caesar

Legacy Member
nice side-interview...
patrik antonius heeft dus nooit een boek gelezen, of 'les' van iemand gehad.
en funny quote van patrik: "so my friend was watching my game, and I have the second nuts on plo, and this guy check raises me pot, and my friend goes "Yess!", and I say "What do you think he's raising with, 3rd pair?", so I had to call just to prove him wrong. lol :D

Volgende week nog meer slechtere spelers zo te zien, maar ben wel benieuwt naar Dario Minieri.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan