Archief - High Stakes Poker Seizoen 5

[noreeeee]

"You got kungez again doyle?"

jep was nice van elezra.

[Exorikos]

Hahaha

DN "This is fun, we could have everything! Overpairs, full houses, squats.."
DB "Quads? I thought you said quads hahaha"

:')

Dat was de bedoeling om misverstaan te worden, zou ik denken...

[SimonL]

? huh ... zou wel érg advanced zijn om op die manier naar informatie te vissen (in de verwachting of zo dat DB er een toespeling op zou maken, wth )

[BlaDe]

idd bax, kzag de uitspraak van durrr ook zo

[Santa]

Dat was de bedoeling om misverstaan te worden, zou ik denken...

Doubt it Zou wat zwaar failed zijn dan lol, em gaat all-in met een overpair

[clubje]

wie me vooral sterk tegenvalt is Eastgate. Wat zit die daar eigenlijk te doen? Hij smijt preflop bijna alles weg (toch echt wel té tight vind ik) en postflop fold ie ook direct als iemand een grote bet doet. Op een bepaald moment heeft hij toppair T met K kicker en het board is niet echt drawy (denk ik) en hij fold direct.
Toen jullie zeiden dat hij met scared money zat dacht ik: heeft die gast niet 9 miljoen dollar gewonnen met de wsop? Maar ik zie inderdaad toch geen andere uitleg waarom hij zo slecht speelt.
Maar waarom doe je mee als je met scared money speelt? Uw A-game spelen kan sowieso niet, en winnend spelen ook nie, en bovendien maak je je wereldwijd belachelijk...doe dan niet mee? En worden ze eigenlijk nie mooi betaald om daar te gaan zitten?
Nee...ik had meer van hem verwacht.

Hoe worden die tafels eigenlijk samengesteld? Wrom mag bv de wsop-winnaar meedoen en de nummer 2 niet? Ik vond die rus die heads up verloor tegen eastgate toch wel een betere speler met veel meer lef.

[Hellrabbit]

[ ] eastgate maakt zich belachelijk

[Zeal]

wie me vooral sterk tegenvalt is Eastgate. Wat zit die daar eigenlijk te doen? Hij smijt preflop bijna alles weg (toch echt wel té tight vind ik) en postflop fold ie ook direct als iemand een grote bet doet.

Grappig dat je Eastgate te tight vindt, maar dat je Doyle en Barry niet vermeldt. Eastgate speelt imo nog altijd meer handen dan hen... Bovendien heeft hij ook nog nooit een echte big hand opgepikt.

Op een bepaald moment heeft hij toppair T met K kicker en het board is niet echt drawy (denk ik) en hij fold direct.

Als het board niet drawy is, is er juist meer reden om weg te leggen .

Hoe worden die tafels eigenlijk samengesteld? Wrom mag bv de wsop-winnaar meedoen en de nummer 2 niet? Ik vond die rus die heads up verloor tegen eastgate toch wel een betere speler met veel meer lef.

Tja je snapt toch ook wel dat dit programma voor entertainment dient... Hij is gewoon DE winnaar dus hij moet daar zitten. Dat het niet altijd de beste spelers zijn die een toernooi winnen is toch al langer bekend?

[botchla]

insert crap

laat eastgate anders ff aggro gaan spelen tussen een aantal topspelers (dan bedoel ik ziggy, durrr etc.. laat hem gewoon vrij nitty spelen. Hij maakt zich ni belachelijk hij speelt gewoon vreselijk tight.. beter dan een spewtard die ff al zijn wsop earnings wegdonkt

loljamiegoldlol

[noreeeee]

[ ]topNLspeler ziggy

Ik denk dat eastgate nog een van de betere spelers is aan die tafel hoor.

[Bontus]

ziigmund toch wel beter dan Eastgate.

Heeft ook nog niks van goeie situaties gehad feitelijk.

[botchla]

[ ]topNLspeler ziggy

Ik denk dat eastgate nog een van de betere spelers is aan die tafel hoor.

lmao jij bent wel high stakes expert dus

[unskilled]

Ziigmund $-2.656.460,68 392 39727

[Ether]

Ziigmund is toch een PLO expert, maar totaal geen NL expert?

Vergeet ook niet dat HSP slechts x% van de handen uitzend hé, Eastgate kan even goed al een paar potjes gewonnen hebben die de moeite niet waren om uit te zenden...

[Woobai]

Ziigmund is toch een PLO expert, maar totaal geen NL expert?

[x] ziigmund zegt zelf over zichzelf dat hij zuigt in NLHE

[LiteC]

lmao jij bent wel high stakes expert dus

lulz.

[botchla]

net epi 3 gezien, kan alleen maar wtf denken op negreanu zijn push laatste hand

[gilius_caesar]

net epi 3 gezien, kan alleen maar wtf denken op negreanu zijn push laatste hand

Mja... Hij zei het gelijk het was, hij kan vanalles hebben.
Het zou voor Benyamine een goede spot zijn om daar een flush of straightdraw te raisen.
Ik denk dat de meesten hier wel afstacken.

MAAR...
ik denk net aan dé manier waarop DN z'n hand kan neerleggen...
72 zit in z'n range... Als DB hier rekening mee houd gaat hij een pak minder snel semi-bluffen denk ik...

[SimonL]

stond 72 bounty wel on?

[gilius_caesar]

Er werd nergens gezegd dat ie off stond dus ik veronderstel van wel..