Archief - Hand-Feedback
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kakature
Legacy Member
UTG + 1 @ 52/17/1.08 over 154 hands
Carlos Poker 0.05/0.10, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
saw flop
Button ($6.00)
SB ($9.80)
BB Hero ($10.00)
UTG ($10.34)
UTG+1 UTG+1 ($22.83)
CO ($21.38)
Preflop: Hero is in the BB with KQ
1 fold, UTG+1 calls 0.10, 3 folds, Hero raises to 0.40, UTG+1 calls 0.30.
Flop (0.85) Q5
6
Hero bets 0.80, UTG+1 calls 0.80.
Turn (2.45) 2
Hero bets 2.00, UTG+1 raises to 5.00
Hero ???
Jaws
Legacy Member
Ge hebt "maar" een high pair en had moeten checken op de turn voor de pot niet te groot te maken. Dan kunt ge een raise callen afhankelijk van u read van u tegenstander of folden als de raise te hoog is / ge geen read hebt. En idd 4BB+1 limper = 0.5, maar dat zal het verschil ni maken in deze hand imo 
.
.kakature
Legacy Member
Zo'n handen vind ik vervelend om te spelen.
Dus je flopt top pair met een degelijke kicker (die A8 is nu wel het slechtste voorbeeld dat ik vond maar you get what I'm saying)
Hier twijfel ik altijd.
- Betten om de flushdraw eruit te krijgen.
- Checken voor pot control.
Als ik bet dan is de pot al veel te groot voor een TPGK hand.
Als ik check dan blijft de pot kleiner maar dan laat ik villain gratis drawen moest hij op een flushdraw zitten.
Ik heb hier nog een gelijkaardige hand:
Dit is anders omdat er dus al een flush ligt op de flop, maar stel gewoon dat er maar 2 spades lagen.
Ik zit hier OOP dus dat is al vervelender.
Opnieuw, bet de turn om de flushdraw eruit te krijgen of check?
Dus je flopt top pair met een degelijke kicker (die A8 is nu wel het slechtste voorbeeld dat ik vond maar you get what I'm saying
)Carlos Poker 0.05/0.10, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
saw flop
Button Hero ($9.95)
SB ($40.02)
BB ($9.50)
UTG ($10.13)
UTG+1 UTG+1 ($8.49)
CO ($9.89)
Preflop: Hero is on the Button with A8
1 fold, UTG+1 calls 0.10, 1 fold, Hero raises to 0.50, 2 folds, UTG+1 calls 0.40.
Flop (1.15) KA
6
UTG+1 checks, Hero bets 1.00, UTG+1 calls 1.00.
Turn (3.15) 3
UTG+1 checks, Hero ???
Hier twijfel ik altijd.
- Betten om de flushdraw eruit te krijgen.
- Checken voor pot control.
Als ik bet dan is de pot al veel te groot voor een TPGK hand.
Als ik check dan blijft de pot kleiner maar dan laat ik villain gratis drawen moest hij op een flushdraw zitten.
Ik heb hier nog een gelijkaardige hand:
Carlos Poker 0.05/0.10, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
saw flop
Button ($6.00)
SB ($9.80)
BB Hero ($10.00)
UTG ($10.34)
UTG+1 UTG+1 ($22.83)
CO ($21.38)
Preflop: Hero is in the BB with KQ
1 fold, UTG+1 calls 0.10, 3 folds, Hero raises to 0.40, UTG+1 calls 0.30.
Flop (0.85) Q56
Hero bets 0.80, UTG+1 calls 0.80.
Turn (2.45) 2
Hero ???
Dit is anders omdat er dus al een flush ligt op de flop, maar stel gewoon dat er maar 2 spades lagen.
Ik zit hier OOP dus dat is al vervelender.
Opnieuw, bet de turn om de flushdraw eruit te krijgen of check?
kakature
Legacy Member
Nog een voorbeeldje:
Nu liggen er totaal geen flushmogelijkheden maar als ik hier bet wordt de pot wel vrij groot voor 1 pair.
Carlos Poker 0.05/0.10, hand converted by the iPoker Converter at Talking-Poker
saw flop
Button ($11.45)
SB ($9.75)
BB ($10.15)
UTG UTG ($18.18)
UTG+1 Hero ($11.02)
CO ($6.23)
Preflop: Hero is UTG+1 with QA
UTG calls 0.10, Hero raises to 0.50, 4 folds, UTG calls 0.40.
Flop (1.15) 3Q5
UTG checks, Hero bets 1.00, UTG calls 1.00.
Turn (3.15) 8
UTG checks, Hero ???
Nu liggen er totaal geen flushmogelijkheden maar als ik hier bet wordt de pot wel vrij groot voor 1 pair.
systech
Legacy Member
1ste meechecken ... potcontrol hier > flushdraw, aangezien et pas op de turn kwam
2de kzou prolly nog is betten ... alssem dan raist: folden, alssem callt:hangt af van river
3de ook betten
der zijn vooral op 10NL veel donks, die callen met een underpair of met een slechte kicker of tegen de odds met een draw
2de kzou prolly nog is betten ... alssem dan raist: folden, alssem callt:hangt af van river
3de ook betten
der zijn vooral op 10NL veel donks, die callen met een underpair of met een slechte kicker of tegen de odds met een draw
Jaws
Legacy Member
Eerste check, ge kunt tegen niet veel winnen imo, tegenstander kan een betere kicker hebben en als ge nog is bet gaat ge bijna potcommited worden (ge zou minstens nog is $2 moeten betten, eigenlijk meer), zo lokt ge ook een bluf uit van de tegenstander als hij zijn flushdraw op de river mist.
2de ben ik niet zeker, villain kan met zoveel handen gecalled hebben preflop, hij kan een lage flush hebben met sc of een straightdraw of toppair met slechtere kicker etc., mss best nog eens betten om te weten wat u hand juist waard is, bij reraise fold en bij call idd river afwachten
3de hand check voor potcontrol, ge hebt een vrij goede hand op dit board, maar de vraag is natuurlijk met welke hand de villain een raise op de flop called en dan kunt ge een bet op de river gemakkelijk callen als die niet te groot is zonder het risico te lopen veel geld te verliezen met TPTK
kben wel gene expert ma dit is mijn idee
2de ben ik niet zeker, villain kan met zoveel handen gecalled hebben preflop, hij kan een lage flush hebben met sc of een straightdraw of toppair met slechtere kicker etc., mss best nog eens betten om te weten wat u hand juist waard is, bij reraise fold en bij call idd river afwachten
3de hand check voor potcontrol, ge hebt een vrij goede hand op dit board, maar de vraag is natuurlijk met welke hand de villain een raise op de flop called en dan kunt ge een bet op de river gemakkelijk callen als die niet te groot is zonder het risico te lopen veel geld te verliezen met TPTK
kben wel gene expert ma dit is mijn idee
Mess
Legacy Member
bah deze gast zit mij hier echt af te make
http://www.pokerhand.org/?2054656
http://www.pokerhand.org/?2054668
http://www.pokerhand.org/?2054675
en ja usual shortstack shit zeker
http://www.pokerhand.org/?2054679
btw dmv sattelite speel ik zondag FTOPS #8
http://www.pokerhand.org/?2054656
http://www.pokerhand.org/?2054668
http://www.pokerhand.org/?2054675
en ja usual shortstack shit zeker
http://www.pokerhand.org/?2054679
btw dmv sattelite speel ik zondag FTOPS #8
Obelix
Legacy Member
Mess zei:bah deze gast zit mij hier echt af te make
http://www.pokerhand.org/?2054656
http://www.pokerhand.org/?2054668
http://www.pokerhand.org/?2054675
en ja usual shortstack shit zeker
http://www.pokerhand.org/?2054679
btw dmv sattelite speel ik zondag FTOPS #8
1e hand is inderdaad op de river ... pech ...
2e hand : z'n laatste re-raise (all-in) vind ik niet ok, maar villain heeft flushD + OESD ...
3e hand : WTF zit jij daar te raisen OOP met 45s? + re-raise callen?
Congratz voor FTOPS!! laat iets weten hoe het afloopt hé
*edit* hand 3 was re-raise van villain
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.