Archief - Hand-Feedback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BlaDe

Legacy Member
ik zou gas terugnemen en callen.. en als bord ni paired check/call.. maar dat is puur op "mijn gevoel".

Bontus

Legacy Member
@ kakature eerste hand: pot odds vragen 20%, ge hebt tien outs voor full house of beter en mogelijk nog 3 outs voor split pot. villain kan ook overpair zo spelen imo.
implied odds want hij's pot commited ook.
call en wrs river missen, dan check/call. ofwel turn hier al pushen.

kakature

Legacy Member
1e hand: mja potodds gewijs was dat waarschijnlijk wel een call, maar die minraise van een supernaab duidt toch op iets goeds. Had prolly straat ofzo.

Die 2 hand, als ik daar call en fold op de flop als ik niet hit is dat spew imo.

't Is shove of fold. Zijn 3bet is zeer sterk. Ik denk dat ik hier altijd een coinflip aanga of mss dominated ben.

Ether

Legacy Member
Mlol kakature, easy shove beide handen, ldo en ik voel me der nog nie slecht over ook

Alle

Eerste hand: 80/2/0, over hoeveel handen? 0 AF is wel schrikwekkend maar toch, zelfs als em straight heeft heb je nog genoeg outs en tegen dat ik een set fold moet het board toch wel superscary zijn zu.

Tweede hand: Wa zijn donkey stats? Kdenk da je hier zoiezo ahead bent, de keren da je vs AQ, AJ ofzo zit zullen het wel goedmaken voor de keren da je tegen KK/AA zit of een coinflip aangaat. En waarom zou em nie folden? :)

Bontus

Legacy Member
micksk3 zei:

*ruimte voor feedback, will watch asap*
edit:
JTo raise vanop button na twee limpers ?? (fold of meelimpen imo. ge verliest dan tegen AJ, let it go dat iemand die hand anders speelt ipv die lange nabeschouwing)
KJo reraisen ??? (fold imo)
9Ts in uwe button range... riskant, is nog altijd microstakes, ge neigt naar LAG. (1 reraise verliest u meer dan de blinds oppakken en if called zijt ge al behind)
KQ reraise : altijd kicker probleem als ge gecalled wordt (andere called met JJ,QQ,KK,AA,AK)
AK met second nutflushdraw : goeie fold !
4 spades op board en wordt naar u gechecked op de river, ge zegt : "easy check behind". De andere checked zijn flush daar nooit, dus da heeft hij nie. En hij had idd QQ. Dus ge had moeten uitbetten. Hier was ik heel verbaasd van uw riverplay & comment.
reraise me 44 preflop: te klein, dus hij called zeker, is toch coinflip dus waarom pot vergroten? imo callen en hij is dan agressor en je kan check/raise of check/fold doen op de flop. nu krijg je rereraise ne moet je folden hij heeft u perfect waar hij u wil.
A3s in SB tegen BB (loose) ge fold ipv uwe standaard raise, callen is geen ramp tbh.
99 vs AK vs KQ : "worst hand wins" : nee, best hand wins :p

ben daar gestopt me kijken.
imo hebt ge iets te veel preflop en flop agressie en te weinig turn en river agressie.

kakature

Legacy Member
Die JT hand vs AJ was imo duidelijk dat die kerel een A slowplayde. Turncheck is goed, rivercall is niet goed.

KJ 3betten in SB is imo ook niet goed, en zeker niet gebaseerd op 10 handen :s
Ik heb die kerel als 20/17/4 over 3k handen.

Straks meer :p

Uw Engels is goed tho ^^

micksk3

Legacy Member
Effe snel antwoorden. Apprecieer alle comments, alles is goed om mijn leaks wat te dichten. :)

reteiP zei:
*ruimte voor feedback, will watch asap*
edit:
JTo raise vanop button na twee limpers ?? (fold of meelimpen imo. ge verliest dan tegen AJ, let it go dat iemand die hand anders speelt ipv die lange nabeschouwing)

Mja, het was twijfelen of ik wou raisen of meelimpen, heb nu voor een raise gekozen maar soms is meelimpen beter, hoewel ik JTo liever fold dan meelimp en JTs liever meelimp dna fold.

reteiP zei:
KJo reraisen ??? (fold imo)

Villain leek vrij aggressief (bleek hij niet te zijn na 3k handen stats op hem door kakature) en zijn buttonrange is dan ook vrij loose, reraise om de pot preflop op te pakken of met een c-bet op de flop. Je moet dit eens met any two proberen, gaat nog vaak lukken. Er waren ook geen limpers (anders had ik dit niet gedaan)

EDIT: Villain lijkt vrij solid te zijn van kakature zijn stats. Solid speler -> loose button range, kan je denk ik wel AF EN TOE eens licht 3-betten om pot preflop op te pakken. Maar, ja, agree dat het in deze situatie (villain was vrij unknown) misschien niet zo goed was.

reteiP zei:
9Ts in uwe button range... riskant, is nog altijd microstakes, ge neigt naar LAG. (1 reraise verliest u meer dan de blinds oppakken en if called zijt ge al behind)

Ik speel +- 14/10.5, ben dus een nit en geen LAG. Als ik gecalled wordt is dat niet erg, je kan leuke dingen floppen met T9s en je hebt positie -> na een check van de tegenstander kan je de pot vaak genoeg oppikken. Again, dit kan je eens proberen met any two, gaat vaak lukken. Het is wel ook vrij villain-dependant (en daar heb ik niet te veel aandacht aan geschonken in de video)

reteiP zei:
KQ reraise : altijd kicker probleem als ge gecalled wordt (andere called met JJ,QQ,KK,AA,AK)

Mja, kijk, je hebt een raise voor je en een caller, en je hebt zelf KQ. Callen kan je niet doen, want je wil HU spelen, dus moet je folden of 3-betten. Anyway, again, je pakt de pot zo vaak preflop op en als ik nu net toevallig KKx flop is dat ook altijd mooi meegenomen, maar akkoord dat als ik gecalled wordt ik moet opletten voor dominated (AQ zal hij ook met callen denk àk)

reteiP zei:
AK met second nutflushdraw : goeie fold !

It smelled fishy!

reteiP zei:
4 spades op board en wordt naar u gechecked op de river, ge zegt : "easy check behind". De andere checked zijn flush daar nooit, dus da heeft hij nie. En hij had idd QQ. Dus ge had moeten uitbetten. Hier was ik heel verbaasd van uw riverplay & comment.

Ik weet niet meer wat ik had maar je kan gelijk hebben, hoewel ik er dan over denk dat ze ook vaak hun super lage flushes gaan checken (2 3 4 5 6 7 ofzo) die mij dan ook nog beat hebben. Ik denk dat ik 4 suited kaarten op het bord vaak nogal overrate. :p

reteiP zei:
reraise me 44 preflop: te klein, dus hij called zeker, is toch coinflip dus waarom pot vergroten? imo callen en hij is dan agressor en je kan check/raise of check/fold doen op de flop. nu krijg je rereraise ne moet je folden hij heeft u perfect waar hij u wil.

Ja, agree dat ik deze moest callen.

reteiP zei:
A3s in SB tegen BB (loose) ge fold ipv uwe standaard raise, callen is geen ramp tbh.

Callen uit SB doe ik niet graag, fold idd. tegen die loose BB, kan evengoed zijn dat ik 2 orbits later (of vroeger) daar iets a la Q7o open, hangt af van moment tot moment, lol. :)

reteiP zei:
99 vs AK vs KQ : "worst hand wins" : nee, best hand wins :p

KQ won toch? Of was ik fout. :-/

reteiP zei:
ben daar gestopt me kijken.
imo hebt ge iets te veel preflop en flop agressie en te weinig turn en river agressie.

Daar ga ik mee akkoord.
Turn second barrel ik niet graag op deze limiet met niets (als ze flop callen met hun garbage hand callen ze river ook) en mijn riverplay is gewoon zielig soms...

kakature

Legacy Member
reteiP zei:
4 spades op board en wordt naar u gechecked op de river, ge zegt : "easy check behind". De andere checked zijn flush daar nooit, dus da heeft hij nie. En hij had idd QQ. Dus ge had moeten uitbetten. Hier was ik heel verbaasd van uw riverplay & comment.
.

Ik check hier toch ook altijd behind. Je beat bijna niets. De andere zou idd zijn flush/straight betten 80 % van den tijd, maar dan nog. Hij kan ook met 2p zitten of zoals nu een overpair.

Ether

Legacy Member
Mickske, kvind het ook goed dat je niet zomaar called vanuit de sb in blindvsblind situaties. Vandaag nog filmpje gezien vanop stoxpoker, en imo is raise/fold the way to go.

micksk3

Legacy Member
Ether zei:
Mickske, kvind het ook goed dat je niet zomaar called vanuit de sb in blindvsblind situaties. Vandaag nog filmpje gezien vanop stoxpoker, en imo is raise/fold the way to go.

Als SB en t'is gefold tot u idd raise of fold, je pickt die BB zo vaak op dat je het wsl +ev met any two kan doen als je een ietwat tighte BB hebt naast je. tot hij je doorheeft... :p

GvR

Legacy Member
ff crossposten ->

Prima Network No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) Hand History converter Courtesy of PokerZion.com

saw flop|saw showdown

Button ($7.00)
Hero ($81.55)
BB ($49.53)
UTG ($60.98)
MP ($57.55)
CO ($52.04) 42/21/1.5 40hands

Preflop: Hero is SB with K[:heart:], K[:diamond:].
UTG calls $0.50, MP raises to $2.75, CO calls $2.75, Button calls $2.75, Hero raises to $11.25, 1 fold, UTG folds, MP folds, CO calls $8.50, Button calls $4.25 (All-In).

Flop: ($33.25) A[: spade:], 7[:diamond:], 8[:diamond:] (3 players, 1 all-in)
Hero ????

I was thinking:
- If I do a normal bet, I'm commited.
- If I do a smaller bet, I dno what to do when he just calls and he can bluffraise allin.

micksk3

Legacy Member
Ik denk dat je inderdaad moet besluiten of je voor zijn stack gaat spelen of niet, wegens je grote (en terecht) 3-bet preflop. Als je veronderstelt dat zijn 3-bet calling range +- AK, AQ, AA, KK, QQ, JJ is :

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 38.994% 37.46% 01.54% 12608 517.50 { KdKh }
Hand 1: 61.006% 59.47% 01.54% 20017 517.50 { JJ+, AQs+, AQo+ }

Zelfs met TT en,KQ erbij:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 45.242% 43.98% 01.26% 19593 562.50 { KdKh }
Hand 1: 54.758% 53.49% 01.26% 23832 562.50 { TT+, AQs+, KQs, AQo+, KQo }

Dan lijkt het me een fold.

Nuja, die CO is vrij loose, lijkt me, dus dat verandert de zaak wel.

Ether

Legacy Member
Alsek me nie vergis mickske misinterpreteer jij die gegevens, der zit al $33 in de pot he.

Moet je daar geen rekening meer mee houden? Kben nu keer aant zoeken hoe da moet maar kvind het precies niet echt :p

/edit:
40% van de keren win je $133 (40 + 40 +33)
60% van de keren verlies je $40

easy push dus als die range ietwat realistisch is.

micksk3

Legacy Member
Ether zei:
Alsek me nie vergis mickske misinterpreteer jij die gegevens, der zit al $33 in de pot he.

Moet je daar geen rekening meer mee houden? Kben nu keer aant zoeken hoe da moet maar kvind het precies niet echt :p

/edit:
40% van de keren win je $133 (40 + 40 +33)
60% van de keren verlies je $40

easy push dus als die range ietwat realistisch is.

Is dit een goede redenering:

Dus de pot is $33, villain heeft nog een goeie $38 behind. Als je dan $20 bet (wat vooral voor fold equity zal gelden, denk ik?) en villain shoved dan voor $38 ($18 meer) moet je $18 callen om $33+$20+$38 te callen wat gegeven de range +EV is.

Ether

Legacy Member
Ja ook al maar dan kan je evengoed zelf shoven he. Dan fold ie mss nog z'n AQ

Lipke

Legacy Member
Toevallig stond een gelijkaardige hand in de daily poker quiz op railbirds.com gisteren.

-----
KK
2008-01-07

You're in a Texas NL home-game, fairly early in the tournament. Everybody started with 10k; you now have 13k and you raise to 1k with K (spades) K (clubs) in mid pos. The button player, who hasn't played a lot of hands winning most of those uncalled, calls.

The flop is J T 4 (all spades). You bet pot - 2,500. Your opponent quickly goes all-in for 9k. What should you do?

Call (correct)
Your opponent won't play this way with a lot of hands that you're an underdog against - you definitely have enough odds to call. It'll cost you 6.5k to win a pot of 14k. You'll win this pot more than once every third time - call!
-----

Ik weet nu niet of het qua stack, image dat je van hem hebt,.... overeenkomt, maar misschien kan het helpen. :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan