Archief - Hand-Feedback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nameless

Legacy Member
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-51700533-673
played at "Charli10's HE" for USD RM from 2007-10-13 09:18 until 2007-10-13 09:19
Seat 2: E.Nambulous ($43.15 in chips)
Seat 5: tehmadness ($17.45 in chips)
Seat 6: Sporch1 ($5.95 in chips)
Seat 9: ciajej ($42.40 in chips)
ANTES/BLINDS
ciajej posts blind ($0.25).

PRE-FLOP
E.Nambulous bets $1, tehmadness calls $1, Sporch1 folds, ciajej folds.

FLOP [board cards: QH,7C,KC ]
E.Nambulous bets $1.50, tehmadness calls $1.50.

TURN [board cards: QH,7C,KC,3C ]
E.Nambulous checks, tehmadness bets $3, E.Nambulous calls $3.

RIVER [board cards: QH,7C,KC,3C,8C ]
E.Nambulous bets $11, tehmadness bets $11.95 and is all-in, E.Nambulous calls $0.95.

SHOWDOWN
tehmadness shows [ AS,AC ]
E.Nambulous shows [ JC,JH ]
tehmadness wins $33.65.
SUMMARY
Dealer: Sporch1
Pot: $35.15, (including rake: $1.50)
E.Nambulous, loses $17.45
tehmadness, bets $17.45, collects $33.65, net $16.20
Sporch1, loses $0
ciajej, loses $0.25

Zoudek hier iets aan moete verandere?

ganz

Legacy Member
In de veronderstelling dat je E. Nambulous bent met JJ: je raised preflop en continuation bet op een slechte flop voor je: oké.
Maar dan komt de turn: flushdraw completed, 2 overcards op de flop, ik weet niet of het zo goed is om verder te drawen naar de 2e beste flush en die bet te callen. Ik fold hier waarschijnlijk.

Dark^Fact

Legacy Member
Goei fold of ni ?, eerste hand van die tafel dus weet begot ni hoe die mens speelde.

elucterio: posts small blind $0.05
BlaBlaBoem: posts big blind $0.10
*** HOLE CARDS ***
Dealt to BlaBlaBoem [Kd Kc]
goshax: folds
La Makinaa: folds
ThaChin88: folds
fathead2045 has returned
elucterio: raises $0.20 to $0.30
BlaBlaBoem: raises $0.70 to $1
elucterio: calls $0.70
*** FLOP *** [3h 8d Ah]
elucterio: checks
BlaBlaBoem: bets $1.50
elucterio: calls $1.50
*** TURN *** [3h 8d Ah] [9h]
elucterio: bets $2.50
BlaBlaBoem: folds
elucterio collected $4.80 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $5 | Rake $0.20
Board [3h 8d Ah 9h]

micksk3

Legacy Member
Vrij grote kans dat je tegen Ax aanloopt, vrees ik. Zonder reads zou ik zeggen, goede moeilijke fold.

Chickenlal

Legacy Member
Redelijk standaard om hier broke te gaan denk ik? Ik zette em zeker niet op een geflopte set, want het is net een full house of quads geworden, dus waarom zou hij die shoven.

Ik dacht een overpair to the board, maar niet hoger dan het mijne ofwel AK AQ of diamonds ofzo.

Full Tilt Poker No-Limit Hold'em, $1 BB (5 handed) Hand History converter Courtesy of PokerZion.com

saw flop|saw showdown

SB ($63.15)
BB ($37.70)
UTG ($99.15)
MP ($34.95)
Hero ($105.95)

Preflop: Hero is Button with J[:diamond:], J[:club:].
UTG raises to $3.5, 1 fold, Hero raises to $12, 2 folds, UTG calls $8.50.

Flop: ($25.50) 2[:club:], 3[:diamond:], 4[:diamond:] (2 players)
UTG checks, Hero bets $20, UTG calls $20.

Turn: ($65.50) 4[:spade:] (2 players)
UTG bets $67.15 (All-In), Hero calls $67.15.

River: ($199.80) 6[:diamond:] (2 players, 1 all-in)
.

Final Pot: $199.80

Results in white below:
UTG has Ks Kd (two pair, kings and fours).
Hero has Jd Jc (two pair, jacks and fours).
Outcome: UTG wins $199.80.

Ether

Legacy Member
Mwa, sommige spelers reraisen KK/AA niet, kvind da beu :p

Kzou hier mss wel een fold kunnen vinden op z'n raise all-in op de turn mja... Wel raar dat em flop checked, en dan turn shoved :s

micksk3

Legacy Member
Paar handjes uit de sessie van vandaag. Als een brave ziel wat tijd heeft om commentaar te geven, please feel free.

De 'grote' winnaars:

http://www.pokerhand.org/?1589995
- Het was een beetje risky, maar ik had TPGK en hij was shortstack. Ik zette hem op 2 overcards of Qrag.

http://www.pokerhand.org/?1590001
- Deze hand vond ik HEEL risky, en het was daarmee ook de meest succesvolle hand in in mijn sessie. Ik vind hem niet goed gespeeld, maar ja...

http://www.pokerhand.org/?1590005
- Standaard play. De K was een scare card, maar ik had niet echt veel schrik dat iemand nog met een K zat, zeker na de tweede K. Bet turn?ù

http://www.pokerhand.org/?1590007
- Standaard play, denk ik. Ik had weer een beetje schrik voor de flush, zelfde comment als hierboven, bet turn?

De grote verliezers:

http://www.pokerhand.org/?1590012
- KK vs 87s, kan ik dit voorkomen of gewoon een cooler?

http://www.pokerhand.org/?1590016
- Goede fold?

ganz

Legacy Member
micksk3 zei:
http://www.pokerhand.org/?1590007
- Standaard play, denk ik. Ik had weer een beetje schrik voor de flush, zelfde comment als hierboven, bet turn?

De link even aangepast, er stond een µ teveel.

Turn zeker betten. Als er een flush draw komt dan moet je zeker niet goedkoop laten drawen (ook veel straight draws, eventueel hit hij zijn straight zelfs, dus je wil informatie en geld in de pot).

micksk3

Legacy Member
ganz zei:
De link even aangepast, er stond een µ teveel.

Turn zeker betten. Als er een flush draw komt dan moet je zeker niet goedkoop laten drawen (ook veel straight draws, eventueel hit hij zijn straight zelfs, dus je wil informatie en geld in de pot).

Ik had inderdaad de turn moeten betten, maar ik had schrik dat er al iemand een flush zou gehit hebben dan, en dan gooi je gewoon geld weg op dat moment, en turnbets zijn al vrij groot.

Bubba

Legacy Member
micksk3 zei:
Ik had inderdaad de turn moeten betten, maar ik had schrik dat er al iemand een flush zou gehit hebben dan, en dan gooi je gewoon geld weg op dat moment, en turnbets zijn al vrij groot.

Deze zin begrijp ik niet.

Er liggen maar 2 harten op tafel, dus niemand kan een flush hebben. En als ge bedoelt dat ge bang hebt dat iemand 2 harten heeft en gaat voor de flush, wel, dat is toch wel héél tight dan ze. :p

micksk3

Legacy Member
BuBbA zei:
Deze zin begrijp ik niet.

Er liggen maar 2 harten op tafel, dus niemand kan een flush hebben. En als ge bedoelt dat ge bang hebt dat iemand 2 harten heeft en gaat voor de flush, wel, dat is toch wel héél tight dan ze. :p

ugh, good point, als ik die pokerhands bekijk.. ik ben gewoon van 4-color deck te spelen. geen idee waarom ik daar dan checkte, slaat op niets. =/

micksk3

Legacy Member
http://www.pokerhand.org/?1592953

Ben ik hier nu te aggressief? Hoe hij dit PFR kan callen begrijp ik nog, hoewel 99 in HU niet echt een goed hand is... maar hoe kan hij dit op de flop callen met overcard en een eventuele flush.

*zucht*

Bubba

Legacy Member
Waarschijnlijk gewoon zin om te spelen. Gebeurd wel vaker op 10NL ze.

Trouwens, waarom check je de river hier?

micksk3

Legacy Member
Omdat hij toch sowieso zou callen en ik met 5679 op het bord niet meer zeker was of ik wel het beste hand had.

CuRv3

Legacy Member
bwah een bet op de river was niet slecht hier...duidelijk dat hij nog een flush hoopt te scoren...Als ik hem zo bezig zie gaan zou ik zweren dat hij een Kx had met K harten, maar dit si gewoon unlucky :/

GvR

Legacy Member
99 vinden ze altijd the nuts

*** TURN *** [3c Qh 2s] [4h]
gvrsnor bets $8
TemppuTeme raises to $16
gvrsnor raises to $30
TemppuTeme calls $13.40, and is all in
gvrsnor shows [Kc Kd]
TemppuTeme shows [9d 9h]
Uncalled bet of $0.60 returned to gvrsnor
*** RIVER *** [3c Qh 2s 4h] [9s]
gvrsnor shows a pair of Kings
TemppuTeme shows three of a kind, Nines
TemppuTeme wins the pot ($67.05) with three of a kind, Nines

Devilman

Legacy Member
micksk3 zei:
http://www.pokerhand.org/?1592953

Ben ik hier nu te aggressief? Hoe hij dit PFR kan callen begrijp ik nog, hoewel 99 in HU niet echt een goed hand is... maar hoe kan hij dit op de flop callen met overcard en een eventuele flush.

*zucht*

99 is PF een betere hand HU dan u AK...

Hoe hij dit op de flop called snap ik niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan