Archief - Hand-Feedback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

micksk3

Legacy Member
Limit hold'em, folding queens preflop.

Bubba is een tighte speler, 12% : AK/AQ of JJ+ - hij maakt de 3e raise. Ik veronderstel dat de 2 originele raisers hier ook gaan callen en ik heb geen zin om QQ in een multiway pot te spelen.

PokerStars Game #12504362315: Hold'em Limit ($0.25/$0.50) - 2007/10/08 - 05:06:34 (ET)
Table 'Scutum III' 10-max Seat #7 is the button
Seat 1: mrrickyd ($14.05 in chips)
Seat 2: jpomustang2 ($0.95 in chips)
Seat 3: heinzi1960 ($9.20 in chips)
Seat 4: Jukes101 ($9.15 in chips)
Seat 5: billty ($37.90 in chips)
Seat 6: A.Hattery ($2.85 in chips)
Seat 7: onolanfan ($11.70 in chips)
Seat 8: Bumba81 ($7.50 in chips)
Seat 9: mickske87 ($10.35 in chips)
Seat 10: brickgirl ($8.85 in chips)
Bumba81: posts small blind $0.10
mickske87: posts big blind $0.25
*** HOLE CARDS ***
Dealt to mickske87 [Qd Qs]
brickgirl: raises $0.25 to $0.50
mrrickyd: calls $0.50
jpomustang2: calls $0.50
heinzi1960: folds
Jukes101: folds
billty: folds
A.Hattery: folds
onolanfan: calls $0.50
Bumba81: raises $0.25 to $0.75
mickske87: folds
brickgirl: raises $0.25 to $1
Betting is capped
mrrickyd: calls $0.50
jpomustang2: calls $0.45 and is all-in
onolanfan: calls $0.50
Bumba81: calls $0.25
*** FLOP *** [4c 4h 6d]
Bumba81: bets $0.25
brickgirl: raises $0.25 to $0.50
mrrickyd: calls $0.50
onolanfan: folds
Bumba81: calls $0.25
*** TURN *** [4c 4h 6d] [8h]
Jukes101 said, "course maybe if it was suited you would have gotten dumb luck like you did with K 8 on that hand I had Kings"
Bumba81: checks
brickgirl: bets $0.50
mrrickyd: calls $0.50
Bumba81: calls $0.50
*** RIVER *** [4c 4h 6d 8h] [8s]
Bumba81: checks
brickgirl: checks
mrrickyd: bets $0.50
Bumba81: calls $0.50
brickgirl: calls $0.50
*** SHOW DOWN ***
mrrickyd: shows [Ah Tc] (two pair, Eights and Fours)
Bumba81: shows [Kd Ad] (two pair, Eights and Fours)
brickgirl: shows [Kh Ks] (two pair, Kings and Eights)
brickgirl collected $4.55 from side pot
A.Hattery said, "your not smart"
jpomustang2: mucks hand
A.Hattery said, "so shut up"
brickgirl collected $4.75 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot $9.70 Main pot $4.75. Side pot $4.55. | Rake $0.40
Board [4c 4h 6d 8h 8s]

Ja, nee?

GvR

Legacy Member
HH is redelijk fout (50NL volgens titel, 25NL volgens blinds en betsizes en 10NL volgens stacksizes :p)
Als het 25NL is:
_Buyin full
_reraisen PF naar 2.5-3$, dan allin gevraagd worden door brickgirl en een moeilijke keuze hebben

dewey

Legacy Member
micksk3 zei:
Limit hold'em, folding queens preflop.

Bubba is een tighte speler, 12% : AK/AQ of JJ+ - hij maakt de 3e raise. Ik veronderstel dat de 2 originele raisers hier ook gaan callen en ik heb geen zin om QQ in een multiway pot te spelen.

Ja, nee?

die fold is wel vrij tight ma kan m begrijpe als iedereen weet da bumba tight is en dan brickgirl toch nog capped.
AK was gelijk ge zegt ook n mogelijkheid, ma zelfs daar ist n beke een cointflip tege QQ. op de turn die check/call van bumba toon trouwens duidelijk dat m AK heeft. wa mrrickyd in die hand doet is n raadsel :p

Kzou zegge in dit geval goeie fold, tege andere tegenstanders zou ik zelfs zelf cappen. na de flop merkt ge dan na een raise/reraise wel of ge tege KK of AA zit

ganz

Legacy Member
Dat is wel zeer tight, met QQ wil ik toch een flop zien. Natuurlijk ga je er niet zoveel kunnen uithalen als in NL mocht je je Q hitten. Preflop fold is toch te tight imho.

dewey

Legacy Member
algemeen is da idd gewoon een reraise hand tot betting capped is. Ma in dit specifieke geval vind k die fold toch nog nie zo slecht..

brickgirl raist UTG en capped daarna tege iemand waarvan tableimage "zeer tight" is, maw ge zijt 99% zeker dominated met uw QQ en het heeft dus nie veel zin om uw 2outs te gaan chasen

Master P

Legacy Member
micksk3 zei:
Inderdaad, maar hij had AQ dus hij had je wel gecalled, niets aan te doen.

Zeggen of er wel of niet iets aan de uitkomst van een hand te doen is, onafhankelijk van hoe het is gespeeld, is niet alleen zinloos (wat maakt de uitkomst van 1 hand op korte termijn immers uit? Lange termijn is ALLES), maar ook gevaarlijk (extern attribueren "ik was gedoemd om het te verliezen" ipv intern te attribueren ("Major major major leak in mijn preflop play, mss moet ik eens een handchart opzoeken en kijken waar die verschilt van mijn preflop play").

ganz

Legacy Member
Even een vraagje over een hand, vrij standaard waarschijnlijk maar vermits ik weinig boeken e.d. lees toch eens vragen:

Ik: 88, limp UTG, 4 man in de hand (early sng)

flop: 268 ofzoiets: ik bet en krijg 1 man mee (in SB of BB)

turn: 4, er komen 2 spades op het bord
Potsized bet wordt gecalled.

River: ace of spades.

Villain checks, Hero ...

Bubba

Legacy Member
ganz zei:
Even een vraagje over een hand, vrij standaard waarschijnlijk maar vermits ik weinig boeken e.d. lees toch eens vragen:

Ik: 88, limp UTG, 4 man in de hand (early sng)

flop: 268 ofzoiets: ik bet en krijg 1 man mee (in SB of BB)

turn: 4, er komen 2 spades op het bord
Potsized bet wordt gecalled.

River: ace of spades.

Villain checks, Hero ...

Was da die hand tege mij? :p

kakature

Legacy Member
Ik zou hier valuebetten, en moest ie raisen dan zou ik (met tegenzin) callen :p

Master P

Legacy Member
ganz zei:
Even een vraagje over een hand, vrij standaard waarschijnlijk maar vermits ik weinig boeken e.d. lees toch eens vragen:

Ik: 88, limp UTG, 4 man in de hand (early sng)

flop: 268 ofzoiets: ik bet en krijg 1 man mee (in SB of BB)

turn: 4, er komen 2 spades op het bord
Potsized bet wordt gecalled.

River: ace of spades.

Villain checks, Hero ...

Ja, zeker valuebetten op de river, geen reden om flush te

Ik raise ook preflop

geen reden om flush te veronderstellen

- geen flushdraw op flop
- callt potsized bet
- hij bet niet op de river

ganz

Legacy Member
Ja dacht wel dat valuebet vrij logisch was, maar je weet het nooit eh.

Met blinds van 30 of 50 limp ik liever mijn PP, i'm weak tight remember ;)

casualties

Legacy Member
Master P zei:
Ja, zeker valuebetten op de river, geen reden om flush te

Ik raise ook preflop

geen reden om flush te veronderstellen

- geen flushdraw op flop
- callt potsized bet
- hij bet niet op de river

PP < TT openlimpen van UTG, niet raisen. Zelfs openlimpen van MP en CO ook..

micksk3

Legacy Member
***** Hand 782051277 *****
0.05/0.10 Texas Hold'em (No Limit) - Tuesday, October 09, 2007 1:24:23 PM
Table TH 457 (Real/Cash Game)
Seat 1: piotrekheh (18.12)
Seat 2: mickske (10.00)
Seat 3: labrinks13 (22.36)
Seat 4: krewetka (7.90)
Seat 5: mickael63 (7.07)
mickael63 post SB 0.05
piotrekheh post BB 0.10
** Deal **
piotrekheh [N/A, N/A]
mickske [Js, Jd]
labrinks13 [N/A, N/A]
krewetka [N/A, N/A]
mickael63 [N/A, N/A]
*** Bet Round 1 ***
mickske Raise to 0.50
labrinks13 Fold
krewetka Fold
mickael63 Fold
piotrekheh Call 0.50
*** Flop(Board): *** : [8h, 4s, 9h]
*** Bet Round 2 ***
piotrekheh Check
mickske Bet 0.70
piotrekheh Call 0.70
*** Turn(Board): *** : [8h, 4s, 9h, Qs]
*** Bet Round 3 ***
piotrekheh Check
mickske Bet 1.90
piotrekheh Call 1.90
*** River(Board): *** : [8h, 4s, 9h, Qs, Kc]
*** Bet Round 4 ***
piotrekheh Check
mickske Check
*** Showdown *** : Rake: 0.31 Total Pot: 5.94
piotrekheh [Jh, Kh] Pair of kings Win: 5.94
mickske Fold Win: 0.00
labrinks13 Fold Win: 0.00
krewetka Fold Win: 0.00
mickael63 Fold Win: 0.00

Waarom blijven zo'n dingen toch gebeuren? :'(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan