Archief - Casino spelers hier?

[Brinkytinky]

Ben wel vaak in HC Valkenburg =)

[Da_Duvelke]

Ik zit geregeld in casino Namen. Ik denk als je zeker wil spelen, dat je best naar daar gaat. Er zijn daar veel tafels, en je kan verschillende limieten spelen. Zo kan je eens iets anders spelen dan enkel 2-2.
Het is daar onlangs wat vernieuwd. Je hebt tafels waar je mag roken, en een deel waar je niet mag roken. Maar als je daar niet tege kan, kan je beter thuis blijven.

Verder is er voldoende gratis parking rond het casino. Inkom is gratis. Je betaalt 4 € per uur, en er wordt max 10€ van de pot gehouden als je 2-2 speelt.
Ohja, en er is ook een badbeat-jackpot. Laatste keer dat ik er geweest was was deze al opgelopen tot zo'n 17 000 €. Best wel de moeite dus

[CuRv3]

elke pot 2 euro naar de BBJ extra?

[Brinkytinky]

alles behalve 5/10 in Namen is niet eens de moeite waard gezien de belachelijke rake die je betaald

[ugh]

fout

[Nijntje]

Hij heeft nochtans gelijk.

2-2 heeft een zeteltaks van 2BB/u EN nog eens een waanzinnige rake op de potten. Namen is één vd duurste casino's van Europa
Je kan de 2-2 perfect beaten hoor aangezien het niveau nog steeds ontzettend laag is maar voor iemand als ik die graag veel potten speelt is dit totaal niet interessant.

5-10 enkel een zeteltaks van 2.5BB/u. Dat is easy beatable.

Beste 2-2 is/was in Grand Casino de Bruxelles. Hopelijk in Viage nog steeds. 8 eur/u, geen rake en sick gambling. Avg pot zal toch makkelijk 60 zijn en er zijn heel vaak grote potten van 150 tot 600.
Ik heb in Brussel verschillende potten gespeeld van 600+ op 2-2. Uiteindelijk zitten de meesten toch wat dieper en naarmate de avond vordert gaat het geld er wat losser in bij de meesten

[fraG^]

Niet veel shorties op de 2-2 hoor in Brussel. Is vooral de eerste uren maar je hebt wel wat regulars daar. Beste uren zijn zoiezo na middernacht. Heb daar is op een avond 800 goedgemaakt op 45 minuten.

Qua gambling kon het daar vroeger alleszinds tellen.


True story!

ligt aan persoon tot persoon eh.. moest iedereen daar beter spelen na middernacht wint iedereen en verliest niemand.. dr zijn altijd winners en losers vriend poker is gewoon geduldig zijn, 50 hands kunne folden zonder moeite (behalve in casino blankenberge want de blinds kosten 1/10 van uw beginstack)

[ugh]

Hij heeft nochtans gelijk.

neen

2-2 heeft een zeteltaks van 2BB/u EN nog eens een waanzinnige rake op de potten. Namen is één vd duurste casino's van Europa
Je kan de 2-2 perfect beaten hoor aangezien het niveau nog steeds ontzettend laag is .

klopt volledig, maar ...

maar voor iemand als ik die graag veel potten speelt is dit totaal niet interessant.

foute conclusie.

Is namen het beste casino om (2-2) te spelen gezien de hoge rake?
Waarschijnlijk niet.
Maar daarom is 2-2 nog niet noodzakelijk 'niet eens de moeite waard'

[Nijntje]

ligt aan persoon tot persoon eh.. moest iedereen daar beter spelen na middernacht wint iedereen en verliest niemand.. dr zijn altijd winners en losers vriend poker is gewoon geduldig zijn, 50 hands kunne folden zonder moeite (behalve in casino blankenberge want de blinds kosten 1/10 van uw beginstack)

Ik was voor de verhuis naar Viage een reg in Brussel. Ik weet waarover ik spreek. Er zijn een aantal mensen die pas in de late uurtjes aankomen die de (1-2 was het nog toen) tafel zo juicy maken. Hoeveel keer ben je in Brussel geweest om je stelling te onderbouwen? Aangezien de game slechts 1 keer per week was heb ik je ongetwijfeld gezien dan. Ik was daar minstens 2/4 in de maand aanwezig 'vriend'

neen

Dus een tafel waar je 2.5BB/u betaald is niet stukken beter dan 2BB/u + 4% rake ? Laat me niet lachen. 1 van men casino compagnons heeft eens bijgehouden hoeveel rake er op 1 avond van hem in de tafel verdween. 340 euro om exact te zijn. Op een 200NL. En jij vindt dit interessant? Dit was rake op ZIJN potten he. Niet van iedereen tesamen.

Edit: Heb het ff geverifieerd op msn:

` Bert zegt:
alles geteld
Tim zegt:
gewoon altijd opgeschreven?
` Bert zegt:
potten da ik had moeten winnen in gsm gezet hoeveel eraf ging
en vier euro per uur
dus alleen voor mij persoonlijk é
rake op MIJN potten

klopt volledig, maar ...

foute conclusie.

Is namen het beste casino om (2-2) te spelen gezien de hoge rake?
Waarschijnlijk niet.
Maar daarom is 2-2 nog niet noodzakelijk 'niet eens de moeite waard'

Je moet me geen woorden in de mond leggen. Ik zeg niet dat Namur niet de moeite is. Ik zeg dat het niet interessant is op die stakes. Enig idee hoeveel rake ik persoonlijk betaal als ik in 50% vd potten zit? Voor een nit is dit ZOIEZO veel interessanter dan voor iemand die een hoog floppercentage heeft. Dat is pure logica.

De gouden Namurtijd, zoals ik deze graag noem, is alleszinds voorbij. Het niveau is nog altijd slecht tot matig maar welliswaar al stukken beter dan 2 jaar geleden. 2 pair stackt tegenwoordig niet meer af op een bord met 4 diamonds Er zijn betere 2-2 opties in België. Op Blankenberge na heb ik ze allemaal gezien en gespeeld dus ik denk wel dat ik ergens wel weet waarover ik spreek?

[ugh]

Jezus nijntje, we gaan ongeveer in alles akkoord maar jij leest mijn posts niet goed...

Je moet me geen woorden in de mond leggen. Ik zeg niet dat Namur niet de moeite is.

Je zegt dit wel. (binkytinky zegt dit, ik zeg dat dat fout is op en jij zegt dat hij gelijk heeft)

Dus een tafel waar je 2.5BB/u betaald is niet stukken beter dan 2BB/u + 4% rake ? Laat me niet lachen.

Nu leg jij me woorden in de mond...
Tuurlijk is het eerste beter. Maar mij ging het erom dat Namen nog altijd de moeite waard is. Er zijn weliswaar betere alternatieven, maar daar ging het niet om. En ik blijf erbij dat ook casino namen nog interessant is. (makkelijk genoeg te beaten, ondanks de hoge rake)

Zelfs al speel je veel potten. Je hebt gelijk, rake is enorm (absurd) hoog dan, maar het blijft daar nog altijd de moeite waard om te spelen gezien de huge edge die je hebt op je tegenstanders.

De gouden Namurtijd, zoals ik deze graag noem, is alleszinds voorbij. Het niveau is nog altijd slecht tot matig maar welliswaar al stukken beter dan 2 jaar geleden. 2 pair stackt tegenwoordig niet meer af op een bord met 4 diamonds Er zijn betere 2-2 opties in België. Op Blankenberge na heb ik ze allemaal gezien en gespeeld dus ik denk wel dat ik ergens wel weet waarover ik spreek?

Ga ik allemaal akkoord mee.


Ow en btw, ik antwoordde vooral op binky zijn post, waar hij zegt dat ook 5-5 het niet waard is.
en dan reageerde ik vooral omdat jij hem net gelijk geeft, terwijl binky gewoon compleet de bal misslaat.

[Boske88]

nijntje zeg eens welk casino volgens jou het beste is voor 2-2 in belgië?

ik zou nog wel eens willen gaan gamblen in het kort (na mn examens ofzo)

[CuRv3]

Viage dus als je naast de incompetente dealers kijkt

[FrAnt1c]

was bij de opening, ze zijn nu toch al een kleine 2 maanden verder niet?

[Brinkytinky]

allemaal naar ugh luisteren, gewoon lekker gezellig je dood betalen aan de rake in Namen aan de 2/2

zo lang je maar plezier hebt! lolol

[ugh]

[ ] begrijpt mijn post
[ ] ergert mij niet
[ ] gaat hier nog lang zijn

[Woobai]

Ban die mong is ugh...

[Nijntje]

Die vriend van me is vorige week nog is naar Brussel geweest. Nog steeds hetzelfde geknoei blijkbaar. Game wel juicy maar je mag je niet storen aan een beetje geslack van de dealers.

Persoonlijk prefereer ik Oostende voor het ogenblik. Knokke voor het weekend. (mag je deep inkopen en slechte spelers. kijk al uit naar de vakantie )

[Zeal]

nijntje zeg eens welk casino volgens jou het beste is voor 2-2 in belgië?

ik zou nog wel eens willen gaan gamblen in het kort (na mn examens ofzo)

Nijntje heeft er geen probleem mee om ons op te halen in Gent zegt ie Direct na de examens nog es gaan? (tussen 24/06 en 27/06)

[Boske88]

Nijntje heeft er geen probleem mee om ons op te halen in Gent zegt ie Direct na de examens nog es gaan? (tussen 24/06 en 27/06)

ik 24/06 nog examen en 27/06 paintball met pcb (gaat gij ni mee?)
andere twee dagen zijn goed voor mij

[Darkwing Duck]

Gast, als da uw bijdrage tot dit forum is, kunde beter wegblijven ze.

edit: @Brinkytinky dus