Archief - Bad Beats en dergelijke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

noreeeee

Legacy Member
kakature zei:
Noreee, chapeau als gij dat geschreven hebt :p

Anyway, je vergeet dat je vaak de potten met een cbet kan nemen, en je vergeet ook de keren dat je met 99 een overpair hebt.

Openlimpen is het meest foute dat je kan doen. Ofwel fold je 22 utg, ofwel raise je. Dit is 100 % zeker de juiste play, je ziet dat ook altijd op Cardrunners, stoxpoker, ... en die mannen kennen er wel degelijk iets van.

K dankje, voor de uitleg. Mja cbet werkt vaak niet op zulke lage limieten. Allé dat heb ik toch ondervonden. En aangezien er op die lage limieten vaak ook gewoon callers zitten kunde beter toch meer man in de pot hebben?

noreeeee

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
En wat doet ge dan als iemand u raised?

Probeer eens een 100BB stack in de pot te krijgen tegen de river in een unraised pot als uw tegenstander slechts Top pair heeft ofzo. No go

Heeft niets met sterkte van de hand te maken, het heeft gewoon te maken met dat het heel moeilijk is om te stacken in een unraised pot

So unless you hate money, raise PF :p

Gij hebt zeker gelijk, maar als we de limieten vergelijken is het denk'k beter om gewoon veel meer man in de pot te krijgen en die blijven toch veel te veel callen als maar 1ne.

Chickenlal

Legacy Member
noreeeee zei:

Ik ga er niet echt mee akkoord. Jij neemt enkel situaties waar enkel de BB called... Als iemand anders called heb je al weer meer kans voor stacks te spelen.

En minstens 1/3 keer kunde de pot nemen met een cbet op de flop, dus dat is ook al minder verlies.

Als je dan limpt UTG en iemand raised, je called en dan ga je vollop te keer op de flop dan speel je met open kaarten. Als ik iemand zie limp callen van EP dan gaat er direct een belletje rinkelen SC of PP.

Dus, je moet gewoon een potje bouwen PF, want in een gelimpte pot krijg je het geld er niet in


noreeeee zei:
Gij hebt zeker gelijk, maar als we de limieten vergelijken is het denk'k beter om gewoon veel meer man in de pot te krijgen en die blijven toch veel te veel callen als maar 1ne.


Mja veel man ben ik ook niet te happig op hoor.

Stel je limped UTG met 55, CO, button en blinds callen.
Flop 5 6 7 met 2 hartens, hopsakee :D Miserie


Met SC wil je veel man in de pot, maar met een set speel ik nog liefst tegen 1 a 2 man. Set speel je beetje als AA in principe. De handen die je hit met SC zijn veel sterker dan die die je hit met set natuurlijk

Bubba

Legacy Member
unskilled zei:
Ik "lach" of comment hier meestal TERECHT me/op mensen hun play. Serious. : )

Small pp limpen is misschien debateble in early pos. 10max.
Bij 6max is het gewoon not done.

Ziezo, een niet-nutteloze reply.

Lachen met iemand die vraagt of hij goed gespeeld heeft is nooit correct. En da heb ik u ondertussen al 3 keer ofzo zien doen.

unskilled

Legacy Member
Ze vragen ni of ze goe gespeeld hebbe, ze zegge "de rest is toch goe gespeeld?" En dingen zoals "ik vraag normaal nooit om feedback" en dan de worst shit in history of poker posten...

BTW, ik reply wel degelijk tegoei op de meeste posts hier, met dan nog degelijke feedback.

Als mijn posts hier u toch zo storen zet mij dan op ignore. :niceone:

Bontus

Legacy Member
noreeeee zei:
K dankje, voor de uitleg. Mja cbet werkt vaak niet op zulke lage limieten. Allé dat heb ik toch ondervonden. En aangezien er op die lage limieten vaak ook gewoon callers zitten kunde beter toch meer man in de pot hebben?

true maar dan kunt ge altijd op de turn nog een setje hitten, en met 88 kan je ook een overpair floppen hein.

Ether

Legacy Member
Kvraag mij eigenlijk af hoe het zit in mtt's met lage pp's?

Kheb er wel niet veel ervaring in, maar ik ondervind er toch redelijk wat problemen mee. Bv moet je early in het toernooi een raise callen met 22-66 ofzo, raise je er zelf mee,...?

TrickY.

Legacy Member
In MTT's fold ik low PP in early position (vroeg in het toernooi that is).

noreeeee

Legacy Member
reteiP zei:
true maar dan kunt ge altijd op de turn nog een setje hitten, en met 88 kan je ook een overpair floppen hein.

De kans is maar 8% ongeveer. Dus nog minder als 1/10. Idd kunde met 88 overpair floppen maar dat komt ook niet zo vaak voor.

Nutcracker

Legacy Member
Gisteren een serieuse bad beat gehad.
Ik zit op de button met QQ, 3 man called de BB, ik raise naar 5x BB, 1 called er nog.
Flop T92, hij checkt, ik ga all-in, hij called, met K6o.....
En op de turn natuurlijk een K.
Dit verwacht je toch niet een 40k gtd tornooi in het 2de uur :<

Edit:rainbowflop, dus zelfs geen flushdraw, ik snap er dus hoegenaamd nix van :s

Bontus

Legacy Member
noreeeee zei:
De kans is maar 8% ongeveer. Dus nog minder als 1/10. Idd kunde met 88 overpair floppen maar dat komt ook niet zo vaak voor.

Kans op setje is 1/8 op de flop maar ge gaat vaker winnen met uw Pocket Pair he, ge neemt precies enkel die op 1/8 gevallen in rekening.

Efkes in Pokerstove volgende situatie.
Uwe range = 22 tot 88
Opp. range is top 30%

Ge wint in 50% van de gevallen, en als stacks deep zijn gaat ge op termijn meer winnen hier door implied odds die veel beter zijn voor een klein PP dan voor een hand als AQs.

Tony.Montana.

Legacy Member
micksk3 zei:
had hij ook geen flushdraw ofzo? anders vrij bizar

Vind ik toch ook vrij bizar om all in te callen , zonder iets van paar , met straight / flush draw toch ook nog eigelijk , of jij moet short stacked zijn en hij goed voorzien :)

Ether

Legacy Member
Derjuist toch ook wel een beatje, alle ja, gewoon slecht gespeeld van mij ook maar twas zo te peizen e, lik dak zo cold run de laatste dagen.

Kheb 42 in de bb, 1 limper, iedereen fold. Flop 422, kassa kassa. Turn een 6, river een 6
Villain had 66 :cry:

Matt.

Legacy Member
Pff, juist K7 op de BB. Paar callers, ik check. flop 7s 7d Th. Ik raise, krijg reraise, ga all in, die andere callt. Toont 73o, turn blank, river 3... :s

noreeeee

Legacy Member
Om nog even verder te gaan op de PP's.
Het is zeer belangrijk dat je met de 5/10 regel rekening houdt. Ik denk dat dit alles samenvat.

Zelfs in een shorthanded is het totaal waardeloos om te callen als het je meer als 12% van je stack kost. Of je tegenstander meer als 12% heeft uitgegeven aan die raise. Anders is het bijna onmogelijk om winst te maken.

Verder is het ookzo dat we de PP's in verschillende catogorieen steken.
Alles onder de de 99 zou'k gewoon rekening houden met de 5/10 regel.
99 tot QQ zou'k reraise met 3bet/4bet. Hoewel ge tussen 99 en JJ nog kunt twijfelen of dat ge niet beter gewoon kunt callen. Aangezien de kans op overcards hier al wat kleiner is. Voorts zou'k met KK/AA proberen te pushen als je kans denkt te maken op een call.

Verder over die 5/10 regel. Als het minder kost dan 5% van je stack om te callen moet je zeker callen. Als het meer kost als 10% van je stack instant fold. Aangezien dat het dan gewoon niet winstgevend is. Tussen de 5 en de 10% moet je zelf beslissen. Dit hier is al minder mathematisch. Hier gebruik je je eigen hersens en logisch redeneer vermogen voor. Wat is de range van cards dat de speler voor jou geraised heeft? Gaat er ene na mij misschien nog veel raisen? Op welke positie zit ik? Deze laatste is zeker ook heel belangrijk en zeker als je met kleine PP's werkt aangzeien deze positie je de mogelijkheid geeft om te cbetten. Ook is de stack van je tegenstander belangrijk en die moet eigenlijk ook voldoen aan de 5/10 regen.

Ook is het enorm leuk om je set te hitten tegen tight players. Aangezien zij gewoon je enorm zullen betalen. Aangezien zij meestal met de beste handen meegaan zullen ze toppair of overpair hebben. En kunnen zij gewoon veel moeilijker folden. Sets zijn gewoon enorm goede handen bij texas hold'm.

Je kan er in 1 keer veel aan verdienen maar vaak verlies je er ook veel kleine potjes door. Dus lijkt het alsof je ze goed afbetalen maar is het helemaal zo niet en zal je mss maar net winstgevend draaien. Daarom is het gewoon belangrijk dat je met de 5/10 rekening houdt en zo kan je je winsten maximaliseren.

dewey

Legacy Member
worst river ever???
mooie samenvatting van mn laatste 2weke plo :(


** Game ID 1721798889 starting - 2007-11-16 19:36:02
** Þokki [Omaha] (0.10|0.20 Pot Limit - Cash Game) Real Money

- skebedi sitting in seat 1 with $19.90
- youling sitting in seat 2 with $20.31 [Dealer]
- laika9 sitting in seat 3 with $56.89
- deweyX sitting in seat 4 with $33.48
- jeanba20 sitting in seat 5 with $20.00
- besian sitting in seat 6 with $24.92

laika9 posted the small blind - $0.10
deweyX posted the big blind - $0.20

** Dealing card to deweyX: 10s, 8h, Jh, 9d
jeanba20 called - $0.20
besian folded
skebedi called - $0.20
youling called - $0.20
laika9 called - $0.20
deweyX checked

** Dealing the flop: 8c, 8s, 5h
laika9 bet - $0.20
deweyX raised - $1.35
jeanba20 folded
skebedi called - $1.35
youling folded
laika9 called - $1.35

** Dealing the turn: 3s
laika9 checked
deweyX bet - $2.52
skebedi called - $2.52
laika9 called - $2.52

** Dealing the river: 10d
laika9 checked
deweyX bet - $6.30
skebedi went all-in - $15.83
laika9 folded
deweyX called - $15.83
skebedi shows: 7d, 10h, 8d, 10c
deweyX mucks: 10s, 8h, Jh, 9d
skebedi wins $42.06 from the main pot

End of game 1721798889

vr de PLO-leken: 10s full of 8s tegen 8s full of 10s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan