Archief - Bad Beats en dergelijke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bubba

Legacy Member
Party Poker No-Limit Hold'em, $0.10 BB (9 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver)

UTG ($13.36)
UTG+1 ($11.03)
MP1 ($14.73)
MP2 ($10)
MP3 ($9.85)
CO ($10)
Button ($10.01)
SB ($10.84)
Hero ($10.65)

Preflop: Hero is BB with K
diamond.gif
, K
spade.gif
.
UTG raises to $0.4, 1 fold, MP1 calls $0.40, MP2 calls $0.40, 4 folds, Hero raises to $1.95, UTG calls $1.60, MP1 calls $1.60, MP2 folds.

Flop: ($6.45) 7
spade.gif
, 6
heart.gif
, T
spade.gif
(3 players)
Hero bets $3, UTG calls $13.36 (All-In), MP1 calls $14.73 (All-In), Hero calls $10.55 (All-In).

Turn: ($46.91) 7
heart.gif
(3 players, 3 all-in)

River: ($46.91) 4
spade.gif
(3 players, 3 all-in)

Final Pot: $46.91

Results in white below:
Hero has Kd Ks (two pair, kings and sevens).
UTG has Jh Jd (two pair, jacks and sevens).
MP1 has 9h 8h (straight, ten high).
Outcome: MP1 wins $48.08.


Hoe the fuck kunde da callen PF? Jesus f*cking halleluja.

CuRv3

Legacy Member
je PFR is te klein imo hier en die call is zeker gerechtvaardigd...als hij hier T6o had ofzo kon je frustratie begrijpen, maar 89s is goeie hand...

Bubba

Legacy Member
CuRv3 zei:
je PFR is te klein imo hier en die call is zeker gerechtvaardigd...als hij hier T6o had ofzo kon je frustratie begrijpen, maar 89s is goeie hand...

Hoezo?

Ik reraise naar 2$, is toch normale raise...

Kga al niet akkoord als ge zegt dat 89s een goeie hand is, en om daarmee een raise + reraise mee te callen? Das gewoon LOL.

matticca

Legacy Member
***** Hand History for Game 6417930951 *****
NL Texas Hold'em Trny: 36120205 Level: 4 Blinds(100/200) - Tuesday, October 16, 14:17:33 ET 2007
Table Step 3 (1190593) Table #1 (Real Money)
Seat 6 is the button
Total number of players : 9
Seat 2: junglistman ( 1,620 )
Seat 3: jamiegrabham ( 2,156 )
Seat 4: Maks8115 ( 2,630 )
Seat 5: Specs33 ( 1,370 )
Seat 6: Bemschl111 ( 3,352 )
Seat 7: Matticca ( 1,520 )
Seat 8: xcelcus ( 1,840 )
Seat 9: lakers411 ( 1,030 )
Seat 10: cash666666 ( 4,482 )
Trny: 36120205 Level: 4
Blinds(100/200)
** Dealing down cards **
Dealt to Matticca [ 9d Th ]
lakers411 folds
cash666666 calls [200]
junglistman folds
jamiegrabham folds
Maks8115 folds
Specs33 folds
Bemschl111 folds
Matticca calls [100]
xcelcus checks
** Dealing Flop ** [ Js, 7s, 8h ]
Matticca checks
xcelcus checks
cash666666 bets [800]
Matticca is all-In [1,320]
xcelcus folds
cash666666 calls [520]
** Dealing Turn ** [ 3s ]
** Dealing River ** [ 6d ]
cash666666 shows [ Kc, Kd ]a pair of Kings.
Matticca shows [ 9d, Th ]a straight Seven to Jack.
Matticca wins 3,240 chips from the main pot with a straight, Seven to Jack.


Ziede wel da slowplayen ni werkt. Komt ervan!

CuRv3

Legacy Member
BuBbA zei:
Kga al niet akkoord als ge zegt dat 89s een goeie hand is, en om daarmee een raise + reraise mee te callen? Das gewoon LOL.

waarom? Omdat het geen premium is en je denkt dat je alleen maar met die handen kan hitten...als er 2 kerels al mee gaan betekent dat dat er hoogstwaarschijnlijk al 2 man hoge kaarten hebben waardoor de kans dat die kaarten komen al kleiner is...als jij dan precies daaronder zit met 9T, 89,..dat soort hadnen kan je soms geluk hebben...

waar het omgaat is hij investeert hier 2 dollar om 20 te winnen...want jullie tonen genoeg sterkte om zeker te weten dat jullie het er toch wel ingooien na de flop...en wees nou even eerlijk...2 dollar investeren om 20 te winnen zou je dat doen?

Bubba

Legacy Member
CuRv3 zei:
waarom? Omdat het geen premium is en je denkt dat je alleen maar met die handen kan hitten...als er 2 kerels al mee gaan betekent dat dat er hoogstwaarschijnlijk al 2 man hoge kaarten hebben waardoor de kans dat die kaarten komen al kleiner is...als jij dan precies daaronder zit met 9T, 89,..dat soort hadnen kan je soms geluk hebben...

waar het omgaat is hij investeert hier 2 dollar om 20 te winnen...want jullie tonen genoeg sterkte om zeker te weten dat jullie het er toch wel ingooien na de flop...en wees nou even eerlijk...2 dollar investeren om 20 te winnen zou je dat doen?

Normaal gezien hebde gelijk ze, maar bovenstaande is dus absolute bs. :p

En ge zegtet zelf "kan je soms geluk hebben". Raise van 2$ callen met niks, omda ge toch is geluk kunt hebben...

matticca

Legacy Member
CuRv3 zei:
waarom? Omdat het geen premium is en je denkt dat je alleen maar met die handen kan hitten...als er 2 kerels al mee gaan betekent dat dat er hoogstwaarschijnlijk al 2 man hoge kaarten hebben waardoor de kans dat die kaarten komen al kleiner is...als jij dan precies daaronder zit met 9T, 89,..dat soort hadnen kan je soms geluk hebben...

Zeker een waardevolle argumentatie, maar hier is dat moeilijker toe te passen. Handen zoals 89s speel je liever in LP, wanneer er (g)een raise is en er veel (limpers)callers zijn.

Nu zat de 89s in MP en zit ie enkel in een 3-way pot en moet hij reeds een raise en reraise callen.

CuRv3

Legacy Member
BuBbA zei:
Normaal gezien hebde gelijk ze, maar bovenstaande is dus absolute bs. :p

En ge zegtet zelf "kan je soms geluk hebben". Raise van 2$ callen met niks, omda ge toch is geluk kunt hebben...

89s is geen 27o he...

Bubba

Legacy Member
Het scheelt ni veel...

Als gij 89s een hand vind om ne raise en ne reraise mee te callen, dan vraag ik mij toch af hoe gij winstgevend poker kunt spelen.

Slaat toch helemaal nergens op.

Chickenlal

Legacy Member
BuBbA zei:
Het scheelt ni veel...

Als gij 89s een hand vind om ne raise en ne reraise mee te callen, dan vraag ik mij toch af hoe gij winstgevend poker kunt spelen.

Slaat toch helemaal nergens op.

89s call ik raises mee en raise ik mee in late position... Zijn mooie handjes lol. Zeer easy, flop missen is weg. Flop hitten is bingo. Reraises call ik enkel deepstacked als de andere ook deepstacked is.

Je moet niet altijd zo tight spelen ze :p

Als het obvious is dat de andere AA of KK heeft, als een tight nit reraised, dan call ik zeker met zo'n connectors, als je hit betaald hij je af en als je mist ben je weg. Tegen een aggresief iemand natuurlijk niet, want dan word het drawen te duur, maar tegen een tight passive dude durf ik wel callen ze. En als je een monster flopt str+flushdraw gewoon check raise all in, kan zeker +ev zijn als hij 20% van de keren fold ofzo.

tb-303

Legacy Member
BuBbA zei:
Het scheelt ni veel...

Als gij 89s een hand vind om ne raise en ne reraise mee te callen, dan vraag ik mij toch af hoe gij winstgevend poker kunt spelen.

Slaat toch helemaal nergens op.

Bwaa ikzelf ben ook zo geen felle :) maar na veleee uurkes pros bekijken op allerlei filmpkes zie ik dat toch heeel vaak gebeuren, is toch een schoon connector handje en zeker als het nog eens suited is ook, dus langs beide kanten mogelijke straight draw EN nog eens een mogelijke flush draw, dus voor maar paar man die meegaat en 2 tegenover 20 dollar zou ik ook twijfelen maar toch beter proberen denk ik...

GvR

Legacy Member
Zo van die suited connectors kunde soms wel is spelen als pocketpairs. Zeker in multiwaypot, ze gaan u er nooit op da hand zetten en als ge iets flopt zijde binne. Maar als ik ff vergelijk, ik speel 50NL dus zou u raise ivgl 10$ zijn, dan fold ik ook wel normaal.

Chickenlal

Legacy Member
Ja het is natuurlijk wel 20 BB's of 20% van zijn stack... Vind ik toch iets teveel, het is niet dat ge 1/5 een straight flopt en afbetaald word hé

Bontus

Legacy Member
Ik speel ook 89s maar hier krijgt die speler toch niet de odds om preflop te callen, implied odds zijn hier wel + 2 stacks gezien hij tegen overpairs zit, maar hij moet dan wel dubbel pair, flush of straight floppen.
speler na hem kon natuurlijk ook nog callen, 4 way pot dan maar zijn odds zijn nog altijd 0,20.

micksk3

Legacy Member
3x QQ in 20-tal handen.

Eerste flop ik een set op een bord met 3 harten, iemand had uiteraard AK harten dus potje verloren, viel nog mee.

Tweede pfai tegen JJ, hij haalt een flush...

Derde keer loop ik tegen AA aan die een setje flopte.

JOY, dikke kak.

NotoriousP

Legacy Member
BuBbA zei:
Hoezo?

Ik reraise naar 2$, is toch normale raise...

Kga al niet akkoord als ge zegt dat 89s een goeie hand is, en om daarmee een raise + reraise mee te callen? Das gewoon LOL.

LOL.

98s is een zeer goede hand deepstacked. Implied odds enz weet wel...

Zijn call was miss fout tegen KK, maar juist tegen AK wat jij ook wel kon hebben.

En euh, je speelt op 10NL, dit gebeurt zoveel.

ganz

Legacy Member
met 89s uit positie of in positie een reraise mee callen zijn wel 2 helemaal andere dingen imho

Obelix

Legacy Member
K weet niet waar ik hem moet posten, maar is dit een bad beat of gewoon rotslecht gespeeld van mezelf...

http://www.pokerhand.org/?1605597

K wist dat ie op de turn straight haalde, maar toch callen om het heel zeker te weten... :)

Tx voor advies

Chickenlal

Legacy Member
Obelix zei:
K weet niet waar ik hem moet posten, maar is dit een bad beat of gewoon rotslecht gespeeld van mezelf...

http://www.pokerhand.org/?1605597

Tx voor advies


Op de flop bet hij 0.10$ in een 0.90$ pot, en jij raised naar 0.40$... Dan moet hij nog 0.30$ callen om 1.40 te winnen, meer dan 4-1. Om te beginnen raise je op de flop minstens naar 0.80$-1.00$. Op de turn minbet hij opnieuw en jij called dat gewoon, op de turn raise je naar minstens 2$-2.50$, hij heeft hier niet altijd de 9 hoor, voor hetzelfde geld pikt hij nu pas een flushdraw op met voorbeeld AJdiamonds, en dan geef je hem die voor niets... Minbetting moet gestraft worden :p Met je call weet je niet als hij de straight gehit heeft... En als hij dan nog mee is kan je hem op de river flatcallen of eventueel folden. Maar je moet hem niet voor niets laten meegaan...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan