Archief - Bad Beats en dergelijke

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

noreeeee

Legacy Member
Is litec zijn bankroll terug onder de 700 omdat hem zo pissig aant doen is?

Hail Priest!

Legacy Member
LiteC zei:
Tschijnt da je daar nie moet 3betten pf :)
En nee Noreee, br is nog altijd +1k :)

En waarom dan wel niet? Ok je bent maar een kleine favoriet (60-40 ofzo) tegen de meeste ranges, maar 3betten met AAxx is toch standaard in omaha?
Wat 3bet je dan wel ? Alleen AAKK double suited ?

Bobby.Digital

Legacy Member
shorthanded of hu is da zeker nen 3bet. Op tafels waar ze met 4 man een 3bet callen kunt ge AAxx dan nie echt winstgevend spelen imo (behalve als ze doublesuited zijn)

Hellrabbit

Legacy Member
Tis niks speciaal ze, ben gewoon paar SNG'kes op rij verloren, your average variance
Twas gewoon zuur da ek telkens way ahead was toen het geld erin ging

Lipke

Legacy Member
Tourneys zijn telkens $2,20 sats naar Sunday 200 Grand.

1) Poker hand played on PokerStars with a pot size of $4,730 - Pokerhand.org
Correct me if I'm wrong: ik call zijn minreraise preflop omdat het sowieso een coinflip vs AK, AQ, KQ zou zijn, en fat underdog tegen AA-QQ. Dus even flop bekijken en neerleggen indien niet gunstig, right?

Flop is geweldig, geld vliegt er way ahead in, bad beat on river. :sad:
Ik verwacht natuurlijk wel niet dat villain AA fold in deze positie (zeker niet op dit niveau).

2) Poker hand played on PokerStars with a pot size of $3,180 - Pokerhand.org
Eerst was ik rotsvast overtuigd van een bad beat in deze hand, en toch is het maar 70/30 wanneer we all-in gaan op turn. Is deze move te rechtvaardigen van villain?

St3vain

Legacy Member

Bontus

Legacy Member
St3vain zei:
Wrm was je daar nu overtuigd dat je daar een bad beat kreeg? Villain heeft top pair, overcard en backdoor flushdraw. Ik zou het zelf niet doen maar move van villain is zeker te rechtvaardigen hoor.
FYP

Boske88

Legacy Member
waar ziet gij backdoor? flop is 7c6c9d en villain heeft 9cQc
top pair + fd
op de turn is het natuurlijk wel maar 2nd pair +fd meer

CuRv3

Legacy Member
reteiP zei:

Zwijgen is goud waard soms. Je maakt jezelf belachelijk hier.

ot: villain z'n move is niet te rechtvaardigen, want het had er op de flop AI moeten gaan. Dan was het van beide kanten normaal. Abxlipke volgende keer potbet op die flop. Board is zeer drawheavy en je wilt het geld er nu gewoon in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan