Archief - Bad Beats en dergelijke

[BlaDe]

Limpen in sb met KK en dan 2outer hitten
pretty standard jep

ja, want met kings AI pf gaan is een HUGE mistake. FYI: ik raise met een HUGE range wanneer er iemand gewoon complete, tis free moneyz..

[botchla]

'k heb zo wel ne beat/suckout of 2-3 per sessie infeite

[kakature]

superstandard

[unskilled]

zomgstandard

[Bontus]

[Bobby.Digital]

82% is toch altijd winnen?!

[Ether]

In 82% van de gevallen ga je 100% van de keren winnen ja.

[Bobby.Digital]

67% van de statistieken worden ter plekke uitgevonden.

[dewey]

iedereen weet dat het altijd 50/50 is...ofwel win je, ofwel niet

[alexii]

iedereen weet dat het altijd 50/50 is...ofwel win je, ofwel niet

QFT!!!

[Ether]

Jesus twas vanavond precies allen tegen Ether

[LiteC]

ja, want met kings AI pf gaan is een HUGE mistake. FYI: ik raise met een HUGE range wanneer er iemand gewoon complete, tis free moneyz..

Ejma wth zit gij hier nu te zeveren...
AA vs KK pf ai is natuurlijk standaard, allé wie smijt het daar nu niet in :f
Ik had het gewoon op het feit dat hij eerst gewoon limpte in SB met KK en daarna dan nog suckout ook.
Ik wist dat ik weer ging geflamed worden omdat mijn comment redelijk onduidelijk was maar kmoest gaan studeren dusja

Enja curve ik probeer mijzelf te levelen, want daartoe heb ik wel reden als 10NL speler :]

EDIT: als limpen in SB met KK standaard is (i'm serious) mijn excuses btw.

[BlaDe]

nee standard is da ni, hangt wat af van uw image..

maar zoals ik al zei: ik raise een grote range in de bb als de sb complete. als je dat dan meerdere keren doet en de sb raapt KK op, kan hij het zo aanpakken...

't maakt ni zozeer uit of hij hier limped of ni, tenslotte heeft hij kings vast en gaat het er PFAI (wat zowel zijn als jouw doel is).

[LiteC]

Het gaat er niet sowieso pf altijd in e. Ik raise meestal (70%) ook wel als SB complete maar als ik echt een schijthand heb check ik gewoon en voor tzelfde geld hit ik daar gwn 2 pair en staat hij daar dan met zijn KK..

Ik vind het echt verkeerde play van hem en daarom vond ik het dus eerder een bad beat, natuurlijk niet omdat hij pf ai gaat met KK (dat iemand dat nog maar kan denken djeez :f)

Eigenlijk wel nog fun hoe vlug ze hier op u kap zitten en dan nog met idiote comments afkomen ook (nie op u BlaDe)

[CuRv3]

Eigenlijk wel nog fun hoe vlug ze hier op u kap zitten en dan nog met idiote comments afkomen ook (nie op u BlaDe)

sorry hoor Litec, maar als je nu gewoon niet kan accepteren dat een standaard pokerspeler minimaal 5 van dergelijke beats tegen komt op een sessie en dat het posten van deze standaard beats geen nut heeft dan weet ik het ook niet meer. Zou het nut hebben dat 15 man elke dag hier gemiddeld 3 handen posten met omfg badbeat hij had aces thef0ck?

[Ether]

Waarom sluiten we dan nie gewoon die topic hier, djeezes, kom er slecht van :/

[kakature]

sluiten +1

[unskilled]

slikken +1

[clubje]

Waarom sluiten we dan nie gewoon die topic hier, djeezes, kom er slecht van :/

Vind ik ook, als je iemand zijn post stom vind, negeer die dan en reageer op iets anders of gewoon niet...

Trouwens: zoals uit een ander topic duidelijk werd bestaat er niets zoiets als geluk. Dus ook niet ongeluk. Dus als ongeluk niet bestaat in poker, dan bestaan er toch ook geen bad beats? Tis gewoon variance...Of ben ik mis?

[LiteC]

Hebt gij eigenlijk wel gelezen wat ik schreef? dat ik verlies met AA vs KK kan mij echt geen bal schelen maar wel dat het wsl tegen een retard was die met KK gwn complete in SB.

En nu genoeg gezeverd over die hand

edit: post was dus naar curve gericht