Archief - [25NL 6max] opinions wantedddd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
en die 3bet hij zeker niet altijd preEther
Legacy Member
Until proven is zowat iedere 25NL kerel een tard? Je zegt ook dat ie semi-decent is, zet dat dan in je openingspost hé..
Wat zat jij eigenlijk te doen op 25NL?
Dit moet je gewoon callen imo:
Board: 8s Kc Kh 9c 5h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.429% 35.71% 10.71% 5 1.50 { AcKd }
Hand 1: 53.571% 42.86% 10.71% 6 1.50 { 99-88, AKs, KJs+, AKo, KQo }
Das nu echt wel een tight range, ik zie er daar veel shoven met een worse K, er zit dan ook nog geen enkele bluff in z'n range (wat je door je betsize op de river zeker uitlokt)
Wat zat jij eigenlijk te doen op 25NL?
Dit moet je gewoon callen imo:
Board: 8s Kc Kh 9c 5h
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.429% 35.71% 10.71% 5 1.50 { AcKd }
Hand 1: 53.571% 42.86% 10.71% 6 1.50 { 99-88, AKs, KJs+, AKo, KQo }
Das nu echt wel een tight range, ik zie er daar veel shoven met een worse K, er zit dan ook nog geen enkele bluff in z'n range (wat je door je betsize op de river zeker uitlokt)
ugh
Legacy Member
ZET DAT DAN IN JE OPENINGSPOST!!!!
Nja ik vind ook dat je hier moet callen door de odds. En net om mijzelf een makkelijkere beslissing te geven zou ik hier ook 2/3 pot betten, zijn die odds nog beter.
Bijna niemand fold hier een Kx op die limieten, ook niet 'semi-decent' spelers.
Maar ik vind het ook wel verdacht dat hij hier opeens shoved.
Nja ik vind ook dat je hier moet callen door de odds. En net om mijzelf een makkelijkere beslissing te geven zou ik hier ook 2/3 pot betten, zijn die odds nog beter.
Bijna niemand fold hier een Kx op die limieten, ook niet 'semi-decent' spelers.
Maar ik vind het ook wel verdacht dat hij hier opeens shoved.
unskilled
Legacy Member
Ben gehacked geweest op e-mail/MB/wat accounts, moet nog formatteren (vanavond) en PS is enige site met auto-login. Had key scrambler installed etc maar die deed wat louche (= niet werken) na te scannen (had ineens weer wat trojans ma kheb ook ni echt ne firewall) en virussen te verwijderen dus geen zin om het risico te lopen om ergens op in te loggen. Had op PS maar $300 staan dus 9table ik 25NL, en ondertussen ben ik aan het proberen mijn rode lijn boven 0 te krijgen en m'n game wat te improven.
En neen ik heb geen geld verloren door gehacked te worden, op tijd alles kunnen locken en hacker uitsluiten via andere pc (em heeft 200 euro overgemaakt via MB naar zijn MB account maar die heb funds zou ik nog moeten terugkrijgen).
En neen ik heb geen geld verloren door gehacked te worden, op tijd alles kunnen locken en hacker uitsluiten via andere pc (em heeft 200 euro overgemaakt via MB naar zijn MB account maar die heb funds zou ik nog moeten terugkrijgen).
unskilled
Legacy Member
Nog ff vlug wat berekeningen:
tegen een decent TAG die altijd AK/88/99 shoved en nooit KQ:
0*(6/9) + 0.5*(3/9) = 1.5/9 = 16% potodds nodig
tegen een decent TAG die pak altijd AK/88/99 shoved en 1/4 keer KQ:
0*(6/10) + 0.5*(3/10) + 1*(1/10) = 2.5/10 = 25% potodds nodig
tegen een decent TAG die pak altijd AK/88/99/KQ shoved:
0*(6/13) + 0.5*(3/13) + 1*(4/13) = 5.5/13 = 43% potodds nodig
(we krijgen hier 30%)
Note1: Ik zou "nooit" KQ shoven op die river
Note2: Als em decent TAG is zou em toch tenminste AK (meestal) en KQ/88/99 (minder) 3betten en amper met KJ- callen.
tegen een decent TAG die altijd AK/88/99 shoved en nooit KQ:
0*(6/9) + 0.5*(3/9) = 1.5/9 = 16% potodds nodig
tegen een decent TAG die pak altijd AK/88/99 shoved en 1/4 keer KQ:
0*(6/10) + 0.5*(3/10) + 1*(1/10) = 2.5/10 = 25% potodds nodig
tegen een decent TAG die pak altijd AK/88/99/KQ shoved:
0*(6/13) + 0.5*(3/13) + 1*(4/13) = 5.5/13 = 43% potodds nodig
(we krijgen hier 30%)
Note1: Ik zou "nooit" KQ shoven op die river
Note2: Als em decent TAG is zou em toch tenminste AK (meestal) en KQ/88/99 (minder) 3betten en amper met KJ- callen.
ugh
Legacy Member
Juiste berekeningen, maar maakt ge geen fout in uw beginveronderstelling dat hij een 'decent' TAG is.
Ikzelf geef villains in marginal of moeilijke situaties het voordeel van de twijfel voordat ik reads heb.
Maar hier krijg ik te goede odds om te kunnen folden tenzij ik weet dat hij niet spazzt of enkel met de nuts shoved daar.
Ikzelf geef villains in marginal of moeilijke situaties het voordeel van de twijfel voordat ik reads heb.
Maar hier krijg ik te goede odds om te kunnen folden tenzij ik weet dat hij niet spazzt of enkel met de nuts shoved daar.
unskilled
Legacy Member
Ge bedoelt of er veel mensen op 25NL wel beseffen dat ze KQ- niet moéten shoven op die river? I dnno, mensen hun shoving/callingranges schatten is sowieso moeilijk/onmogelijk. Ik pak meestal als range het evenbeeld van waarmee ik dat zou doen maar da zal wel niet altijd juist zijn obv (mensen met huge leaks, mensen die valuebets missen, ikzelf die faal, ...).
Ik denk trouwens dat not-boated handen meestal/veel de flop of turn raisen...
Ik denk trouwens dat not-boated handen meestal/veel de flop of turn raisen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.