Archief - 2011: The road to triplenova

[gilius_caesar]

januarigraph: http://home.euphonynet.be/gilius/jan10.png

zo'n 3k vpp's achter op schema, mass multitablen is confirmed no-go, ik ben nog altijd monophasic, ik run slecht, maar m'n stats lijken net alsof ik goed run, maw weinig vertrouwen in m'n game... fml I guess...

Conclusies zal ik morgen proberen te trekken op m'n blog...

[gilius_caesar]

Zo pokkemoe altijd
tword tijd dat het zomer word. Als ik nu thuis kom wil ik opwarmen, eten en slapen. Poker is beetje last thing on my mind. Ik probeer wel, maar tlukt zelden om 2u+ te spelen.
BR is wel wat verhoogt met de bonussen en m'n cash in de 1M freeroll erbij nu.
Alles in totaal een goeie 17k nu. vanaf 20k shots op 10/20 beginnen te nemen.

[gilius_caesar]

heb 50k hands gehit lifetime op 5/T.
Heb voor de vergelijking 3/6 erbij gezet.

Iets tighter en iets passiever blijkbaar. Niet veel, so could be variance.
[ ] 1 BB/100

[zwenske]

[x] 33 dollar/h
nice!

[dewey]

nice rake (kga de nlhe'ers voor zijn )

[SharkyXTS]

Nog een chance dat ge deftige rakeback hebt . Btw, zo ver liggen die stats toch niet uit elkaar? De enige die verhoudingsgewijs verschillen zijn uw AF en F3B stat.

[gilius_caesar]

Het is close idd, kan variance zijn...
3bet is logisch, aangezien er agressiever word gespeeld en dus meer ge3bet. (PT3 neemt de folds in de blinds als er ge3bet is geweest ook mee veronderstel ik, anders zou het iets van 0.1 moeten zijn)
Alleen AFq scheelt 0.8, wat toch redelijk is... mss ook weer gevolg van de anderen die agressiever zijn... dunno...
Niet om zorgen over te maken, ik merk het maar gewoon op.

[Ether]

Damn die rake

Hoeveel rb haal je ongeveer op PS, zo'n 30%? Das ook al een aardig bedrag dan

[CuRv3]

met supernova ist 40% ofzo

[zwenske]

heb 50k hands gehit lifetime op 5/T.
Heb voor de vergelijking 3/6 erbij gezet.

interessant dat je je stats post!
dit smeekt natuurlijk naar de vraag om eens te vergelijken met de mijne...
(voor zover de vergelijking opgaat; ik speel nu .25/.50)

=> wijkt dus redelijk wat af...
is dit "normaal" (door verschil in stakes), of zit er toch nog één en ander grondig fout in mijn spel?

any feedback is welkom

[CuRv3]

lame om je winst/verlies niet op te nemen!

[dewey]

is dit "normaal" (door verschil in stakes), of zit er toch nog één en ander grondig fout in mijn spel?

any feedback is welkom

eig zou ge iets meer SFW moete spelen op uw stakes. VPIP is wa te hoog imo

ma geen threadhijacking here! ;p

[gilius_caesar]

Hoewel ik mezelf kinda hate om het te zeggen, maar I agree with dewey
Niet omdat dewey het zegt, maar omdat ge eigenlijk vrij mooie stats hebt. Ik zou persoonlijk dan ook niet veel aan uw preflop game veranderen als ge profit maakt (niet dat ge niks moogt veranderen, maar kzou niet tighter gaan spelen zoals dewey sugereerd). Punt is dat ge op dit moment vrij veel marginale EV spots gaat spelen, die door de rake -EV worden. Maar toekomst gericht is het goed dat ge die spots pakt.

VPIP is idd hoog, zeker ten opzichte van PFR, maar dat komt waarschijnlijk omdat ge wat meer mee kunt limpen en sb completen op die stakes. WTSD is goed, verwacht wel meer naar showdown te (moeten) gaan vanaf 1/2. w$SD is logischerwijs vrij hoog met zo'n laag WTS, mss toch ook beetje hotrun erin dunno (sample btw?). AFq is goed, gaat ook weer de hoogte in moeten vanaf 1/2, 3bet zeer goed, att to steal zeer goed, fold bb to steal zeer goed. fold sb to steal zal prolly wat lager liggen doordat er meer word gelimpt op die stakes.
Anyway, ik denk dat ge goed bezig zijt, keep it up!


Rakeback gaat 43% zijn, maar dat is pas op het einde van het jaar obv.
Dit is wel exclusief redeposit, en andere eenmalige bonussen. Met die dingen erbij zal het prolly 45%+ zijn

[Japser]

Hoe zit da me u FPP en VPP nu ?

[gilius_caesar]

1 VPP = 3.5 FPP

M'n rakebackgetal komt van volgende veronderstelling:
nieuwe vpp systeem: 5.5 vpp = 1$ gezamelijke rake, dat word gedeeld door 6 spelers (op 6max). Aangezien ge maar 1/6 van de rake betaald is het dus 1$x5.5 = VPP
Als ik 300k vpp's wil halen, dan moet ik dus 300000/5.5= 54545$ rake betalen.

Stellar awards = 1k$
300k vpp's x 3.5 SN multiplier= 1.05M fpp
x 0.016 = 16800$
extra value die de milestones geven:
Supernova: 200$
doublenova: 2600$
triplenova: 2800$
-----------------
23400$ voor 54545$ rake --> 42.9% rakeback

De extra value per fpp's zoals in januari geven ook extra, maar das niet zoveel. Reloadbonussen zijn er een paar per jaar, neem 400$ samen (minimum, voorbije jaren is het altijd meer geweest denk ik)
De SN 1M freeroll geeft ook wat waarde, als ik niet meer itm geraak dan is dat dit jaar in totaal 1400$.
Dat geeft 25200$, dus zo'n 46.2%

[zwenske]

thx gilius & dewey!
en threadhijacking; we gaan niet beginnen muggenziften eh dew'ke!

[gilius_caesar]

Voor de geïnteresseerden (pokerstars zou me hier voor moeten betalen, srsly):

VIP Level SNG/MTT/SH | FR
Bronze Star* 8.8% 9.6%
Silver Star* 13.2% 14.4%
Gold Star* 17.6% 19.2%
Platinum Star* 22.0% 24.0%
Supernova 37% 41%
SN, 200k VPP 41% 45%
SN, 300k VPP 43% 47%
SN, 400k VPP 44% 48%
SN, 500k VPP 45% 49%
SN, 600k VPP 46% 50%
SN, 700k VPP 47% 51%
SN, 800k VPP 48% 52%
Supernova Elite ~63% ~69%

* Berekend zonder stellar awards.

[Fides]

Dus als bronzestar is pokerstars als sh-microspeler 'goedkoper' dan full tilt?

Pokerstars: 5 cent per elke dollar = 5% x (1-0,088) = 4.56 % rake.
Full tilt: 1 cent per 15 cent in de pot = 6.67 x (1-0,27) = 4.867 % rake

Correct? En dan heb je nog de stellars, dus is het zeker lager.

[gilius_caesar]

Het is nog erger, aangezien ge op pokerstars maar per 1$ betaald. (als uw rakecijfers kloppen)
Als de pot 5.80$ is, dan betaald ge op stars 5x 0.05 (0.25), en op FT 38x0.01 (0.38) dus 4.3% vs 6.5% in dit specifieke geval (is wel voorbeeld in beste voordeel van stars genomen).

Let wel! berekeningen zijn gemaakt met 0.016 als fpp/$ rate. Dit kan alleen als SN, of bij acties.
De stellars zullen dit prolly wel meer als tegoed doen anyway, en het is zoiezo de moeite om te wachten op promoties zoals die in januari.

Het is natuurlijk geen directe vorm van rakeback, als ge wacht op de promoties, dan kunt ge etterlijke maanden wachten op uw 'rakeback'. Die ge in veel gevallen nog moet clearen ook (ge moet meestal een bonus kopen).

[sh1b]

Hoeveel % van die 43% rakeback die gij krijgt is eigenlijk directe rakeback?
Als in bonussen enzo bedoel ik (en hoeveel is dan tornooi buy-ins etc?)