Archief - 2007: Terugblik; 2008: Vooruitblik

[Ether]

Lol wa is da nu voor verband? Die handen worden toch even rap gedeeld, op gelijk welke limiet? Ik haal op 6table toch ongeveer 400-500 handen per uur, 80handen/uur is toch vrij realistisch


Bon, kzal ook eens m'n overzicht geven ^^

In 2006 door een vriend leren pokeren, en direct verslaafd. Ooit eens op een avond ontdekt dat je kon pokeren op internet Heb dan tijdje op Everest die shasta's gespeeld, heb dat kunnen uitbouwen naar $9 als ik mij nog goed herinner, maar da natuurlijk weggedonkt

Dan, begin januari m'n gratis $50 aangevraagd op Party, en gekregen. Achteraf gezien moet ik wsl met een enorme heater begonnen zijn want ik kende toen echt niet veel van poker Heb dat kunnen opbouwen naar $190, maar nooit echt hoger. Erna telkens met ups en downs. Dieptepunt was eind mei toen ik nog maar $16 had en ik met gans m'n BR aan 4NL tafels zat
Had ondertussen ook een bankroll op Titan gekregen (weggedonkt op PLO8 ) en op Absolute Poker.

Eind juni heb ik dan alles afgehaald, da was zo'n $300 denk ik, en ben ik naar Everest gegaan (voor 2+2 bonus). Ik begon daar zo hot of iets, en heb dat vrij rap opgebouwd naar $900. Erna gans de zomer wat rond de $700 ofzo blijven schommelen, kreeg echt wel veel beats op Everest. Eind augustus/begin september ging het dan echt de misse kant op.
Heb dan al m'n geld (nog zo'n $400) afgehaald om wat PSO bonussen te doen:
Cake Poker (vrij veel winst gemaakt)
Pokerstars (wel geen PSO bonus gekregen wegens reeds account, maar toch nog deftig wa winst)
Wingows (ook winst)
Pokerroom (toch redelijk wa verlies maar dankzij PSO viel het nog mee). Uiteindelijk heb ik dan zo'n $290 ofzo afgehaald voor een stuk van m'n snowboard te financieren.

Ben dan naar Full tilt gegaan met rakeback, en dat ging vrij goed, was zelfs half (of meer) overgeschakeld naar 50NL. Daar is het echter weer beginnen fout lopen, en voor ik het wist was m'n BR half november nog maar de helft van wat ie ooit geweest was.

Dan naar Unibet gegaan voor wat in € te spelen, door bonus enzo toch nog redelijk wat verdiend.

Vorige week terug naar Full Tilt om de rest van die bonus vrij te spelen, en voorlopig run ik daar hot as hell, en staat m'n BR op z'n hoogste punt ooit.


Moraal van het verhaal: Ik durf m'n grafiek niet te posten omdat ie echt te belachelijk voor woorden is, constant serieuze upswing, gevolgd door een minstens even grote downswing.
De laatste maanden neem ik poker toch wat serieuzer (heb oa Stoxpoker gekocht met m'n rakeback van FT), ik review m'n sessie's enzo. Hopelijk begint dat nu eindelijk z'n vruchten af te werpen.

[kakature]

Lol wa is da nu voor verband? Die handen worden toch even rap gedeeld, op gelijk welke limiet? Ik haal op 6table toch ongeveer 400-500 handen per uur, 80handen/uur is toch vrij realistisch

Lol nee, hoe hoger de limieten, hoe sneller de handen worden gespeeld. 'k Heb dat op vele pokersites al gelezen en ook, doe de test he. Sorteer eens op hands played. Hoe hoger het niveau -> hoe meer handen.

[H@voc_!nc.]

begonnen in juni met 50$ te storten om eens te proberen. Bankroll nu 500$+ veel bonus bij maar speel nu 25NL 4 table full ring en ca va. wel nie zo veel tijd meer druk op het werk en zo...

[Costanza]

net een pm gestuurd met wat meer info over sport betting, zal hem hier ineens ook posten voor die die interesse hebben...

Dit is zowat mijn basis idee van sport betting.

Net zoals poker is het al zwart op wit bewezen dat sport betting te verslaan is op lange termijn en dat er mensen zijn die uitsluitend daarvan goed kunnen leven enkel en alleen van 1 sport. één van de grote verschillen wat sport betting zo interessant maakt in vergelijking met poker is dat je er theoretisch gezien zonder enige kennis van zaken perfect 'rijk' kan van worden moest je altijd op de hoogte zijn van wat de echte pro dagelijk van inzetten doen. Zo kan je in geval je een bankroll hebt die groot genoeg is identiek dezelfde inzetten doen en zo goed als zeker zijn dat je geld goed zit en op termijn aangroeit. Bij poker is het onmogelijk om te spelen zonder kennis van zaken op pakweg 5000NL (indien nodige bankroll) met een pro (die speelt volgens zijn kunnen) naast je die je telkens zegt wat je moet doen bij elke beslissing die je moet nemen om zo op lange termijn als winnaar te eindigen.

Theorie en praktijk zijn natuurlijk iets anders en het is nie zo voor de hand liggend om zomaar uit het niets de dagelijkse inzetten van een aantal echte sharps in handen te krijgen. Op internet zijn extreem veel blogs en forums te vinden met tips van punters die winnend zijn, ondanks een aantal uitzonderingen bieden heel weinig daarvan echte kwaliteit. Er zijn ook heel veel betaaldiensten die tips aanbieden net zoals dit bestaat voor de beurs (sport betting filmtip: Two For The Money met Brandon Lang lmao die zijn pay service heeft.) Heel weinig van die services bieden kwaliteit aangezien als ze echt zo winnend zouden zijn zouden ze geen nood hebben om hun picks te verkopen. En als ze wel winnend blijken zijn zoals Dr. Bob worden ze te populair en is het ook om zeep aangezien vegas terugvecht dan.

één van de grootste fouten die de gemiddelde sport bettor maakt is van zelf te gaan bepalen op wie of wat geld in te zetten. Je moet er altijd vanuit gaan dat er voor elke sport of competitie iemand is die er veel meer van afweet dan jezelf en dat het slimmer is om die persoon te volgen ipv je eigen meestal ongegronde mening te volgen. Indien je van een bepaalde sport veel afweet is het wel enorm interessant om deze zelf te gaan handicappen aangezien het deuren kan openen als je er goed in blijkt te zijn. De echt goeie handicappers die zich op langere termijn al bewezen hebben en grote bedragen inzetten (meestal personen die zich op 1 bepaalde competitie richten en +20% ROI halen) zitten allemaal in Private forums. Een gesloten gemeenschap van meestal 40-80 tal personen die hun eigen picks daar onderling delen.

Als je er genoeg tijd insteekt kan je na verloop van tijd voor elke sport/competitie wel een handicapper kennen die er echt ongelofelijk goed in is. Daarbuiten is het gewoon kwestie van veel basisconcepten te begrijpen en dit alles te doen met de juiste ingesteldheid, goeie bankroll management en realistische winstverwachting. Dagelijks leren uit fouten en constant bijsturen.

't is ook belangrijk om alles gedetailleerd bij te houden in een excel bestand. Grafiekje van laatste 5 maand van vorig jaar sinds ik variabele stakes (stakes passen zich dagelijks aan volgens bankroll) ben beginnen toepassen zodat ik altijd automatisch up en down move. Sport Betting Graph

komt overeen met +7% ROI in totaal op bijna 2000 bets (meer dan deftige steekproef) met een gemiddelde inzet van 22€ over die volledige periode. Stakes zijn van gemiddeld 13€ in week 1 naar gemiddeld 33€ in week 22 op vooruitgegaan door natuurlijke aangroei en af en toe beperkte kunstmatige inbreng van pokergeld. Best wel sick als je weet dat er gasten zijn die stakes van 15k voor op 1 match hebben

Mensen met genoeg zelfdiscipline en een passie voor sport die poker effe beu zijn en op zoek zijn naar een nieuwe uitdaging zou ik het zeker aanraden. Nog een interessante blog van ervaren poker speler "Van Poker tot Sportsbetting Deel 1, 2 & 3" -> thebelgiansnake.blogspot.com

[Lipke]

Terugblik 2007:

begonnen met de $50 BR op Partypoker, na genoeg hands gespeeld te hebben het geld eraf gehaald en naar PS verhuisd voor de $1.20 SNG's. Hier haal ik een ROI van ~20%, ~49%ITM.

In de tussentijd een redelijke BR opgebouwd op FTP door 3x op rij hoog te eindigen in freerolls van de Fantasy Poker League tijdens WSOP. Daar ben ik dan de $1.25 turbo SNG's gaan spelen. ROI= ~9% door serieuze downswing, ITM= ~48%.

Nu ben ik net voor nieuwjaar op PS ook $2.20 MTT (ticket voor sunday hundred grand) gaan spelen omdat ik mij meer wil toeleggen op tournaments (cashgames liggen mij niet echt). Ik heb er 2x in meegedaan (~200 spelers) en 2x een ticket gewonnen (en verkocht, $11 elk). Van de tournament $$$ die ik daarvan kreeg heb ik vandaag een shot gewaagd op de $4.40 sng (180 man) --> 16de plaats.

Door het jaar heb ik dan (sinds ik PT gebruik) zo'n $85 winst gemaakt met het spelen van die kleine SNG's. (bonussen en freeroll money niet meegerekend)

Van dit geld heb ik dan een poker box set van Phil Gordon gekocht (waar ik veel uit geleerd heb en mijn spel mee verbeterd heb).

Nu bedraagt mijn poker BR ~$100 na afhalen van wat geld. En daarmee wil ik dan ook beginnen in 2008.


Vooruitblik 2008:

Op PS de $1.20 SNG's blijven spelen tot ik een goede BR heb om naar $5.50 over te schakelen. Tussendoor ga ik dan afwisselen met $2.20 MTT's en $4.40 SNG's. Ik weet ook wel dat de laatste 3 tournaments waarschijnlijk luck bevatten dat ik 3x ITM finish, maar het bevalt mij wel. En voorlopig weet ik wanneer ik moet stoppen als ik tilt.

Op FTP stoppen met de $1.25 turbo SNG's, deze liepen goed in het begin met een ROI van ~25% maar worden vaker en vaker een crapshoot. Daar ga ik de $2.25 SNG's spelen tot ik kan upmoven.



Hmz, langer geworden dan ik had gedacht.

[Ether]

Nice Costanza!

Toch nog klein vraagje, als ik zo die site lees enzo van in je signature.
Pick: Zulte-Waregem Result: 1 - 0
Stake: 3/10 Odds: 1.80

Wat betekenen die stake en odds precies? En je bent daar ook telkens bezig met +zoveel units, wat is dat precies?

Bedankt, kvind het echt wel interessant!

[NEIROR]

Voor iedere pokerspeler voor 2008 wens ik veel great calls en niet te veel bad beats.
Good luck all!

[Bontus]

Ik heb even Poker EV erbij gehaald en al mijn handen van 2007 geanalyseerd.

Ik run -4BB/100 hands.
Equity adjusted run ik +13BB/100 hands.

Doel voor 2008:
- minder all-in pech hebben
- equity adjusted toch naar minstens 15BB/100 hands gaan.

[kakature]

Nog eens at die aantal handen Ether: Gisteren 45 minuten ge6-tabled op ipoker en 230 handen ingeklokt, lol

[Kn0t]

full ring of 6-max?

[kakature]

6max.

[Ether]

Dude das wel heel weinig zu

Kzal eens vanavond kijken hoeveel ik er doe.
Btw, waarom is da feitelijk dat hoe hoger je gaat hoe rapper er gespeeld wordt? Kvind da nu eens echt raar zu

[Kn0t]

Als ik pokertracker bekijk voor de laatste week heb ik een 15.000 handen in ongeveer 10.000 minuten. Dus gemiddeld 90 handen per tafel per uur. Dus als je 6 tafels speelt kom je inderdaad ongeveer aan 500 handen per uur.

Dat is 6-max 100NL.

[kakature]

Dude das wel heel weinig zu

Kzal eens vanavond kijken hoeveel ik er doe.
Btw, waarom is da feitelijk dat hoe hoger je gaat hoe rapper er gespeeld wordt? Kvind da nu eens echt raar zu

Idd, maar kan ik nie veel aan doen.

[mari]

how the fuck kom je erop dat hoe hoger de limiet hoe meer hands per uur? screen van pokertracker bewijs fzo want ik weet ni echt waar ik dat kan bekijken

[kakature]

how the fuck kom je erop dat hoe hoger de limiet hoe meer hands per uur? screen van pokertracker bewijs fzo want ik weet ni echt waar ik dat kan bekijken

Ik kijk op iPoker nu. Rapste op 10NL 6max table met volle bezetting is 90 h/u.
Op 400NL 116 h/u, op 1000NL 127 h/u.

Ik vind da allemaal nie uit, kheb het half jaar geleden gelezen op een pokersite. Geen kaksite ofzo maar ik denk pokernews of liquidpoker.

[mari]

Ik merk toch precies ni zo'n zwaar verschillen. Volgens mij is dat gewoon random naargelang hoeveel garbage mensen krijgen.

[Costanza]

Nice Costanza!

Wat betekenen die stake en odds precies? En je bent daar ook telkens bezig met +zoveel units, wat is dat precies?

Als je zelf games handicapt (matchen analyseren en zoeken waar de bookmakers hun odds genoeg afwijken om het de moeite te maken om er geld op in te zetten) is het belangrijk dat ge da gestructureed doet en hiervan ook een record bijhoudt.

De stake is de grootte van de bet, het is aangeraden om een groter bedrag in te zetten op matchen waar je denkt een grotere edge te hebben. Iedereen gebruikt zowat zijn eigen unit system onderandere afhangkelijk van hoe tight of hoe loose je bent. Die units stellen een % van je totale bankroll voor.
Om het simpel te maken, stel dat je een bankroll hebt van 1000€ dan kan je deze zien als 100 units (1 unit = 10€ = 1% roll = gemiddelde inzet). Die odds zijn de prijs dat je krijgt, stel dat je besluit om 1 unit in te zetten op een ploeg die 1.80 odds krijgt om te winnen dan zal er bij winst +0.80 units bijkomen en bij verlies -1.00 units afgaan. Als je dit stelselmatig bijhoudt krijg je een duidelijk beeld over winst of verlies, ROI en kan je een grafiek opmaken net zoals met pokertracker.

[kakature]

Als ik pokertracker bekijk voor de laatste week heb ik een 15.000 handen in ongeveer 10.000 minuten. Dus gemiddeld 90 handen per tafel per uur. Dus als je 6 tafels speelt kom je inderdaad ongeveer aan 500 handen per uur.

Dat is 6-max 100NL.

Vandaag bijvoorbeeld. 13 sessies, 343 minuten in totaal, gemiddeld dus 26 minuten per sessie.
469 handen in 13 sessies = 36 handen gemiddeld per sessie.

Dus 36 handen in 26 minuten. Dat zijn 83 handen per sessie per uur. 83 * 6 = 498 handen per uur 6tablin 6max. How the fuck heb ik er dan zo weinig?

[Matja]

mooie stats van uw betting. Uw site ook een beetje beginne volge