Archief - MSI GTX 980 TI GAMING 6G

Hoezo de verkoop was hier zo goed als rond?

Hij ging vrijdag de 14de afsluiten, zie nergens een aanvaard bod dat bindend is, want na het bod van 300 heeft hij duidelijk vermeld dat er een bod van 320 was via 2dehands, er is dan hier een bod van 330 gekomen maar zover ik zie niet aanvaard, dat hij dan vervolgens zijn kaart verkoopt op 2de hands is dan ook zijn goed recht,

Verkoper heeft dan ook niks verkeerd gedaan.

En blijkbaar moet je als je de beste prijs toch niet zoveel geduld hebben, de verkoop op 2de hands was toch precies snel beklonken...

Bijkomend:
23.) Een verkoper heeft het recht een bod te weigeren wanneer de bieder 2 of meer negatieve deals achter de rug heeft, of wanneer er nog geen iTrader score is.
Zover ik kan zien heeft HerrMuyller geen Itrader.

Een bod boven minimumprijs moet verplicht genoteerd worden.
En daarvoor had hij al een bod van Herr genoteerd en geeft hij duidelijk aan dat hij verkoopt aan het hoogste bod, heeft niets te maken met itrader. Regel 23 erbij sleuren is gewoon onnozel. + verkoop weigeren wegens geen rating als hij zelf geen rating heeft is logica voorbij. Compleet naast de kwestie.

zinno23 zei:

Hoezo de verkoop was hier zo goed als rond?

Hij ging vrijdag de 14de afsluiten, zie nergens een aanvaard bod dat bindend is, want na het bod van 300 heeft hij duidelijk vermeld dat er een bod van 320 was via 2dehands, er is dan hier een bod van 330 gekomen maar zover ik zie niet aanvaard, dat hij dan vervolgens zijn kaart verkoopt op 2de hands is dan ook zijn goed recht,

Verkoper heeft dan ook niks verkeerd gedaan.

En blijkbaar moet je als je de beste prijs toch niet zoveel geduld hebben, de verkoop op 2de hands was toch precies snel beklonken...

Bijkomend:
23.) Een verkoper heeft het recht een bod te weigeren wanneer de bieder 2 of meer negatieve deals achter de rug heeft, of wanneer er nog geen iTrader score is.
Zover ik kan zien heeft HerrMuyller geen Itrader.

Klik om te vergroten...

Een bod hoeft niet eerst "genoteerd" te worden voor het als aanvaard wordt beschouwd... Waar dient anders de minimumprijs nog voor?

En zoals Dino_Martino zegt; met die regel 23 heb je gelijk, maar voor zover ik weet is die niet in het leven geroepen om als achterpoort te gebruiken wanneer je elders een hoger bod krijgt. Nu ben je advocaatje aan het spelen.

+ Als je dan toch alles hebt uitgeplozen dan zag je ook dat het dat het bod van tweedehands 5 minuten na het afsluitmoment kwam?

Verder vind ik er niks mis mee dat er ook op 2dehands wordt aangeboden, ik bied alles ook steeds elders aan omdat men hier vaak verwacht dat je aan dumpprijzen verkoopt. Maar de afsluitdatum (uur) moet dan wel gerespecteerd worden.

Mooi gezegd iBMW. Vat het mooi samen

iBMW zei:

+ Als je dan toch alles hebt uitgeplozen dan zag je ook dat het dat het bod van tweedehands 5 minuten na het afsluitmoment kwam?
n.

Klik om te vergroten...

1 uur en 1 min voor de afsluit bedoel je.

warreket zei:

Geen factuur, zal er vanavond foto's bijzetten.
Ik sluit af vrijdag om 21u.

Klik om te vergroten...

Mededeling van 2de hands bod is geplaatst : 3 juli 2017, 19:59

zinno23 zei:

1 uur en 1 min voor de afsluit bedoel je.


Bod van 2de hands is geplaatst : 3 juli 2017, 19:59

Klik om te vergroten...

Het gaat hier om het "winnende" bod van €375, zie post #14.

Je kan dat draaien hoe je wil, regel 23 is duidelijk, dat dit niet in het straatje past, tja dat is dan aan het beheer om dit aan te passen.
Hij had alle recht volgens de regels om niet te reageren op dat bod.

vind ik het prima hoe het verlopen is? dat doet niet terzake, want Ts heeft volgens de regels niks verkeerd gedaan.

ts heeft nooit iets gezegd van regel 23 en duidelijk aangegeven dat hij om andere redenen van de verkoop afziet. Regel 23 was duidelijk niet zijn intentie, anders had hij het eerste bod van Herrmuyller niet genoteerd.
Logica boven letterlijke interpretatie van de regels, toch? 't is hier geen rechtzaak, gaan we serieus zeveren over de technicaliteit van de regels? Regel 23 heeft helemaal niks te maken met deze situatie volgens gelijk welke logische redenering.
Soit laat ons geen rel maken, het is hier al genoeg buiten proportie geblazen...

Zou een mod duidelijkheid kunnen geven over wat in zo'n geval kan of niet?

Mag je ingaan op een hoger bod via externe website als dit na de afsluitdatum op 9lives komt?
Daar komt het op neer in het algemeen.

Nee dat mag niet.

5.) Als verkoper ben je verplicht te verkopen bij het noteren van een bod of bij het behalen van de minimumprijs.
Dus elk bod binnen de afsluit ben je verplicht hier te verkopen, krijg je op een ander een hoger bod moet je dit mededelen.

Maar als die regel geldig is, dan is regel 23 dat ook, je kan moeilijk gaan zeggen die regel telt niet en die wel, dus wat kan je in deze doen?niks, want hij heeft volgens de regels het recht dat bod compleet te negeren

Er is helemaal geen sprake van regel 23. Hij heeft nooit gezegd een bod te weigeren wegens geen iTrader. Sterker nog hij heeft daarvoor al wel een bod genoteerd van dezelfde bieder en is eerlijk over de reden waarom hij aan iemand anders verkoopt, namelijk een hoger bod.

Ik zou graag even de mening willen afwachten van een mod, of op z'n minst iemand met enige iTrader ervaring.

Ik ben hier inderdaad gloednieuw. Ben naar hier gekomen omdat ik sinds mijn studies minder en minder speel op mijn PS4 en mijn laptop niet het ideale apparaat is om op te gamen. Dat gezegd zijnde wou ik dus zelf een gaming PC ineen steken maar door de recente "mining craze" ben ik bijna verplicht om 2dehands GPU's aan te kopen. Is ook het enige onderdeel dat ik nog nodig heb. Op aanraden van een vriend ben ik hier beland omdat het hier allemaal vlotter, duidelijker en beter zou afgehandeld worden. (en naar mijn recente ervaring op 2dehands.be op zoek naar een GPU is dat wel het geval, wat een miserie)

Ik zit zelf ook verveeld met situatie, want ik weet niet goed wat ik hier verder mee moet doen. Naar mijn mening is de OP in fout en overtreed hij de regels. Hij noteerde mijn bod wss niet omdat hij toen in contact was met de koper op 2dehands en de kat uit de boom wou kijken. Maar ik ging er dus van uit dat de kaart voor mij was. Het hele Itrader gebeuren ken ik ook niet, wat voor impact het heeft enz. OP heeft wel al in een PM zijn excuses aangeboden.

Ik wil geen miserie en hem onterecht in de problemen brengen, maar wil gewoon bouwen en gamen.

Is een negatieve review (of hoe het werkt) op zijn plaats of niet?