Archief - Kleine restpartij

Kwertie zei:

De prijzen die je naast je artikelen (apart) zet zijn volgens mij duidelijk meeneemprijzen. Dus is het stukje dat ik hier vetjes heb aangehaald van toepassing. Ik weet niet hoe je dit nog duidelijker zou kunnen omschrijven? Dan vraagt men zich af waarom de regels zo lang / uitgebreid zijn ...

Klik om te vergroten...

5) Een minimum en/of meeneemprijs zijn aangeraden.Verhogen van meeneemprijs is verboden! Een prijsvermelding zonder meer wordt aanzien als meeneemprijs exclusief verzendingskost! Minimumprijs mag niet hoger zijn dan nieuwprijs.*Voorrang geven aan pakketverkoop kan enkel indien er duidelijk een vermelding in het begintopic aanwezig is dat de bedragen van de individuele aangoboden items minimumprijzen zijn. Mocht de verkoper ook meeneemprijzen voor de individueel aangeboden items toevoegen, dan vervalt de voorang van pakketverkoop bij het bereiken van een meeneemprijs.

Mochten jullie (beheerders) de bovenstaande regel gebruiken, dan zie ik geen mogelijkheid meer tot verkeerde interpretatie. Ik wil gewoon mijn punt duidelijk maken dat de huidige regel vekeerd geïnterpreteerd kan worden.

Maar in ieder stop ik hier met mijn interpretatie van de regel uitvoerig te beschrijven, want ik wil zeker niet ingaan tegen de verstrengde regel van off-topic op datum van 22 juni 2013. Gelieve me vanaf nu via pm te contacteren.

In antwoord op de PM:

Niet met mij afhandelen voor de onderdelen waarvoor ik de meenemprijs heb geboden zal resulteren in een negatieve itrader.

successor zei:

In antwoord op de PM:

Niet met mij afhandelen voor de onderdelen waarvoor ik de meenemprijs heb geboden zal resulteren in een negatieve itrader.

Klik om te vergroten...

Ik moet toch wes82 gelijk geven er was duidelijk vermeld dat het hele paket nemen voorrang heeft dus.....
Ik zie het hele probleem niet eens.
Eigenlijk heeft wes82 toch ook de meeneem geboden (indien dit meeneem was hé) hij heeft dan een beter bod gegeven dan ons.

Ivm de pm van lots02 begrijp hem volledig en ben blij dat hij dit deed.

successor zei:

In antwoord op de PM:

Niet met mij afhandelen voor de onderdelen waarvoor ik de meenemprijs heb geboden zal resulteren in een negatieve itrader.

Klik om te vergroten...

Concept van een privébericht is het niet openbaar maken ervan. Ongeacht de inhoud. Ik verwacht dus dat je dit verwijdert.

Als jij mij een negatieve iTrader wil geven omwille van een misgelopen mobo en DVD-rom voor de ronde som van 15€, dan doe je dat maar. Het zegt alvast meer over jou dan over mij. Zeker aangezien we in het verleden al zaken hebben gedaan.

Ik heb ooit een negatieve itrader gehad voor de ronde som van 1 euro. Ik reageerde niet binnen de termijn van 7 dagen. Het systeem werkt zo overal, zelfs op Ebay.
De regels niet volgen = de consequenties dragen. Het is zo eenvoudig als dat.

Uw verzoek is trouwens ingewilligd. De inhoud van het bovenstaande bericht is aangepast.

Langs de andere kant is het bod voor alles van Wes dan ook nog niet meteen in orde. Want dat is dan ook een minimumprijs, aangezien uw andere prijzen ook allemaal minimumprijzen voorstellen.

Maar ik wil me niet moeien, maar gewoon even zeggen;
OP was niet echt duidelijk gestructureerd, en dat kan dan inderdaad neg. iTraders tot gevolg hebben.

Er zijn ergere dingen in het leven dan dat