Archief - Waterverzachters

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
g

gamer5

Legacy Member
SomeDude zei:
Wij hebben die ook. Na een jaar hadden we iets meer dan 100kg erdoor (op 120m3 ongeveer). Gebruikt wel 80l voor te spoelen wat imo vrij veel is. Onderhoud nog niets van laten doen na 2j, wat zou daar aan moeten gebeuren?
Klik om te vergroten...

Ja ik verbruik iets meer dan 50m3 per jaar dus hangt natuurlijk af van het verbruik :) Maar komt dus ongeveer op hetzelfde neer, 1kg per kube laten we zeggen. Hij spoelt dacht ik wel minder snel dan de andere (na x liter). Sommige spoelen zelfs elke dag ongeacht het verbruik bv.

Wel die filter wordt vervangen die het water ontsmet en dan wordt alles wat nagekeken. Misschien nog wat filters proper maken ofzo :) Heb er nu niet naast gestaan
emoji28.png



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
H

Hawk

Legacy Member
Ik heb er een van Watergenius. Ben er wel tevreden van, alleen denk ik dat hij veel zout gebruikt. Ik denk dat ik na een jaar wel aan 75 of 100 kg zal zitten.
B

Brecht

Legacy Member
Normaal ook het binnenwerk ingevet en ontkalkt, want der gaat natuurlijk niet ontkalkt water door een stuk van dat toestel
C

Caracalla

Legacy Member
Musk zei:
Als ik dat Google kom ik inderdaad wel maar een vage uitleg tegen waarom dat onderhoud nodig heeft :D

Ja, een waterontharder heeft jaarlijks een onderhoud nodig. Hierbij wordt de werking van het toestel nagekeken en gecontroleerd. Indien nodig kunnen er dan onderdelen worden vervangen. In sommige gevallen zal het nodig zijn om de waterverzachter te ontsmetten en eventueel aangekoekte zoutresten te verwijderen.
Klik om te vergroten...

In onze vorige woning stond dat ding er al 7 jaar (een Van Marcke) en ik heb nooit onderhoud uitgevoerd.
Wel de voorfilter zelf eens uitkuisen (gewoon losdraaien en uitspoelen dus).

Mijn redenering was simpel; dat ding heeft 1200 euro gekost, en een onderhoudscontract was 100 euro excl. 21% BTW per jaar.
Als die dus 10 jaar mee gaat, heb ik een nieuwe voor de prijs van het onderhoud.
N

Noctilucus

Legacy Member
Als je een redelijk variabel waterverbruik hebt, is het ook niet slecht dat je toestel nog eens afgeregeld wordt. Maar of die kleppen, dichtingen en het zout nu elk jaar moeten nagekeken / gereinigd worden...
S

SomeDude

Legacy Member
gamer5 zei:
Ja ik verbruik iets meer dan 50m3 per jaar dus hangt natuurlijk af van het verbruik :) Maar komt dus ongeveer op hetzelfde neer, 1kg per kube laten we zeggen. Hij spoelt dacht ik wel minder snel dan de andere (na x liter). Sommige spoelen zelfs elke dag ongeacht het verbruik bv.

Wel die filter wordt vervangen die het water ontsmet en dan wordt alles wat nagekeken. Misschien nog wat filters proper maken ofzo :) Heb er nu niet naast gestaan
emoji28.png
Klik om te vergroten...

Op website staat (over de refiner want is die dat wij hebben):
De ingebouwde waterfilter met actieve kool van de Refiner kan miljoenen liters water filteren, tot 3 miljoen liter voor de Refiner Boost, en tot 5 miljoen liter voor de Refiner Power! Zo hoeft u zich dus nooit zorgen te maken over het vervangen van filters. Meer informatie over hoe filtratie met actieve kool nu net in zijn werk gaat, kan u via deze link vinden.

Of heb je het over andere filter?
g

gamer5

Legacy Member
SomeDude zei:
Op website staat (over de refiner want is die dat wij hebben):
De ingebouwde waterfilter met actieve kool van de Refiner kan miljoenen liters water filteren, tot 3 miljoen liter voor de Refiner Boost, en tot 5 miljoen liter voor de Refiner Power! Zo hoeft u zich dus nooit zorgen te maken over het vervangen van filters. Meer informatie over hoe filtratie met actieve kool nu net in zijn werk gaat, kan u via deze link vinden.

Of heb je het over andere filter?
Klik om te vergroten...

Ik denk dat dat diegene is met nog een extra filter die zorgt voor beter drinkwater. Die heb ik niet vermits wij nooit kraantjeswater drinken.

Ik heb het eens even opgezocht en het is een ontsmettingsmodule voor de harsen. De harsen moeten normaal elk jaar ontsmet worden maar met die module is dat om de 2 jaar, waardoor je dus geen jaarlijks onderhoud nodig hebt.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
J

Jackerath

Legacy Member
SomeDude zei:
Onderhoud nog niets van laten doen na 2j, wat zou daar aan moeten gebeuren?
Klik om te vergroten...
Bij Bayard kreeg ik 15 jaar garantie op voorwaarde dat ik elke 2 jaar onderhoud liet uitvoeren. Daar krijg je dan steeds 4 zakken van 25kg bij.

Maar eerder had de verkoper mij gezegd dat ik op mijn eentje maar 2-3 zakken ging gebruiken op 2 jaar. Dus heeft hij die voorwaarde aangepast naar 3-jaarlijks onderhoud om garantie te behouden. Er zit dus wel wat marge op die onderhoudsintervallen.
K

Kwertie

Legacy Member
Jackerath zei:
Bij Bayard kreeg ik 15 jaar garantie op voorwaarde dat ik elke 2 jaar onderhoud liet uitvoeren. Daar krijg je dan steeds 4 zakken van 25kg bij.

Maar eerder had de verkoper mij gezegd dat ik op mijn eentje maar 2-3 zakken ging gebruiken op 2 jaar. Dus heeft hij die voorwaarde aangepast naar 3-jaarlijks onderhoud om garantie te behouden. Er zit dus wel wat marge op die onderhoudsintervallen.
Klik om te vergroten...

Eenzelfde soort verkoper is hier over de vloer geweest (heb je eerst post eerder dit jaar gelezen) :). Hoewel ik ook erg sceptisch ingesteld ben (en niet de dag zelf meteen wou tekenen, tot zijn ergernis) heb ik acheraf toch toegehapt, want de kwaliteit lijkt idd zeker in orde.
Om je gerust te stellen, zelf ook zoiets betaald en eenzelfde verhaal ivm garantie. Was zelfs eerst jaarlijks en heb dit dan kunnen 'rekken' naar 2-jaarlijks. Normaal gingen ze tijdens Corona dan een eerste keer komen, maar is dus uitgesteld en sindsdien heb ik ze niet meer gehoord. Intussen staat het toestel er iets meer dan 2 jaar.

Ik vraag me eigenlijk af of zo'n 2-jaarlijks onderhoud wel noodzakelijk is. Het voelt vooral als een manier om extra geld uit de zakken te troggelen. M'n ouders hebben al 20 jaar een Aquaservice, zonder onderhoud, en hun water is nog steeds een pak zachter dan wanneer die ontkalker er niet meer zou staan. Ik geloof zeker dat een controle op de afstelling zeker geen kwaad kan, maar om dan elke 2 jaar 100 euro te betalen (ok je krijgt enkele zakken, samen twv 30 euro ofzo) lijkt me niet zo nuttig. Of zie ik dat verkeerd?
g

gamer5

Legacy Member
Zolang er niets stuk is aan je machine lijkt dat natuurlijk altijd niet nodig. Als er iets mee scheelt en het de kwaliteit van je water beïnvloed is het toch maar beter dat het opgemerkt word. Voor hetzelfde geld heb je het zelf niet door. Weet natuurlijk niet wat er kan schelen met die toestellen maar bon...

Die discussie kan evengoed gevoerd worden over alarmen, ventilatiesystemen, gasketel,...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
e

eniac

Legacy Member
Vandaag ook nog eens met Bayard gebeld daarvoor.
15 jaar garantie in ruil voor onderhoud. 95 euro per onderhoud met 100kg zout erbij. In te plannen wanneer je door het zout zit, dus hier pakweg om de 18 maand.

Gezien je dat zout wel vastkrijgt voor €40/100kg, komt dat neer op €55 onderhoud per 18 maand, dus een €35/jaar.

Dat lijkt me nog niet bizar veel eerlijk gezegd.

Morgen Ecowater als laatste telefoontje en dan weet ik genoeg om finale beslissing te maken.
e

eniac

Legacy Member
Bon, het is Ecowater geworden, de Evolution Boost 300. Vandaag bevestigd.
Komt op 15 jaar wel iets duurder uit dan Bayard maar het "smart" gedeelte vind ik nog wel een pluspunt, ik ben slecht in het zelf bijhouden om zaken als zout bij te vullen + feit dat het toestel toelaat om je waterverbruik op te volgen en bvb. een lek te detecteren (via abnormaal hoog waterverbruik) vind ik wel toegevoegde waarde.
e

eniac

Legacy Member
Toestel is vandaag geïnstalleerd. Afgeregeld met een resthardheid, getest, en is eenvoudig en fijn zelf ook bij te stellen voor mocht het nog te zacht staan.

Nuttige gegevens die ook via app zijn op te volgen.

Voorlopig lijkt het dus wel goed :)
M

Musk

Legacy Member
eniac zei:
Toestel is vandaag geïnstalleerd. Afgeregeld met een resthardheid, getest, en is eenvoudig en fijn zelf ook bij te stellen voor mocht het nog te zacht staan.

Nuttige gegevens die ook via app zijn op te volgen.

Voorlopig lijkt het dus wel goed :)
Klik om te vergroten...

Maar de hamvraag blijft: heeft uw vrouw haar haren er al mee gewassen?!
e

eniac

Legacy Member
Musk zei:
Maar de hamvraag blijft: heeft uw vrouw haar haren er al mee gewassen?!
Klik om te vergroten...

eniac zei:
Nee. Dat wordt de echte test dit weekend :D
Klik om te vergroten...

Test is geslaagd. Water staat op +- 7 °F en geen problemen.
Dus zeer tevreden!

Voorbeeldje van verbruiksgrafiek:


PliZIbd.png
S

SomeDude

Legacy Member
Jij hebt toch de 300 boost he?
Wij hebben de refiner boost maar dat is 500l / spoelbeurt bij ons. Maar neem aan dat dat aan de hardheid van ons water ligt
e

eniac

Legacy Member
SomeDude zei:
Jij hebt toch de 300 boost he?
Wij hebben de refiner boost maar dat is 500l / spoelbeurt bij ons. Maar neem aan dat dat aan de hardheid van ons water ligt
Klik om te vergroten...
Idd de 300 boost.

Nog geen idee hoeveel die verbruikt bij regeneratie. Nog 1000l als ik het goed interpreteer dus dat zal richting eind deze week zijn.
Hier overigens ook heel hard water, +- 35 °F.
S

SomeDude

Legacy Member
eniac zei:
Idd de 300 boost.

Nog geen idee hoeveel die verbruikt bij regeneratie. Nog 1000l als ik het goed interpreteer dus dat zal richting eind deze week zijn.
Hier overigens ook heel hard water, +- 35 °F.
Klik om te vergroten...

Ik bedoel dat die maar 500l kan ontharden en dan moet spoelen, bij u is dat meer als dubbel aangezien je nog 1000l over hebt.
Buiten dat ik een aktieve koolstoffilter heb lijkt me geen verschil en lijkt me dat dat er voor zorgt dat hij minder water kan ontharden. Wij hebben dan echt hard water (25.6 - 37.8 °F volgens de watergroep), settings staan bij ons op 25 Grains per gallon en 0.2 ijzerniveau en volautomatisch qua modus
M

Musk

Legacy Member
eniac zei:
Test is geslaagd. Water staat op +- 7 °F en geen problemen.
Dus zeer tevreden!

Voorbeeldje van verbruiksgrafiek:


PliZIbd.png
Klik om te vergroten...

Hmm hier is de gemiddelde waterhardheid 22°F. Wel wat last van kalkaanslag in de douche en op kranen, maar niet echt problematisch.

Vraag me af of een waterontharder hier ook nut zou hebben. Ik weet uiteraard al welk antwoord ik ga krijgen als ik zou bellen op zo een firma :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan