Archief - Tuin topic: Bloemen, struiken, bomen en groenten..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Het is niet omdat er niemand woont dat je de wet niet moet volgen he.
Dat is zoals 200km/u op autostrade rijden 'want er is toch niemand' :p

Klopt, maar onze tuin is door een tuinarchitect getekend, dus dan ga/ging ik er van uit dat er geen probleem is. Moest dat wel zo zijn, dan gaat hij mogen betalen om die bomen terug weg te halen.

SomeDude

Legacy Member
sandervdw zei:
Klopt, maar onze tuin is door een tuinarchitect getekend, dus dan ga/ging ik er van uit dat er geen probleem is. Moest dat wel zo zijn, dan gaat hij mogen betalen om die bomen terug weg te halen.

Ben niet zeker of die aansprakelijk zijn, jij hebt dat goed gekeurd natuurlijk en zo een plan moet niet door de overheid 'goedgekeurd worden'. Wss zelf werken uitgevoerd ook?
Worden het grote bomen?

sandervdw

Legacy Member
SomeDude zei:
Ben niet zeker of die aansprakelijk zijn, jij hebt dat goed gekeurd natuurlijk en zo een plan moet niet door de overheid 'goedgekeurd worden'
Worden het grote bomen?

Sierpeer, bedoeling is niet om ze echt hoog te laten worden
Het plan moet niet door de typische "bouwvergunning"-cyclus, maar als je iemand betaalt om een plan voor een tuin te tekenen, moet die dat natuurlijk wel binnen het "wettelijk kader" doen. Als dat soort bomen niet op die afstand mag staan, dan mag hij die daar niet tekenen... Als "klant" moet je niet op de hoogte zijn van alle wetgeving, dat is net waarom je een architect neemt natuurlijk ;).

SomeDude

Legacy Member
sandervdw zei:
Sierpeer, bedoeling is niet om ze echt hoog te laten worden
Het plan moet niet door de typische "bouwvergunning"-cyclus, maar als je iemand betaalt om een plan voor een tuin te tekenen, moet die dat natuurlijk wel binnen het "wettelijk kader" doen. Als dat soort bomen niet op die afstand mag staan, dan mag hij die daar niet tekenen... Als "klant" moet je niet op de hoogte zijn van alle wetgeving, dat is net waarom je een architect neemt natuurlijk ;).

Ik kan u zeggen dat het niet wettelijk is want hoogstammige bomen moeten op min 2m van de perceelgrens geplant worden. Tenzij er bij u in de wijk andere regels gelden wat ik ten zeerste betwijfel

Musk

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik kan u zeggen dat het niet wettelijk is want hoogstammige bomen moeten op min 2m van de perceelgrens geplant worden. Tenzij er bij u in de wijk andere regels gelden wat ik ten zeerste betwijfel

Vervelende buurman gij. Zijt es allemaal wat menselijk en dan is er niks aan de hand.

Mijn buurman heeft z'n bamboe intussen ongeveer 4 meter boven de scheidingswand uitsteken (dus 6m hoog in totaal) en da's gewoon prachtig.

Zijn ook gewoon overeengekomen dat we elkaar wel zullen aanspreken als iets voor het ene of het andere bijgesnoeid moet worden. De wet kan ik deze de boom in.

Btw als die boom er al bv 30 jaar stond (wat hier uiteraard niet het geval is), knal op de scheiding, al is die 20 meter hoog dan nog mag die daar staan zolang daar geen aantoonbaar gevaar aan vast hangt.

SomeDude

Legacy Member
Musk zei:
Vervelende buurman gij. Zijt es allemaal wat menselijk en dan is er niks aan de hand.

Mijn buurman heeft z'n bamboe intussen ongeveer 4 meter boven de scheidingswand uitsteken (dus 6m hoog in totaal) en da's gewoon prachtig.

Zijn ook gewoon overeengekomen dat we elkaar wel zullen aanspreken als iets voor het ene of het andere bijgesnoeid moet worden. De wet kan ik deze de boom in.

Btw als die boom er al bv 30 jaar stond (wat hier uiteraard niet het geval is), knal op de scheiding, al is die 20 meter hoog dan nog mag die daar staan zolang daar geen aantoonbaar gevaar aan vast hangt.

Bomen zijn wel iets anders als bamboe, zolang dat geen licht wegneemt zou me dat ook niet storen. Overhangende takken met alle afval vandien wel :p
Mijn ouders hun buren kloegen over bomen die 5m van scheiding stonden omdat het hun avondzon wegnam op hun terras. Die hebben perceel van 40a :lol:

Dat laatste is voor interpretatie vatbaar. Als je uw boom bv volledig moet snoeien tot aan scheiding ben je er niets mee, en verjaring bij bomen kan ook al door rechter anders geinterpreteerd worden want die groeien enzo

ugar

Legacy Member
Musk zei:
Vervelende buurman gij. Zijt es allemaal wat menselijk en dan is er niks aan de hand.

Mijn buurman heeft z'n bamboe intussen ongeveer 4 meter boven de scheidingswand uitsteken (dus 6m hoog in totaal) en da's gewoon prachtig.

Zijn ook gewoon overeengekomen dat we elkaar wel zullen aanspreken als iets voor het ene of het andere bijgesnoeid moet worden. De wet kan ik deze de boom in.

Btw als die boom er al bv 30 jaar stond (wat hier uiteraard niet het geval is), knal op de scheiding, al is die 20 meter hoog dan nog mag die daar staan zolang daar geen aantoonbaar gevaar aan vast hangt.

Je zou wettelijk gezien ook geen punt hebben om op te staan tov je buur. Artikel 35 van de veldwet stipuleert heel duidelijk "Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven worden geplant."
Bamboe is geen boom, wanneer je die op 50 cm van de rand plant heb je als buur wettelijk geen poot om op te staan. Ook al wordt die 15 m hoog. Bamboe is eigenlijk het nauwst verwant met gras, je buur heeft zijn gras gewoon wat langer laten groeien

Ik hoop wel dat je buur die bamboe in een correct aangebracht rhizomenbegrenzer heeft geplaatst, anders ga je binnenkort ook overal bamboe hebben staan

SomeDude

Legacy Member
ugar zei:
Je zou wettelijk gezien ook geen punt hebben om op te staan tov je buur. Artikel 35 van de veldwet stipuleert heel duidelijk "Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven worden geplant."
Bamboe is geen boom, wanneer je die op 50 cm van de rand plant heb je als buur wettelijk geen poot om op te staan. Ook al wordt die 15 m hoog. Bamboe is eigenlijk het nauwst verwant met gras, je buur heeft zijn gras gewoon wat langer laten groeien

Ik hoop wel dat je buur die bamboe in een correct aangebracht rhizomenbegrenzer heeft geplaatst, anders ga je binnenkort ook overal bamboe hebben staan

Iets op 50cm mag niet hoger dan 2m zijn, staat ook in dat veldboek (haag = reeks planten dus bamboe kan aanzien worden als haag)

En je hebt niet woekerende bamboe.

Mijn pampasgras bloeit niet :(
Oftewel niet genoeg zon, of mest of nog jaartje geduld hebben?

Conradus

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik kan u zeggen dat het niet wettelijk is want hoogstammige bomen moeten op min 2m van de perceelgrens geplant worden. Tenzij er bij u in de wijk andere regels gelden wat ik ten zeerste betwijfel
Afaik is er een uitzondering voor fruitbomen. Die mogen dichter staan. Geen idee of sierpeer daaronder valt

SomeDude

Legacy Member
Conradus zei:
Afaik is er een uitzondering voor fruitbomen. Die mogen dichter staan. Geen idee of sierpeer daaronder valt

Is dat niet enkel tegen een muur als leiboom?

ugar

Legacy Member
SomeDude zei:
Iets op 50cm mag niet hoger dan 2m zijn, staat ook in dat veldboek (haag = reeks planten dus bamboe kan aanzien worden als haag)

En je hebt niet woekerende bamboe.

Mijn pampasgras bloeit niet :(
Oftewel niet genoeg zon, of mest of nog jaartje geduld hebben?

Dat staat niet in het veldwetboek. Ik heb het artikel uit het veldwetboek geciteerd, er staat alleen dat je geen hoogstammige bomen op minder dan twee meter van de erfgrens mag aanplanten. En dat andere bomen en levende hagen minstens op 50 cm van de erfgrens mogen geplant worden. Nergens wordt in het veldwetboek de hoogte van een haag ingeperkt.
Meestal is dat wel het geval in de gemeentereglementen, maar zelfs niet overal. In mijn gemeente wordt aangeraden ze niet hoger dan 2 meter te laten groeien.

(Pampas)gras zou ik absoluut geen mest geven, je moet trouwens geen enkele plant mest geven tenzij een bodemonderzoek je anders uitwijst.

Ik doe dat hier nooit. Je kan evt wat compost geven als bodemverbeteraar (zorgt trouwens ook voor voeding van de bodem)

Musk

Legacy Member
ugar zei:
Je zou wettelijk gezien ook geen punt hebben om op te staan tov je buur. Artikel 35 van de veldwet stipuleert heel duidelijk "Hoogstammige bomen mogen slechts op een door vast en erkend gebruik bepaalde afstand geplant worden; bij ontstentenis van zodanig gebruik mogen hoogstammige bomen slechts op twee meter, andere bomen en levende hagen slechts op een halve meter van de scheidingslijn tussen twee erven worden geplant."
Bamboe is geen boom, wanneer je die op 50 cm van de rand plant heb je als buur wettelijk geen poot om op te staan. Ook al wordt die 15 m hoog. Bamboe is eigenlijk het nauwst verwant met gras, je buur heeft zijn gras gewoon wat langer laten groeien

Ik hoop wel dat je buur die bamboe in een correct aangebracht rhizomenbegrenzer heeft geplaatst, anders ga je binnenkort ook overal bamboe hebben staan

Geen idee waarom je hier komt aandraven met de veldwet, je weet waarschijnlijk zelf toch ook dat quasi iedere gemeente z'n eigen voorschriften hanteert? Hier is dat 2m.

Edit: had uw post hierboven nog niet gelezen, daar zeg je het zelf.

Soit, ik heb er absoluut geen probleem mee. Af en toe moet die aan de flanken wel eens gesnoeid worden, omdat als het geregend heeft die dan zeker 2 meter over de scheiding heen hangt, wat wel wat zonlicht van m'n eigen beplanting tegenhoudt.

PS: het zijn er een stuk of 10 naast mekaar, pak een 20 meter lang. Het gaat toch al rap beschouwd worden als een haag denk ik :)

En het is enerzijds een niet woekerende soort (voor zover dat bestaat) en anderzijds heeft hij serieus gezwoegd om die rhizomenbegrenzer te plaatsen. Alsook stond er vroeger een muurtje op de scheiding, waar nu nog de betonnen fundamenten van liggen onder de grond, die zullen ook al wat helpen.

SomeDude

Legacy Member
ugar zei:
Dat staat niet in het veldwetboek. Ik heb het artikel uit het veldwetboek geciteerd, er staat alleen dat je geen hoogstammige bomen op minder dan twee meter van de erfgrens mag aanplanten. En dat andere bomen en levende hagen minstens op 50 cm van de erfgrens mogen geplant worden. Nergens wordt in het veldwetboek de hoogte van een haag ingeperkt.
Meestal is dat wel het geval in de gemeentereglementen, maar zelfs niet overal. In mijn gemeente wordt aangeraden ze niet hoger dan 2 meter te laten groeien.

(Pampas)gras zou ik absoluut geen mest geven, je moet trouwens geen enkele plant mest geven tenzij een bodemonderzoek je anders uitwijst.

Ik doe dat hier nooit. Je kan evt wat compost geven als bodemverbeteraar (zorgt trouwens ook voor voeding van de bodem)

https://www.livios.be/nl/bouwinform...luiting/vraag/18037/hoe-hoog-mag-haag-worden/ hier spreken ze toch van veldwetboek dat 2m aangeeft.

Mest/compost potato/patoto :p heb specifieke voedingsstoffen voor grassen wel in april gegeven

zarathustra

Legacy Member
Er is wel een serieus verschil tussen mest en compost. Dat is als het suiker in uw taart vervangen door zout want het is toch ook wit en iets uit de keuken

ugar

Legacy Member
SomeDude zei:
https://www.livios.be/nl/bouwinform...luiting/vraag/18037/hoe-hoog-mag-haag-worden/ hier spreken ze toch van veldwetboek dat 2m aangeeft.

Mest/compost potato/patoto :p heb specifieke voedingsstoffen voor grassen wel in april gegeven

Ik lees (en citeer) het veldwetboek rechtstreeks, niet wat een website daar van heeft gemaakt

zarathustra zei:
Er is wel een serieus verschil tussen mest en compost. Dat is als het suiker in uw taart vervangen door zout want het is toch ook wit en iets uit de keuken

Er is niet zoveel verschil hoor. Er zijn - volgens VLAREM - zelf normen voor compostgebruik (met een maximaal toegelaten hoeveelheid compost per m²) .

zarathustra

Legacy Member
ugar zei:
Ik lees (en citeer) het veldwetboek rechtstreeks, niet wat een website daar van heeft gemaakt



Er is niet zoveel verschil hoor. Er zijn - volgens VLAREM - zelf normen voor compostgebruik (met een maximaal toegelaten hoeveelheid compost per m²) .

huh, mijn groenten bedden zijn 30cm compost

ugar

Legacy Member
zarathustra zei:
huh, mijn groenten bedden zijn 30cm compost

Goed dat jij in Oslo zit en niet hier, want anders zou jij naar 't gevang moeten. :D
Neen, er is in compost blijkbaar wel een verschil over hoe hij gewonnen wordt en hoe oud / vers hij is.
En dat zijn ook de normen van VLAREM

utolor.

Legacy Member
ugar zei:
Ik hoop wel dat je buur die bamboe in een correct aangebracht rhizomenbegrenzer heeft geplaatst, anders ga je binnenkort ook overal bamboe hebben staan

Dat hebben wij hier dus voorgehad. De buren hebben bamboe tegen de omheining staan.
Onze gazon stond hierdoor ook vol bamboe toen we ons huis kochten... Op blote voeten over onze gazon lopen was geen optie, er staken tot 3 meter van de omheining overal scherpe bamboescheuten omhoog. Ondertussen hebben we (op eigen kosten) 20m rizoombegrenzer gekocht en deze tegen de omheining ingegraven. Dit was best een zwaar klusje, want overal kwamen we wortels tegen tijdens het schuppen. De bamboe die bij ons groeide heb ik aangepakt met 360g/l glyfosaat. Elke keer als ik een scheut zag bovenkomen heb ik deze tegen de grond afgebroken en met een injectiespuit de glyfosaat geïnjecteerd (zonder eerst te verdunnen met water). Na dit een hele lente en zomer vol te houden, was de bamboe verdwenen in onze tuin (geen nieuwe scheuten meer, maar uiteraard nog wel dode wortels in en deels boven de grond). Ik zag recent wel dat de bamboe ook haar weg gevonden had naar onze andere gemeenschappelijke buren. Ik hoop dat deze daar blijft en niet verder terug bij ons terecht komt, of ik kan 20 meter extra rizoombegrenzer kopen (niet goedkoop!)

Ik begrijp echt niet dat mensen zoiets als bamboe zetten. Ze vernietigen alles op hun weg (zelfs funderingen van huizen) en zelfs als je rizoombegrenzers plaatst is er nog kans dat ze eruit breken. Als je rekening houdt met je buren plaats je zeker geen bamboe imo, tenzij je een heel grote tuin hebt en héél ver weg blijft van de perceelgrenzen.

Ik vraag me af hoe mensen dit in de toekomst zullen moeten oplossen wanneer er nergens nog glyfosaat te verkrijgen is. Door de milieuhippies is het binnenkort onbegonnen werk om je tuin onkruidvrij te houden (bamboe zie ik ook als onkruid, al weet ik dat het eigenlijk een soort gras is). Gelukkig is voorlopig het nodige nog in Nederland te verkrijgen.

sandervdw

Legacy Member
utolor. zei:
Dat hebben wij hier dus voorgehad. De buren hebben bamboe tegen de omheining staan.
Onze gazon stond hierdoor ook vol bamboe toen we ons huis kochten... Op blote voeten over onze gazon lopen was geen optie, er staken tot 3 meter van de omheining overal scherpe bamboescheuten omhoog. Ondertussen hebben we (op eigen kosten) 20m rizoombegrenzer gekocht en deze tegen de omheining ingegraven. Dit was best een zwaar klusje, want overal kwamen we wortels tegen tijdens het schuppen. De bamboe die bij ons groeide heb ik aangepakt met 360g/l glyfosaat. Elke keer als ik een scheut zag bovenkomen heb ik deze tegen de grond afgebroken en met een injectiespuit de glyfosaat geïnjecteerd (zonder eerst te verdunnen met water). Na dit een hele lente en zomer vol te houden, was de bamboe verdwenen in onze tuin (geen nieuwe scheuten meer, maar uiteraard nog wel dode wortels in en deels boven de grond). Ik zag recent wel dat de bamboe ook haar weg gevonden had naar onze andere gemeenschappelijke buren. Ik hoop dat deze daar blijft en niet verder terug bij ons terecht komt, of ik kan 20 meter extra rizoombegrenzer kopen (niet goedkoop!)

Ik begrijp echt niet dat mensen zoiets als bamboe zetten. Ze vernietigen alles op hun weg (zelfs funderingen van huizen) en zelfs als je rizoombegrenzers plaatst is er nog kans dat ze eruit breken. Als je rekening houdt met je buren plaats je zeker geen bamboe imo, tenzij je een heel grote tuin hebt en héél ver weg blijft van de perceelgrenzen.

Ik vraag me af hoe mensen dit in de toekomst zullen moeten oplossen wanneer er nergens nog glyfosaat te verkrijgen is. Door de milieuhippies is het binnenkort onbegonnen werk om je tuin onkruidvrij te houden (bamboe zie ik ook als onkruid, al weet ik dat het eigenlijk een soort gras is). Gelukkig is voorlopig het nodige nog in Nederland te verkrijgen.

Ik heb me dat ook al wel afgevraagd waarom mensen nog bamboe zetten. Er is toch niemand meer die dat nog aanraadt om te zetten?

ugar

Legacy Member
utolor. zei:
Dat hebben wij hier dus voorgehad. De buren hebben bamboe tegen de omheining staan.
Onze gazon stond hierdoor ook vol bamboe toen we ons huis kochten... Op blote voeten over onze gazon lopen was geen optie, er staken tot 3 meter van de omheining overal scherpe bamboescheuten omhoog. Ondertussen hebben we (op eigen kosten) 20m rizoombegrenzer gekocht en deze tegen de omheining ingegraven. Dit was best een zwaar klusje, want overal kwamen we wortels tegen tijdens het schuppen. De bamboe die bij ons groeide heb ik aangepakt met 360g/l glyfosaat. Elke keer als ik een scheut zag bovenkomen heb ik deze tegen de grond afgebroken en met een injectiespuit de glyfosaat geïnjecteerd (zonder eerst te verdunnen met water). Na dit een hele lente en zomer vol te houden, was de bamboe verdwenen in onze tuin (geen nieuwe scheuten meer, maar uiteraard nog wel dode wortels in en deels boven de grond). Ik zag recent wel dat de bamboe ook haar weg gevonden had naar onze andere gemeenschappelijke buren. Ik hoop dat deze daar blijft en niet verder terug bij ons terecht komt, of ik kan 20 meter extra rizoombegrenzer kopen (niet goedkoop!)

Ik begrijp echt niet dat mensen zoiets als bamboe zetten. Ze vernietigen alles op hun weg (zelfs funderingen van huizen) en zelfs als je rizoombegrenzers plaatst is er nog kans dat ze eruit breken. Als je rekening houdt met je buren plaats je zeker geen bamboe imo, tenzij je een heel grote tuin hebt en héél ver weg blijft van de perceelgrenzen.
Ik heb hier bamboe op 2 m van een perceelgrens gezet. Met de juiste rizoombegrenzer, correct aangebracht, Die komt daar niet uit (ik doe jaarlijks een inspectie). In mijn eerste woning had ik ook een bamboe geplant, die is daar na 25 jaar nog altijd niet 'ontsnapt'.
Die bamboe staat er om een geluidsscherm te verbergen, en omdat ik bamboetakken oogst voor allerlei doeleinden. Door de bamboe bovengronds voldoende te snoeien, gaat hij ondergronds ook niet te sterk groeien
Ik vraag me af hoe mensen dit in de toekomst zullen moeten oplossen wanneer er nergens nog glyfosaat te verkrijgen is. Door de milieuhippies is het binnenkort onbegonnen werk om je tuin onkruidvrij te houden (bamboe zie ik ook als onkruid, al weet ik dat het eigenlijk een soort gras is). Gelukkig is voorlopig het nodige nog in Nederland te verkrijgen.
Weer oh zo grappig. Verbod op onkruidverdelgers, die een impact hebben op onze gezondheid, is een beperking van de individuele vrijheid. Maar zelf wil je wel de keuze van de planten die je buur in zijn tuin zet beperken.

Let wel: ik vind dat die buur moet instaan voor de schade, veroorzaakt door het plantgoed wat hij aanplant. En dat zo'n bamboe nooit zou mogen aangeplant worden zonder een correct aangebrachte rizoombegrenzer. Ik heb hier trouwens zelf ook moeten ingrijpen bij de buren (waar een bamboe aangeplant staat zonder worteldoek, ik heb gewoon een begrenzer aangebracht tegen de erfgrens.

En er zijn trouwens meerdere manieren om een volwassen bamboe weg te krijgen zonder gif
- met zware bijl kluit in stukken hakken en verwijderen, voor kleine stukjes is dat best te doen,
- met een wortelfrees
- over volledig bamboeoppervlak alle takken wegknippen en er stevige plastiek en tapijt overleggen
- kleine graafmachine
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan