Archief - Rokende onderbuur

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

jack|herrer

Legacy Member
Napoleon

De Radiorechter wil in zijn advies ook graag even verwijzen naar Napoleon. Want in de oude Napoleontische wetgeving spreekt men over abnormale burenhinder. Je moet van je buur een bepaalde hinder aanvaarden, maar bovenmatige hinder niet. Nu als je met klachten over rookhinder naar de rechter stapt vrees De Radiorechter dat je bot haalt.
Klik om te vergroten...

Ik vind dit toch wel veel erger dan "hinder". Je moet toch geen rook aanvaarden van iemand anders in jou huis omdat dit regelrecht ongezond en kankerverwekkend is. Er zijn meer dan genoeg studies over meeroken en hoe ongezond dat is. Dit is gewoon poging tot moord (even hard gesteld dan).

Waar ga je dan de grens stellen? Even een wolkje asbest naar binnen blazen, mag dat?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan