Archief - Ramen vervangen: PVC of alu?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Secj
Legacy Member
En vergeet niet dat er verschil is tussen de verschillende PVC leveranciers.
En ook heel belangrijk is de plaatsing en luchtdichte afwerking!
Ik ben voor onze renovatie tijdje terug aan elk raam op Batibouw gaan voelen en algemeen voelde alu wel iets beter aan. (En ook tal van offerte bezoekjes)
Omdat onze woning het toelaat om geen minimalistische profielen te nemen gekozen voor PVC.
+ Was iets goedkoper
+ Was beter IVM isoleren. Bij oudere huizen moet je goed opletten tussen de aansluiting van het raam voor koudebruggen. Zou zonde zijn een mega duur goed isolerende alu profiel te kiezen met thermische onderbreking en dan dat te plaatsen op een blauwe steen die tot binnen steekt...
Algemeen van de PVC die toch wel bijna alu waardig was en zeker degelijk en stevig zijn we uitgekomen bij Schucco en het 7 kamer plan living profiel. Die profielen worden ook machinaal ' gelast ' en daarom hebben ze weinig naad zichtbaar in de hoek. Typisch PVC kenmerk. Dus voor de niet kenner lijkt het zelfs op alu.
Heb ze in't zwart gekozen en ben tot nu toe heel tevreden
.
Veranda en nog een vouwwand zijn wel alu.
En ook heel belangrijk is de plaatsing en luchtdichte afwerking!
Ik ben voor onze renovatie tijdje terug aan elk raam op Batibouw gaan voelen en algemeen voelde alu wel iets beter aan. (En ook tal van offerte bezoekjes)
Omdat onze woning het toelaat om geen minimalistische profielen te nemen gekozen voor PVC.
+ Was iets goedkoper
+ Was beter IVM isoleren. Bij oudere huizen moet je goed opletten tussen de aansluiting van het raam voor koudebruggen. Zou zonde zijn een mega duur goed isolerende alu profiel te kiezen met thermische onderbreking en dan dat te plaatsen op een blauwe steen die tot binnen steekt...
Algemeen van de PVC die toch wel bijna alu waardig was en zeker degelijk en stevig zijn we uitgekomen bij Schucco en het 7 kamer plan living profiel. Die profielen worden ook machinaal ' gelast ' en daarom hebben ze weinig naad zichtbaar in de hoek. Typisch PVC kenmerk. Dus voor de niet kenner lijkt het zelfs op alu.
Heb ze in't zwart gekozen en ben tot nu toe heel tevreden
.Veranda en nog een vouwwand zijn wel alu.
Secj
Legacy Member
Prachtig profiel vind ik.
Heeft ook ingebouwde scharnieren inclusief kipstand.
Volgend probleem: 2V of 3V glas.
Wij hebben hier resoluut voor 3V glas gekozen en ook nog geen spijt..
Gaat makkelijk in die Schucco profielen en het is nu muisstil binnen.
Meerprijs 3V glas was €500 (16 ramen) maar heb ik laten schrappen als ik de ramen zelf uitbrak. Ze hebben ze wel gewoon meegenomen. En dat is best makkelijk..
Schucco was wel 10-20% duurder dan sommige andere PVC leveranciers maar je zag wel het verschil m.i.
Maar zelfs tussen leveranciers van hetzelfde profiel zat er verschil. Mogelijks 2de offerte van een gelijkaardige meetstaat opvragen.
En tip: vraag gratis vliegenramen als ze niet meer aan de prijs willen zitten. Leuk meegenomen!
Heeft ook ingebouwde scharnieren inclusief kipstand.
Volgend probleem: 2V of 3V glas
.Wij hebben hier resoluut voor 3V glas gekozen en ook nog geen spijt..
Gaat makkelijk in die Schucco profielen en het is nu muisstil binnen.
Meerprijs 3V glas was €500 (16 ramen) maar heb ik laten schrappen als ik de ramen zelf uitbrak. Ze hebben ze wel gewoon meegenomen. En dat is best makkelijk..
Schucco was wel 10-20% duurder dan sommige andere PVC leveranciers maar je zag wel het verschil m.i.
Maar zelfs tussen leveranciers van hetzelfde profiel zat er verschil. Mogelijks 2de offerte van een gelijkaardige meetstaat opvragen.
En tip: vraag gratis vliegenramen als ze niet meer aan de prijs willen zitten. Leuk meegenomen!
Mr.Anderson
Legacy Member
Onze PVC ramen, voordeur, achterdeur, schuifraam, etc. zijn ook van Schüco. Heel tevreden van.
Wat ik in de toekomst wel zou nagaan is of de installateur zelf plaatsing doet met eigen teams, of dat de plaatsing in onderaanneming gebeurd. Nooit laat ik nog iets plaatsen in onderaanneming.
Wat ik in de toekomst wel zou nagaan is of de installateur zelf plaatsing doet met eigen teams, of dat de plaatsing in onderaanneming gebeurd. Nooit laat ik nog iets plaatsen in onderaanneming.
Secj
Legacy Member
Plaatsing is inderdaad heel belangrijk.
Nog zo'n instinker: de ramen worden vastgezet met Beugels en dan rondom met PUR. Je hebt in PUR verschillende kwaliteiten. Sommige PUR is redelijk flexibel en als je daar met je vinger in drukt neemt dat terug zijn oorspronkelijke vorm aan. De goedkoper, vaak gebruikt om snel wat op te vullen, doet dit niet.
Gevolg dat je met de jaren misschien wat spleten krijgt.
Dus vraag dat ze met de duurdere PUR werken (kan even niet op de typenummers komen).
Kost maar een paar euro meer per bus maar geeft toch wat extra zekerheid. Maarja als je per werf €50-100 kan besparen op PUR.
Nog zo'n instinker: de ramen worden vastgezet met Beugels en dan rondom met PUR. Je hebt in PUR verschillende kwaliteiten. Sommige PUR is redelijk flexibel en als je daar met je vinger in drukt neemt dat terug zijn oorspronkelijke vorm aan. De goedkoper, vaak gebruikt om snel wat op te vullen, doet dit niet.
Gevolg dat je met de jaren misschien wat spleten krijgt.
Dus vraag dat ze met de duurdere PUR werken (kan even niet op de typenummers komen).
Kost maar een paar euro meer per bus maar geeft toch wat extra zekerheid. Maarja als je per werf €50-100 kan besparen op PUR
.
mac-bc
Legacy Member
Secj zei:Prachtig profiel vind ik.
Heeft ook ingebouwde scharnieren inclusief kipstand.
Volgend probleem: 2V of 3V glas
Wij hebben hier resoluut voor 3V glas gekozen en ook nog geen spijt..
Gaat makkelijk in die Schucco profielen en het is nu muisstil binnen.
Meerprijs 3V glas was €500 (16 ramen) maar heb ik laten schrappen als ik de ramen zelf uitbrak. Ze hebben ze wel gewoon meegenomen. En dat is best makkelijk..
Schucco was wel 10-20% duurder dan sommige andere PVC leveranciers maar je zag wel het verschil m.i.
Maar zelfs tussen leveranciers van hetzelfde profiel zat er verschil. Mogelijks 2de offerte van een gelijkaardige meetstaat opvragen.
En tip: vraag gratis vliegenramen als ze niet meer aan de prijs willen zitten. Leuk meegenomen!
Nieuwbouw of renovatie?
Ik vond het voor onze renovatie wat overkill om drievoudig glas te nemen (thermisch gezien) maar ik wist niet dat het akoestisch zo'n groot verschil was?
Musk
Legacy Member
mac-bc zei:
Ja akoestisch scheelt dat. Reden is dat je met verschillende afstanden tussen de glaslagen kan werken, wat zorgt dat het veel moeilijker is voor het geluid om door te dringen.
Uiteraard hangt heel veel van de plaatsing van de ramen zelf af. Als ze er bij wijze van spreken ingesmeten zijn en rond om rond met een dikke laag dichtgepurd werden, dan zal je uiteraard via daar even goed geluid binnenkrijgen. (hetzelfde dus zoals thermisch overisoleren) - dan ben je dus beter af met correct geplaatste ramen met dubbel glas.
Ook als je dergelijk glas zet en er dan bv ventilatieroosters inzet heeft het ook absoluut geen nut.
RB26DETT
Legacy Member
Is er dan een andere manier dan opvullen met pur rondom? Dat is een serieuze vraag trouwens.
Ik dacht als het gaat om akoestische isolatie dat het vooral belangrijk is dat de glazen verschillende dikte hebben: https://www.livios.be/nl/bouwinform...ramen-en-deuren/akoestisch-en-zonwerend-glas/
Ik dacht als het gaat om akoestische isolatie dat het vooral belangrijk is dat de glazen verschillende dikte hebben: https://www.livios.be/nl/bouwinform...ramen-en-deuren/akoestisch-en-zonwerend-glas/
Musk
Legacy Member
RB26DETT zei:
In mijn ogen is het beter om dat bv met minerale wol en tochtband te doen en op bepaalde punten (hechting) een beetje laag expansie PUR te gebruiken. Teveel PUR kan er voor zorgen dat uw raam niet kan 'werken' en er dus van die plotse 'geluiden' uit uw ramen komen bij het afkoelen bijvoorbeeld 's avonds.
Nu goed, ik ben geen plaatser en zoals zoveel in de bouw zijn de meningen daarover verdeeld. Ik heb gewoon het gevoel dat de meeste plaatsers uitsluitend pur gebruiken omdat dat gewoon het snelste gaat...
SIO
Legacy Member
de meeste gebruiken inderdaad gewoon PUR maar ik moet zeggen dat ik toch ook PUR prefereer omdat het de kader nu eenmaal beter zal verankeren + vlotter om op te pleisteren.
Ik spreek wel over blauwe luchtdichte PUR, groot verschil naar gewone nog. En niet zozeer dat ik van luchtdichtheid zo wakker lig dat die kleine spleetjes het verschil maken, maar akoestisch kan je enkel performant presteren als de aansluitingen ook luchtdicht zijn natuurlijk.
Die luchtdichtheidsbanden zijn ook niet altijd evident naar plaatsing L-versterkingen toe, of ze maken er gat in ofzo dusja. Het is gewoon veel omslachtiger. Dan vind ik een EPDM laag aan buitengevel bij ramen in crepie-gevel veel nuttiger daar je daar ook extra vochtbescherming mee opbouwt.
En inderdaad dubbel of driedubbel glas geeft raar maar waar quasi geen verschil. Voor mezelf destijds uitgezocht en ik dacht dat er 1 dB verschil opzat. Akoestisch dubbel glas is beter voor akoestiek als 'gewoon' driedubbel glas. Hier zijn we voor akoestisch driedubbel gegaan. Eén blad krijgt 2mm extra dikte om golfresonanties meer te breken, zelfde principes als bij een gyprocmuur met verschillende materialen om verschillende golflengtes te breken dus..
Ik spreek wel over blauwe luchtdichte PUR, groot verschil naar gewone nog. En niet zozeer dat ik van luchtdichtheid zo wakker lig dat die kleine spleetjes het verschil maken, maar akoestisch kan je enkel performant presteren als de aansluitingen ook luchtdicht zijn natuurlijk.
Die luchtdichtheidsbanden zijn ook niet altijd evident naar plaatsing L-versterkingen toe, of ze maken er gat in ofzo dusja. Het is gewoon veel omslachtiger. Dan vind ik een EPDM laag aan buitengevel bij ramen in crepie-gevel veel nuttiger daar je daar ook extra vochtbescherming mee opbouwt.
En inderdaad dubbel of driedubbel glas geeft raar maar waar quasi geen verschil. Voor mezelf destijds uitgezocht en ik dacht dat er 1 dB verschil opzat. Akoestisch dubbel glas is beter voor akoestiek als 'gewoon' driedubbel glas. Hier zijn we voor akoestisch driedubbel gegaan. Eén blad krijgt 2mm extra dikte om golfresonanties meer te breken, zelfde principes als bij een gyprocmuur met verschillende materialen om verschillende golflengtes te breken dus..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.