Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
mac-bc
Legacy Member
Pompi zei:
Lees jij eigenlijk mijn posts over hoe je van "vaak" kan spreken bij een verhoogde prevalentie zonder daarmee direct meer dan 50% te bedoelen? Treed eens buiten uw eigen denkkader. Dat Vlamingen in veel aspecten lang aan de navelstreng hangen van hun ouders heb ik hier nochtans met cijfers aangegeven. Er is dus zeker een bepaalde tendens. Indien jij stelt dat die tendens plots exact het omgekeerde is, dan is het vooral aan jou om dit aan te tonen i.p.v. iemand continu proberen belachelijk te maken door alles wat ik zeg te generaliseren door te doen alsof ik telkens over >50% spreek.
Heel vermoeiend om te discussiëren zo. Of je wil het allemaal niet geweten hebben natuurlijk.
MrKend54l
Legacy Member
mac-bc zei:
Soms dan denk ik echt dat je te veel "hoe kom ik intelligent over zonder inhoud te hebben voor dummies" hebt gelezen.
Vuistregel 2 daarvan verraad u al onmiddellijk.
2. Gebruik het woord ‘semantisch’ in iedere discussie die je voert
Wanneer je een discussie voert en je weet niets meer om te zeggen, gebruik dan het woord ‘semantisch’ om je gesprekspartner op het verkeerde been te zetten. Gebruik in combinatie met het woord ‘pragmatisch’ werkt extra goed. Aangeraden is om een variant van de volgende zin te gebruiken: “Laten we nu geen semantische discussie gaan voeren en even pragmatisch ernaar kijken”.
Als je een punt wilt maken kan je misschien ook moeite doen om het duidelijk te verwoorden. En niet te defintie van populair proberen te verdraaien.
Tweak37
Legacy Member
MrKend54l zei:
Soms is een discussie gewoon semantisch. "Voetbal is populair in Vlaanderen" is een totaal oncontroversiële zin, nochtans is er geen meerderheid van de bevolking die aan voetbal doet of zelfs geen meerderheid die naar voetbal kijkt. Dus ik moet mac-bc bijtreden hierin.
Dat gezegd zijnde mag het hier weer gewoon over huizen gaan, dank u vriendelijk.
mac-bc
Legacy Member
Tweak37 zei:
Toch nog iemand die het snapt. Enfin, of wil snappen.
In tegenstelling tot wat sommigen hier beweren denk ik helemaal niet dat ik intelligenter ben dan de ander, maar sommigen maken het mij verdomd lastig om daarin te blijven geloven door telkens zulke domme reacties te plaatsen. Nu impliceert het gebruik van het woord "semantisch" blijkbaar al automatisch dat je je verheven voelt boven de ander volgens MrKend54l.
Ja jongens, mag het even?
Tweak37 zei:
Toch nog iemand die het over de inhoud wil hebben.
Om de discussie te ontmijnen en afsluitend toch nog mijn inhoudelijke boodschap mee te geven: los van wat typisch landelijk en/of typisch Vlaams is, los van hoe ik mij daartegenover positioneer, ... vind ik dat er bepaalde goede redenen zijn om eens goed na te denken vooraleer je al te dicht bij uw familie gaat wonen en/of al te gretig vastgoed-"geschenken" aanvaardt zonder stil te staan bij alle gevolgen.
Is dit politiek correct genoeg? Ik formuleer het nu veel te soft maar als dat de enige manier is om een afwijkende boodschap te verkondigen tussen het 9lives-leger, dan moet het maar zo.
eniac
Legacy Member
mac-bc zei:
Dus wat begon als "dat is hier weer typisch Vlaams, niemand komt hier overeen met zijn buren", eindigt met de boodschap dat je moet nadenken over of je wel dicht bij je familie wil wonen. Alsof dat een nieuw idee is en de meesten nooit nadenken over belangrijke zaken als waar ze willen wonen.
Allez, bedankt voor het vernieuwende inzicht zeker?
mac-bc
Legacy Member
eniac zei:
Het is volgens mij ook typisch Vlaams, en dat heb ik ook aangetoond. Maar dat kunnen sommige zere teentjes hier niet verdragen dus heb ik het inderdaad wat afgezwakt in een tegemoetkoming naar jullie toe. Geen probleem, graag gedaan. Maar als jij die discussie opnieuw wil beginnen, mij niet gelaten. Maar dan moet niemand hier afkomen met dat "mac-bc altijd oeverloos blijft discussiëren, koppig is, ...". Ik heb ze proberen ontmijnen.
Ga je overigens ontkennen dat de verleiding groot is om toch maar dicht bij de familie te gaan wonen omwille van die goedkope/gratis bouwgrond? In mijn ogen is dat een heel menselijke reactie om daardoor verleid te worden en vervolgens (deels) blind te zijn voor de eventuele nadelen die daarbij komen kijken. Ontken jij dat maar.
Bloembak
Legacy Member
Damn, slecht nieuws. Ga je ook de plannen moeten gaan wijzigen? (met esthetische verschillen merkbaar)nokeyboard zei:
Bij een kennis zijn bouw bleek dat een bepaalde constructie ook niet sterk genoeg zou zijn en dat de plannen van de architect niet gevolgd zouden kunnen worden. Nu heeft die een bijkomende steunpilaar moeten bouwen in het midden tussen zijn open keuken en living. Die is ook niet zo content.
Je hebt helemaal niets aangetoond, ik wacht nog altijd op een reactie op de inhoudelijke reactie die je wou hebben.mac-bc zei:
Terzijde, kan je dat belerende toontje achterwege laten? Niemand heeft hier zere teentjes, er is geen 9lives legertje, etc. Soms kan je het ook gewoon oneens met iemand zijn standpunt zijn, ongeacht wie die persoon is.
Pompi
Legacy Member
mac-bc zei:
waar in die post haal ik iets van >50% aan? echt ik zie het niet?
Het enige wat ik aanhaal is dat jij het woord "vaak" wel héél snel gebruikt, en als je dat niet wil inzien.. tja.
Wat baten kaars en bril als de uil niet lezen wil.
ik hou er mee op.
On topic:
Hier word het stilaan tijd voor zoals het topic het aangeeft, een groter huis.
Onze badkamer is nu echt miniem tgo de rest van het huis.
We zouden een andere kamer als badkamer kunnen gebruiken, maar dan nog zit je met zoeen random kleine ruimte..
Onze woning is eigenlijk een blokje met een aanbouw voor keuken; en boven een deeltje van die aanbouw is de badkamer gelegen.
Ik snap niet zo goed waarom ze dat niet gewoon even breed en diep als die keuken gemaakt hebben? Maar zo maar 1/3e er van..
Nu willen we dus dat uitstulpsel van de badkamer vergroten..
Dus dak er af van de keuken, en een verdiep er op.
Mijn boekgevoel zegt me is bij een houtskelletbouwbedrijf binnen te stappen, omdat dat me gemakkelijkst lijkt?
Balken er in, verdiep er op, presto?
Maar hoe beginnen we daar best aan.
Eerst is bij een architect afspreken, wat random bouwbedrijven aanspreken?
nokeyboard
Legacy Member
Door een vergetelheid van de ingenieur zijn er al esthetische wijzigingen aan het huis...Bloembak zei:
'Normaal' gezien zou dit probleem wel moeten kunnen aangepast worden zonder zichtbare wijzigingen.
Wij hebben ook een steunpilaar tussen de open keuken en de living. Is natuurlijk niet mooi, maar als ge een brede ruimte hebt met super grote ramen, is da logisch dat ge zoiets moet zetten. Had da natuurlijk liever ook nie gehad
Castil
Legacy Member
Wij gaan ook is beginnen aan ons bouwavontuur. Volgende week onze eerste plannen bespreken met architecten.
Is er iemand uit de buurt van groot Herent (vlaams-brabant) die aanraders heeft voor een aannemer, dakwerker, kelder te laten plaatsen, enz... We hebben al ongeveer onze voorkeur van werkvolk maar meer keuze, ervaringen zijn altijd handig.
Ook zijn we nog steeds aan het overwegen om eventueel een groot deel van de bouw zelf te doen of te 'dienen' bij een kleinere aannemer/zelfstandige. Dit eigenlijk meer voor de ervaring.
Keuzes, keuzes...
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Is er iemand uit de buurt van groot Herent (vlaams-brabant) die aanraders heeft voor een aannemer, dakwerker, kelder te laten plaatsen, enz... We hebben al ongeveer onze voorkeur van werkvolk maar meer keuze, ervaringen zijn altijd handig.
Ook zijn we nog steeds aan het overwegen om eventueel een groot deel van de bouw zelf te doen of te 'dienen' bij een kleinere aannemer/zelfstandige. Dit eigenlijk meer voor de ervaring.
Keuzes, keuzes...
Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk
Tha_nOn
Legacy Member
Tweak37 zei:
Absoluut, omdat iedereen (impliciet) de vergelijking maakt met de 'populariteit' (=fanbase) van andere sporten. En daar heeft voetbal duidelijk een groter aandeel van de bevolking.
Dus ge moogt best zeggen dat naast de ouders wonen of op een geschonken stuk grond bouwen populair is in Vlaanderen. Afhankelijk van de referentie is dat correct (vergeleken met 100km van de ouders wonen) of fout (vergeleken met alle Vlamingen die bouwen).
Mierenneuken hé :v
Anyway on topic, ze zijn bezig met de tuin (en daarna terras/oprit) bij ons. Ik word onnozel. Ik heb al elken dag naar dien aannemer moeten bellen om te vragen waarom iets anders is dan afgesproken. Altijd een goeie reden ze, maar laat dat nekeer weten voor ik thuiskom en een hartaanval krijg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.