Archief - Huis kopen (deel 6.1) - tijd voor een groter huis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
Tha_nOn zei:
zoals reeds aangehaald, dan had ge eerst een scheiding moeten zetten op de gemeenschappelijke grens. Of gij die draag lelijk vindt of niet, hij zou er wel voor zorgen dat ze hun materiaal niet tegen uw muur kunnen zetten (en gij ziet de draad toch niet)

maar het is inderdaad onrealistisch om te verwachten dat als gij een muurke optrekt naast iemand, dat niemand daar mag aankomen of iets tegenzetten.

kunt er ander electriek opzetten.



edit: en dat ze ervoor kiezen hun terras aan de kant met u te zitten kan ook met andere dingen te maken hebben dan puur buurtje pesten hé. Dat komt misschien beter uit met de lay-out van hun huis

Dus ik zou moeten betalen voor iets dat ik niet meer zie omdat het normaal is dat mensen dingen die niet van hun zijn gebruiken omdat het er staat? Vreemde redenering.

Ach is zoals groene energie en nieuwe gevangenissen: iedereen is voor maar niemand wilt voor de kost opdraaien en al helemaal niet in hun buurt zien!

Tha_nOn

Legacy Member
SomeDude zei:
Dus ik zou moeten betalen voor iets dat ik niet meer zie omdat het normaal is dat mensen dingen die niet van hun zijn gebruiken omdat het er staat? Vreemde redenering.

Ach is zoals groene energie en nieuwe gevangenissen: iedereen is voor maar niemand wilt voor de kost opdraaien en al helemaal niet in hun buurt zien!

schoon vergelijking, ik ben helemaal mee

bassie82

Legacy Member
SomeDude zei:
Dus ik zou moeten betalen voor iets dat ik niet meer zie omdat het normaal is dat mensen dingen die niet van hun zijn gebruiken omdat het er staat? Vreemde redenering.

Ach is zoals groene energie en nieuwe gevangenissen: iedereen is voor maar niemand wilt voor de kost opdraaien en al helemaal niet in hun buurt zien!

ik denk dat het heel duidelijk is dat de meerderheid hier niet dezelfde mening heeft zoals jou.

Mss eens iets anders zoeken
dit lijkt wel goed https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=147678123

gewoon hopen dat er niemand je steiger gebruikt :D




of je krijgt dit https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190523_04419657

SomeDude

Legacy Member
Tha_nOn zei:
schoon vergelijking, ik ben helemaal mee

Maar alee dat kan toch geen kwaad?
Ne fiets tegen mijnen auto zetten zot dat kan een kras erop geven!

Die wel?

Zolang je het niet ervaart is het zo erg niet, maar de opeenstapeling van dingen maakt wel dat we overal voor op ons strepen moeten staan want als je die een vinger geeft...

Tha_nOn

Legacy Member
SomeDude zei:
Maar alee dat kan toch geen kwaad?
Ne fiets tegen mijnen auto zetten zot dat kan een kras erop geven!

Die wel?

Zolang je het niet ervaart is het zo erg niet, maar de opeenstapeling van dingen maakt wel dat we overal voor op ons strepen moeten staan want als je die een vinger geeft...

ik stel voor dat ge een realistische vergelijking maakt; ne fiets tegen uwe gevel zetten, gaat ge u daar zorgen over maken? (ik hoop maar dat ge dat zelf dan nooit gedaan hebt)

De vergelijking met de auto gaat niet op want een auto is veel kwetsbaarder van materiaal en hangt qua waarde ook veel meer vast aan dat type beschadigingen - ik hoop voor u dat de kwaliteit van uw afscheiding niet gelijkaardig is. maw ge gaat niet direct zichtbare schade hebben of ze zal niet omvallen omdat de buur zijn bloembakken er gezet heeft

Ge hebt wel gelijk als ge eist dat uw buur niets vasthangt aan uw afscheiding, want gij hebt ze betaald, en ze staat op uw domein. Maar als uw buur (zoals te zien was op de foto) zijn tafel met bloempotten er tegen zet, zijt ge imo gewoon aant neuten om te neuten (maar wacht, dan ging het weer over die 10 cm die u eigenlijk niet kon schelen).

Again, als het u allemaal zo dierbaar is en ge al vond dat het moeilijke mensen waren, had dan een draad op de scheidingslijn gezet

zarathustra

Legacy Member
SomeDude zei:
Maar alee dat kan toch geen kwaad?
Ne fiets tegen mijnen auto zetten zot dat kan een kras erop geven!

Die wel?

Zolang je het niet ervaart is het zo erg niet, maar de opeenstapeling van dingen maakt wel dat we overal voor op ons strepen moeten staan want als je die een vinger geeft...

Dat slaat dus op niks eh, nog nooit een fiets tegen een gevel gezet?

SomeDude

Legacy Member
zarathustra zei:
Dat slaat dus op niks eh, nog nooit een fiets tegen een gevel gezet?

Tegen die van iemand anders zonder zijn toestemming? Nee

En qua kost/opp is ons hout wel zelfde als auto

Bloembak

Legacy Member
Ik begrijp niet dat je voor zo'n ingrijpende veranderingen en iets wat je zo nauw aan het hart ligt, niet even de moeite doet om het met je buren te bespreken? Dat kost toch niets?

Als je dan van een kale reis terugkomt en je buren willen op geenenkele manier meewerken, dan heb je tenminste een reden om je eigen goesting te doen en daar prikkeldraad te spannen bvb. en dan je muur van eigen goesting te plaatsen met een penistekening op hun kant van de schutting, waartegen zij niets mogen plaatsen.
Nu speel je zelf cavalier seul.

SomeDude

Legacy Member
Bloembak zei:
Ik begrijp niet dat je voor zo'n ingrijpende veranderingen en iets wat je zo nauw aan het hart ligt, niet even de moeite doet om het met je buren te bespreken? Dat kost toch niets?

Als je dan van een kale reis terugkomt en je buren willen op geenenkele manier meewerken, dan heb je tenminste een reden om je eigen goesting te doen en daar prikkeldraad te spannen bvb. en dan je muur van eigen goesting te plaatsen met een penistekening op hun kant van de schutting, waartegen zij niets mogen plaatsen.
Nu speel je zelf cavalier seul.

Ze wouden niets gemeenschappelijk doen

Bloembak

Legacy Member
SomeDude zei:
Ze wouden niets gemeenschappelijk doen
Ja zeg, ik had alleen de 1e onderstaande quote gelezen. Niet altijd even consistent wat je schrijft.
SomeDude zei:
Je mag dat niet op de scheiding zetten tenzij ze akkoord gaan maar dat wouden we niet omdat we er niet mee overeenkomen. Grootste deel staat op ons terras dus ja ik verwacht dat ze daar niet aankomen en al helemaal dat ze geen materiaal zetten tegen onze eigendom
SomeDude zei:
Ze heeft trouwens gezegd dat ze niets gemeenschappelijk wou zetten, en mensen die onze verhardingen hebben gedaan raden dat ook af nadat ze er mee kennis hadden gemaakt ;)

Trouwens,
“Het recht om zijn erf af te sluiten geldt zowel in stedelijke als in landelijke gebieden, maar er bestaat wel een verschillende regeling i.v.m. de kosten voor de oprichting van de afsluiting. Enkel in steden en voorsteden kan men zijn buurman verplichten bij te dragen in de kosten van het bouwen en herstellen van de afsluiting die dient tot scheiding van huizen, binnenplaatsen en tuinen (663 Burgerlijk Wetboek)."
Maar je kan ze natuurlijk niet verplichten om bij te dragen aan een enorm kostelijke afsluiting.

Dan was ik evenwel duidelijk geweest van het begin dat de afsluiting alleen van jou is en dat ze er vanaf moeten blijven. Dan moest je nu niet gaan briesen.

SomeDude

Legacy Member
Bloembak zei:
Dan was ik evenwel duidelijk geweest van het begin dat de afsluiting alleen van jou is en dat ze er vanaf moeten blijven. Dan moest je nu niet gaan briesen.

Heb ze vorige week toen ze beton aan het afbreken was van ons terras 'op haar stuk' erop gewezen dat dat haar stuk niet was EN dat ze deze week afsluiting op ONS stuk kwamen installeren.

Lijkt mij evident dat je er dan ook afblijft maar blijkbaar niet. Enkel van andermans auto blijf je af

Musk

Legacy Member
Als dat duurder was dan een auto dan scheelt er toch iets. Zou toch nooit meer dan 1500 gekost mogen hebben dat stukje :p

SomeDude

Legacy Member
Musk zei:
Als dat duurder was dan een auto dan scheelt er toch iets. Zou toch nooit meer dan 1500 gekost mogen hebben dat stukje :p

Voor enkel het hout was het 2k. Komt dan ook van over heel de wereld :D

MrKend54l

Legacy Member
SomeDude zei:
Voor enkel het hout was het 2k. Komt dan ook van over heel de wereld :D
Dat doet toch weinig terzake?
Die omheining heeft enkel als doel de scheiding te maken en inkijk te vermijden. Al geef jij daar 20k aan en is het volledig van goud. Dat verandert werkelijk niks aan het feit dat daar de effectieve scheiding tussen u en uw buren is. En ieder doet langs zijn kan wat hij wilt.

Als de omheining langs hun kant beschadigd geraakt. So what? Dat zie jij nooit. Is het kapot langs uw kant door hun, kwestie voor de verzekering.

SomeDude

Legacy Member
MrKend54l zei:
Dat doet toch weinig terzake?
Die omheining heeft enkel als doel de scheiding te maken en inkijk te vermijden. Al geef jij daar 20k aan en is het volledig van goud. Dat verandert werkelijk niks aan het feit dat daar de effectieve scheiding tussen u en uw buren is. En ieder doet langs zijn kan wat hij wilt.

Als de omheining langs hun kant beschadigd geraakt. So what? Dat zie jij nooit. Is het kapot langs uw kant door hun, kwestie voor de verzekering.

Nee dat doet niets ter zaken of iets nu 1 cent of 1 miljard kost als het niet van u is blijf je er af.

De effectieve scheiding is waar het officieel is afgepaald, waar ik iets zet op mijn stuk doet niets ter zake (als dat reglementair is)

Het is geen 'opgestaan is plaats vergaan' lagere school gedoe

MrKend54l

Legacy Member
SomeDude zei:
Nee dat doet niets ter zaken of iets nu 1 cent of 1 miljard kost als het niet van u is blijf je er af.

De effectieve scheiding is waar het officieel is afgepaald, waar ik iets zet op mijn stuk doet niets ter zake (als dat reglementair is)

Het is geen 'opgestaan is plaats vergaan' lagere school gedoe
omheining zelfst.naamw. een afscheiding rond een bepaald terrein of erf *

Dat zegt toch alles lijkt mij zo. Jij kan niet uw perceel 10cm van de effectieve scheiding omheinen en dan verwachten dat uw buur dat stuk niet gebruikt.

Het enige wat niet mag gebeuren is dat uw buur de omheining beschadigd. Maar door een stoel tegen te zetten kan dat niet lijkt mij. En als het langs hun kant beschadigd is, maakt dat veel uit? Zolang het aan uw kant niet beschadigd is zie ik het probleem niet.

Anoniem19

Legacy Member
Hij heeft wel gelijk dat ze er in principe koets mogen opzetten. EN als hij daar niets van zegt kan hij na 20jaar dat stuk gewoon kwijt zijn.
Het is niet omdat iets niet afgezet is dat ze zomaar dat stuk mogen inpalmen.

Dat gezegd zijnde, somedude je gaat je enkel blijven focussen op je buren en op elke scheet dat ze laten. Als ik jou was zou ik gewoon iets anders zoeke'. Levenskwaliteit is ook belangrijk en jij hebt gewoon een langdurige burenruzie aan je been. Of je nu de oorzaak of het lijdend voorwerp bent of niet maakt niet uit eigenlijk.

EvilSwordfish

Legacy Member
Ik moet hier wel gelijk geven aan de meerderheid. Ik snap waar je van komt, maar dan had je het anders moeten oplossen. Kunt nog altijd een draad zetten voor het hek, en dan ga je klagen over het feit dat ze tegen je draad staan of bloemetjes in verweven ofzo.

That being said. De discussie gaat hetzelfde blijven.

Nu tijd voor iets helemaal anders!!!

Mijn gasketel hangt \o/

En mijn elektriciteitskast ook \o/ en mijn patchkast ook \o/

wooooo

Bimmer

Legacy Member
EvilSwordfish zei:
.

Nu tijd voor iets helemaal anders!!!

Mijn gasketel hangt \o/

En mijn elektriciteitskast ook \o/ en mijn patchkast ook \o/

wooooo

Welke patchkast heb je geplaatst?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan