Archief - Elektriciteit/Gas-leverancier

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nina123

Legacy Member
parabellum zei:
Ik ben de video van VTM eens gaan bekijken.

Wat er gezegd wordt over de prijs van de contracten (en vooral dat je meer zal betalen) is een halve waarheid. Energy people gaat in vereffening, dus op een gegeven moment stoppen ze de leveringen. Als klant wordt je dan, dacht ik, beleverd door de distributienetbeheerder aan een ongunstig tarief. Om dat te vermijden moet je dus overschakelen van leverancier voor de levering door Energy people wordt stopgezet. Iedereen die een contract had met vaste prijs zal dus sowieso een nieuw contract moeten afsluiten aan een hogere prijs (aangezien de prijzen op hun hoogste punt in jaren staan verlies je als klant nu gegarandeerd als je moet afstappen van een contract met vaste prijs).
Je zal dus inderdaad xxx euro meer betalen dan met je contract bij Energy people, maar de correcte vergelijking is om het contract van Mega te vergelijken met de contracten die je als klant nu bij andere leveranciers kan afsluiten. Vergelijken met je oude contract bij Energy people is nutteloos want geen enkele leverancier zal je zo'n aanbod doen.

Over de manier waarop ze het aanpakken, dat is iets anders natuurlijk. Er zou duidelijk moeten staan dat Energy people de levering stopt, dat je vrij kan kiezen naar welke leverancier en naar welk contract je overstapt, en dat het aanbod van Mega niet hoeft geaccepteerd te worden. Elke andere manier is not done.

Dat Energy people er mee stopt is trouwens een gevolg van het faillissement van Anode deze zomer. Die schokgolf is wat uit de media gebleven maar veel leveranciers en bedrijven hebben hier veel geld aan verloren.



Ga je moeten berekenen voor je eigen situatie. (Kost per kWh * verbruik per jaar) + vaste kost. Dit voor beide gevallen uitrekenen en zien wie er het goedkoopste is.

Mega vertrouw ik niet meer sinds ze me een voorschot van 250 eur vroegen alvorens ik bij hen een contract kreeg. Zogezegd omdat ik niet kon bewijzen dat ik geen wanbetaler ben!! Sorry maar zo behandel je uw klanten niet he. Heb daarna een contract afgesloten bij Luminus. De nieuwsuitzending bij VTM bevestigt de indruk die ik al had gekregen van Mega als te mijden.

makila

Legacy Member
De groepsaankoop Antwerpen (gewonnen door Mega) stond bij mij niet eens in de top-20 van goedkoopste opties als ik die vergelijk met andere promo's. Een teleurstelling.

Lampiris -vast contract- is momenteel -by far- het goedkoopste voor mij.
Het goedkoopste variabel contract is momenteel zelfs heel wat duurder.

Dan is de keus snel gemaakt.

Ohm

Legacy Member
Hoer ook get voorstel van Mega gekregen.
Gaan het toch niet doen.
Voor zover we hebben kunnen berekenen gaat het verschil met onze huidige leverancier nihil zijn.

Zitten nu bij Luminus, goedkoopste contract.

makila

Legacy Member
Ohm zei:
Hoer ook get voorstel van Mega gekregen.
Gaan het toch niet doen.
Voor zover we hebben kunnen berekenen gaat het verschil met onze huidige leverancier nihil zijn.

Zitten nu bij Luminus, goedkoopste contract.
Mega was 275 euro duurder dan het voorstel dat ik aangenomen heb van Lampiris. Dus voordelig was de groepsaankoop niet voor mij, juist in tegendeel.
Ik denk niet dat het dit jaar voor iemand voordeliger uitkwam?

Cerv.Be

Legacy Member
In April een vast contract voor 3j met Eni afgesloten die start in December en de energieprijzen zijn momenteel lager dan de goedkoopsten die ik op de markt kan vinden. Voorlopig goeie deal gedaan. :)

JanVH

Legacy Member
Nu de winter in zicht komt en ik mijn verbruik snel zie verhogen (verwarming via accumulatoren) , zou ik graag via Excel de totale kost wat willen bijhouden. Bij het ontrafelen van het contract kom ik op 2 vragen:

-Kost groene stroom en warmtekrachtkoppeling wordt vermeld als €cent/kWh, maar er wordt ook verwezen naar onderstaande paragraaf:
De kosten worden als volgt berekend: Q x Pc voor de kosten groene stroom voor evenals de kosten WKK in het Vlaamse Gewest. Q is gelijk aan het wettelijk bepaald percentage van de afname van de Klant waarvoor ENGIE Electrabel groene
stroomcertificaten en desgevallend warmtekrachtcertificaten moet inleveren. Pc is gelijk aan de prijs per certificaat en bedraagt (exclusief BTW) voor de groene stroom 92 € in Vlaanderen, 95 € in Brussel en 71 € in Wallonië. De prijs per
warmtekrachtcertificaat bedraagt in Vlaanderen 23 €. De kosten worden aangepast in functie van de wettelijke wijzigingen en worden afzonderlijk aangerekend op de factuur.
. Kan ik afgaan op die variabele kost per kWh of komt er op het einde van de rit nog een vaste kost bij?

-Jaarlijkse huurprijs meter, is dit per meter (heb dag, nacht en exclusief nacht) of één prijs ongeacht hoeveel meters je hebt?

Iemand enig idee? :)

Ik kom momenteel op een variabele kost van +-0.222 dal, 0.295 piek, 0.154 exclusief nacht per kWh. Vaste jaarlijkse kosten +-€60


edit: ondertussen gevonden via VREG, meterhuur eenmalig en ook die groene stroom en WKK variabel :)

CaptainPlanet

Legacy Member
Wat betalen jullie €cent/kWh aan gas/elektriciteit en vaste abonnementskosten voor volgend jaar?

Sarcastr0

Legacy Member
Mijne jaarlijkse switch gedaan. Van engie terug naar Essent


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

MoneyTrees

Legacy Member
Zijn die voorstellen van aanbieders.be accuraat? Ik heb net een mail gekregen dat ik ongeveer 190 euro kan besparen door over te stappen van Luminus naar Essent.
Hier zijn geen extra kosten/nadelen aan verbonden? Volgens de mail/website niet, maar ik ben nooit 100% gerust bij zo'n overnames.

En hoe zit dat met jaarfactuur? Mijn contract is gestart op 27 november 2017 en heb men jaarafrekening al in september gekregen.

---

Legacy Member
MoneyTrees zei:
Zijn die voorstellen van aanbieders.be accuraat? Ik heb net een mail gekregen dat ik ongeveer 190 euro kan besparen door over te stappen van Luminus naar Essent.
Hier zijn geen extra kosten/nadelen aan verbonden? Volgens de mail/website niet, maar ik ben nooit 100% gerust bij zo'n overnames.

En hoe zit dat met jaarfactuur? Mijn contract is gestart op 27 november 2017 en heb men jaarafrekening al in september gekregen.


ik had net een voorstle op aanbieders dat een besparing van 200 euro betekende, op de website van de leverancier zelf kwam ik echter aan een hoger bedrag
heb daarna de leverancier gecontacteerd en die bevestigde mij dat aanbieders nog gunstigere voorstellen kan doen en dat die kloppen.

wanneer je jaarafrekening komt maakt niet uit, je mag ten allen tijde kosteloos wijzigen zonder enige represailles of financieel verlies, ook als er nog geen jaar om is of je afrekening al tijdje gepasseerd is. dat is compleet irrelevant geworden.

makila

Legacy Member
Ik vraag me wel af: sommige spelers zijn NOOIT de beste qua tarief (Ja echt NOOIT - voor geen enkel type klant).
Waarom gaan die dan niet bankroet? Krijgen die dan ook klanten te pakken (aan veel te dure tarieven)? :)

parabellum

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Mijne jaarlijkse switch gedaan. Van engie terug naar Essent


Ik heb het hier al een aantal keer gezegd, maar als klant ben je zo veel beter met een contract van 3 jaar fix!
-Prijs daalt: na een jaar (of op eendert welk moment) het oude opzeggen en een nieuw afsluiten voor 3 jaar.
-Prijs stijgt: gewoon je contract uitdoen.

Had je vorig jaar een fixed prijs genomen had je er pas echt goed op gewonnen.

SomeDude

Legacy Member
parabellum zei:
Ik heb het hier al een aantal keer gezegd, maar als klant ben je zo veel beter met een contract van 3 jaar fix!
-Prijs daalt: na een jaar (of op eendert welk moment) het oude opzeggen en een nieuw afsluiten voor 3 jaar.
-Prijs stijgt: gewoon je contract uitdoen.

Had je vorig jaar een fixed prijs genomen had je er pas echt goed op gewonnen.

Tenzij die prijs bij begin pak hoger ligt natuurlijk!

Den Deze

Legacy Member
Hier nu van Essent naar Eneco.
Zonnepanelen liggen net, dus normaal zouden we steeds rond een nulverbruik moeten zitten.
Is het dan nog de moeite om van leverancier te veranderen?

Sonny Crockett

Legacy Member
Den Deze zei:
Hier nu van Essent naar Eneco.
Zonnepanelen liggen net, dus normaal zouden we steeds rond een nulverbruik moeten zitten.
Is het dan nog de moeite om van leverancier te veranderen?

Als je zonder zonnepanelen pakweg 3.500 kWh per jaar verbruikt, dan zal je (indien je niets meer/minder doet) ook met zonnepanelen 3.500 kWh verbruiken.
Dus geen nulverbruik. Je zal echter geen 3.500 kWh meer 'afnemen', wel zal je ze nog steeds 'verbruiken'.
Hoe dan ook, het is ook niet omdat je zonnepanelen hebt, je niets meer afneemt. Op die momenten dat er geen productie is, neem je af en betaal je het tarief dat die leverancier jou aanbiedt; + al dan niet een vaste kost per jaar.
Dus ja, het maakt nog steeds uit bij welke leverancier je bent.

parabellum

Legacy Member
SomeDude zei:
Tenzij die prijs bij begin pak hoger ligt natuurlijk!

Ik heb op de V-test al een paar keer gehad dat de goedkoopste fix lager zat dan de goedkoopste variabele.
In elk geval zit je quasi altijd met een asymmetrisch risico. Voor een relatief kleine besparing stel je jezelf bloot aan een groot risico (zoals de stijgende prijzen van het afgelopen jaar getoond hebben).

Wie twee jaar geleden een fix op 3 jaar heeft genomen spaart nu een paar honderd euro per jaar uit. Toch twijfel ik er niet aan dat de mensen die toen een variabele hebben genomen ook content zijn, want elk jaar hebben ze het goedkoopste contract genomen en dus geld bespaard. Maar dat zijn al psychologische mechanismen waar we over spreken ;)

yaris

Legacy Member
Via mijn.energie contract afgesloten voor mijn verbruik elek en gas totaal per jaar 1598 euro. Nu de beste deal is 1770 euro op mijn.energie voor mijn verbruik.Wel al een verschil ...

SomeDude

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Als je zonder zonnepanelen pakweg 3.500 kWh per jaar verbruikt, dan zal je (indien je niets meer/minder doet) ook met zonnepanelen 3.500 kWh verbruiken.
Dus geen nulverbruik. Je zal echter geen 3.500 kWh meer 'afnemen', wel zal je ze nog steeds 'verbruiken'.
Hoe dan ook, het is ook niet omdat je zonnepanelen hebt, je niets meer afneemt. Op die momenten dat er geen productie is, neem je af en betaal je het tarief dat die leverancier jou aanbiedt; + al dan niet een vaste kost per jaar.
Dus ja, het maakt nog steeds uit bij welke leverancier je bent.

Niet als uw meter terugdraait.
Dan enkel vaste kost zeker of valt die weg als je meterstand negatief is ?

Caracalla

Legacy Member
Sonny Crockett zei:
Als je zonder zonnepanelen pakweg 3.500 kWh per jaar verbruikt, dan zal je (indien je niets meer/minder doet) ook met zonnepanelen 3.500 kWh verbruiken.
Dus geen nulverbruik. Je zal echter geen 3.500 kWh meer 'afnemen', wel zal je ze nog steeds 'verbruiken'.
Hoe dan ook, het is ook niet omdat je zonnepanelen hebt, je niets meer afneemt. Op die momenten dat er geen productie is, neem je af en betaal je het tarief dat die leverancier jou aanbiedt; + al dan niet een vaste kost per jaar.
Dus ja, het maakt nog steeds uit bij welke leverancier je bent.

Incorrect. Einde van het jaar geef je meterstand "0" door.
Echer zul je wel vast kosten hebben:

- huur van de meter (5,40 euro/jaar)
- abonnementskost energieleverancier (rond de 25 euro?)
- Prosumententarief (in de meeste regio's 100€/kW omvormervermogen - tarief afhankelijk van netbeheerder)

Deel dat door 12 en je kent je voorschot hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan