Archief - Alleen wonen, alle kosten op een rijtje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

HUSKE

Legacy Member
Het is toch niet logisch dat uw vriendin bijlegt voor de renovatie van uw badkamer zonder mede-eigenaar te zijn...
Ook reservefonds, ik vermoed dat dat de pot is voor herstellingen aan de gemeenschappelijke delen? Jij bent 100% eigenaar, dus opzich zijn die kosten voor u.

Dat je vriendin bijdraagt in de actuele verbruikskosten vind ik normaal, maar bijdragen aan het gebouw zou ik nooit doen als ik uw vriendin was.

Chickenlal

Legacy Member
Da vind ik ook. Het enige da ge kunt doen is 50/50 en laten beschrijven dat ze er bv 5000€ heeft ingestoken die ge terug betaald als ge uit elkaar gaat, maar das ook maar stom.

Betaal maar gewoon zelf :-)

Avondland

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
Da vind ik ook. Het enige da ge kunt doen is 50/50 en laten beschrijven dat ze er bv 5000€ heeft ingestoken die ge terug betaald als ge uit elkaar gaat, maar das ook maar stom.

Betaal maar gewoon zelf :-)

Hoe bedoel je? Dat ik de badkamer volledig op mijn kosten betaal en zij enkel een bijdrage doet voor het eten, elektriciteit en internet/TV?

Chickenlal

Legacy Member
Ja dat lijkt me best anders komt er zever van!

Als ze de helft van de badkamer betaalt moet je haar dat in principe terug betalen als jullie uit elkaar gaan

Avondland

Legacy Member
q-ball_NBK zei:
Ja dat lijkt me best anders komt er zever van!

Als ze de helft van de badkamer betaalt moet je haar dat in principe terug betalen als jullie uit elkaar gaan

Daar heb ik op zich geen probleem mee. Het komt uiteindelijk op hetzelfde neer: of ik betaal 10.000 uit eigen zak voor die badkamer en zij niets. Of we betalen allebei 5.000 elk en in het slechtste geval betaal ik dat aan haar terug. In het beste geval ben ik 5.000 euro kwijt en in het slechtste geval 10.000. Dit is iets om met de notaris af te spreken. Heeft dit bijvoorbeeld weerslag op mogelijke huurinkomsten?

Caracalla

Legacy Member
Net de boel vastgelegd om alle verzekeringen (brand, auto, moto, familiale en aparte rechtsbijstand nu) over te zetten naar een andere verzekeraar.
Scheelt in totaal 300 euro op jaarbasis én we zijn beter verzekerd.

DyNaRaX

Legacy Member
Avondland zei:
Volgend jaar komt mijn vriendin bij mij wonen. Ik heb een appartement gekocht en erin getrokken in november vorig jaar (een maand later waren we samen). Bedoeling is dat ik de afbetaling van het appartement alleen ga doen (moest niet veel lenen: 350 euro per maand) en dat we de gemeenschappelijke kosten gaan delen. Die liggen wel wat hoog: 200 euro per maand (water, lift, onderhoud, licht van gemeenschappelijke delen, reservefonds, ...). 't Is een oud gebouw van 1937, had ik me elders gevestigd lagen die kosten wellicht lager. We openen een gemeenschappelijke rekening waar we dan een vast bedrag op storten en daarvan betalen we de vaste en variabele maandelijkse kosten. We gaan nog wel een aparte rekening behouden. Zij is, zoals vele vrouwen, gek op schoenen en handtassen, en ik koop dan weer eens graag boeken om mijn riante boekencollectie aan te vullen. Sommige reizen doen we apart, maar ik ben veel sneller geneigd een exotische reis te doen dan zij. Zij vind reizen niet belangrijk maar ik wil toch nog een stuk van de wereld gezien hebben vooraleer er kinderen zijn. Die doe ik dus nog apart en daar maakt zij geen probleem van. Leeftijd: ik 28, zij 25.

Ik kom op zich wel rond met mijn loon (alles incluis 1850 euro netto), maar ga de broeksriem wel beginnen aantrekken begin volgend jaar omdat we samen een badkamer gaan zetten. Die gaan we wel 50/50 doen (budget: tussen 5K en 10K). Samenlevingscontract is wellicht een must?

Mocht het uitgeraken tussen ons voor we samenwonen, denk ik dat ik de badkamerrenovatie ga beperken tot een stel fancy nieuwe kranen.

Zou je niet beter de kosten van de badkamer zelf dragen en bv maandelijks huur vragen aan je vriendin? Of je spreekt af dat zij de boodschappen/eten/deel van verbruikskosten betaald.

Stel dat ze €200 per maand "huur" aan u betaald, das niet echt veel, jij kan het geld gebruiken voor uw badkamer te renoveren of sparen voor uw reizen en zij kan voor een prikje ergens wonen. Als ze zelf iets wilt hruen gaat ze met haar €200 niet toekomen.

SteakFriet

Legacy Member
Caracalla zei:
Net de boel vastgelegd om alle verzekeringen (brand, auto, moto, familiale en aparte rechtsbijstand nu) over te zetten naar een andere verzekeraar.
Scheelt in totaal 300 euro op jaarbasis én we zijn beter verzekerd.

Kan inderdaad een aardigr duit opleveren. Wij hadden een mix van nateus en kbc, bij overzetting van familiale, brand en auto's kwamen we tot een verschil van 600euro!! Wij zijn nu met alles bij argenta. Zelfs mijn autoverzekering van optimco (goedkoopste van markt) naar hen was gedaald met 70euro wegens sterke korting totaalklant, de vriendin daalde met +400 euro van nateus naar argenta

Caracalla

Legacy Member
De auto en moto gaan idd bij optimco zitten. Brand en familiale bij Axa.
De rechtsbijstand gaat nu een aparte rechtsbijstand zijn. Dat was maar 20 euro duurder op jaarbasis, maar nog een extra moto komt er gratis bij, dus dan kom ik weer goedkoper uit als er weer een tweede moto komt.
Daarnaast is de dekking als je die nodig hebt ook gewoon een héél stuk beter.

@Fizmo
Die algemene RB (familiale, auto, moto) kost slechts 115 euro/jaar. Elke moto/quad/aanhangwagen/carravan/bromfiets/... moet ik niet voor bijbetalen als die er nog bijkomen.
Dus valt goed mee vind ik.

HUSKE

Legacy Member
is familiale verzekering geen vast bedrag bij elke verzekering? Dat is de enige die ik kan verhuizen maar weet niet of dat de moeite is.

Vega

Legacy Member
HUSKE zei:
is familiale verzekering geen vast bedrag bij elke verzekering? Dat is de enige die ik kan verhuizen maar weet niet of dat de moeite is.

Familiale verzekering kost (zonder dekking rechtsbijstand) doorgaans tussen € 60,00 - € 70,00, met een mogelijke wijziging naar aanleiding van leeftijd/gezinssituatie. Dit is op jaarbasis en is dus eigenlijk het 'kleine grut'...

cege

Legacy Member
Al de verzekeringen samen zijn relatief klein grut en velen zitten die relatief kleine kosten te optimaliseren terwijl er langs de andere kant grote kosten verspild worden.

Brand, familiale, hospitalisatie. Wat scheelt dat tussen verschillende banken/verzekeraars. Misschien al bij al 50 euro (in de veronderstelling dat je de package deal goed onderhandeld).
Autoverzekering: mijn omnium kan ik misschien 50 of 100 euro goedkoper krijgen ergens anders. Maar dan moet ik alweer een halven dag verlof nemen om attestjes etc in te dienen of om langs te gaan op het kantoor om alles te tekenen. Een halve dag verlof is =~100 euro loon.

Meestal krijg je nog korting als je alles samen zet. Brand is meestal al verplicht voor vb hypotheek.

Alles apart zetten om hier en daar 20 euro te besparen, lijkt me veel gedoe en moeite voor weinig return. Dan kun je beter online de beste spaarrekening zoeken. Daar al je geld naartoe pompenn, en hoppa je hebt honderden euro's per jaar gewonnen voor een half uurtje inspanning. Maar dat doet dan weer bijna niemand.

Je moet uiteraard een goeie deal hebben eerst, maar je moet niet blijven pushen om het onderste uit de kan te halen.

Hoe kun je overigens meer dan 600 minder betalen door te veranderen? Ik betaal voor omnium 850, brand 150 en familiale ~ 100. Daar kan niet veel van af lijkt me. Heb je initieel niet goed onderhandeld of vergeleken lijkt me!

Vega

Legacy Member
cege zei:
Al de verzekeringen samen zijn relatief klein grut en velen zitten die relatief kleine kosten te optimaliseren terwijl er langs de andere kant grote kosten verspild worden.

Brand, familiale, hospitalisatie. Wat scheelt dat tussen verschillende banken/verzekeraars. Misschien al bij al 50 euro (in de veronderstelling dat je de package deal goed onderhandeld).
Autoverzekering: mijn omnium kan ik misschien 50 of 100 euro goedkoper krijgen ergens anders. Maar dan moet ik alweer een halven dag verlof nemen om attestjes etc in te dienen of om langs te gaan op het kantoor om alles te tekenen. Een halve dag verlof is =~100 euro loon.

Meestal krijg je nog korting als je alles samen zet. Brand is meestal al verplicht voor vb hypotheek.

Alles apart zetten om hier en daar 20 euro te besparen, lijkt me veel gedoe en moeite voor weinig return. Dan kun je beter online de beste spaarrekening zoeken. Daar al je geld naartoe pompenn, en hoppa je hebt honderden euro's per jaar gewonnen voor een half uurtje inspanning. Maar dat doet dan weer bijna niemand.

Je moet uiteraard een goeie deal hebben eerst, maar je moet niet blijven pushen om het onderste uit de kan te halen.

Hoe kun je overigens meer dan 600 minder betalen door te veranderen? Ik betaal voor omnium 850, brand 150 en familiale ~ 100. Daar kan niet veel van af lijkt me. Heb je initieel niet goed onderhandeld of vergeleken lijkt me!
Om 600 euro te besparen moet je oftewel al zeer lang klant zijn bij je verzekeraar en nog nooit een herziening gevraagd hebben, oftewel niet 1 maar 3 auto's hebben, nog een buitenverblijf aan zee, etc... Vaak is het een combinatie van de twee.

Maar overigens zal je inderdaad geen gigantische bedragen besparen bij de verzekeringen. Wat veel mensen wel volledig fout doen in mijn ogen is wat jij net gedaan hebt. Enkel naar prijs kijken en helemaal niet nadenken wat de inhoud van een verzekering is. Ik zou met gemak 100 à 200 euro kunnen besparen op mijn verzekeringen als ik voor mijn hospitalisatieverzekering omschakel van DKV naar het plan die mijn ziekenfonds aanbiedt of een standaard rechtsbijstandsdekking die mee in mijn brand/familiale verzekering zit. Maar wat als er iets gebeurd? 'Ja nee, dat kan je niet recupereren, dat is niet inbegrepen he meneer'....

Voor je beslissingen maakt omtrent verzekeringen, kijk aub de voorwaarden na, doet denk ik niemand nog. Maar als er een schade is en het is niet verzekerd krijg je wel meteen ''De verzekeringen, het zijn toch allemaal dezelfden' om je oren geslagen.

JPV

Legacy Member
cege zei:
Al de verzekeringen samen zijn relatief klein grut en velen zitten die relatief kleine kosten te optimaliseren terwijl er langs de andere kant grote kosten verspild worden.

Brand, familiale, hospitalisatie. Wat scheelt dat tussen verschillende banken/verzekeraars. Misschien al bij al 50 euro (in de veronderstelling dat je de package deal goed onderhandeld).
Autoverzekering: mijn omnium kan ik misschien 50 of 100 euro goedkoper krijgen ergens anders. Maar dan moet ik alweer een halven dag verlof nemen om attestjes etc in te dienen of om langs te gaan op het kantoor om alles te tekenen. Een halve dag verlof is =~100 euro loon.
bij autoverzekeringen is er wel degelijk héél wat verschil. Voor een nieuwe C4 Picasso kreeg ik overal (vaste bank ING, DVV, KBC, Ethias, Generali online) een omnium aan minstens 1200 euro/jaar (geen schadeverleden, 35-jarige chauffeur, ...). Bij een makelaar van P&V was dat plots maar 870. Met dezelfde vrijstellingen, vergelijkbare andere voorwaarden. Ik was ook eerst wantrouwig, omdat ik dacht dat er wel een addertje onder het gras moest zijn, maar dat bleek niet het geval. Detail: enkele weken nadat ik verzekerd was heeft dat makelaarskantoor zijn portefeuille verkocht. Mogelijks moesten ze dus dringend wat extra klanten hebben ;). Had ik die niet gevonden, dan zat ik op die ene verzekering al 350 euro duurder.

Ook bij ING zit ik voor de andere wagen met 376 euro voor een mini-omnium een stuk onder de prijs die ik elders betaal. Goed uitkijken kan dus wel lonen. Mss standaard geen 600 euro, maar toch wel enkele honderden euro's, als je af en toe eens vergelijkt (én vaak vooral dubbele verzekeringen vermijdt). Hoeveel mensen die er niet zijn die én een hospitalisatieverzekering van het werk én een gewone hebben. De eerste 2 jaar dat je zo'n werkhospitalisatieverzekering hebt: ok, maar daarna is dat zot.

Mike

Legacy Member
cege zei:
Al de verzekeringen samen zijn relatief klein grut en velen zitten die relatief kleine kosten te optimaliseren terwijl er langs de andere kant grote kosten verspild worden.

Brand, familiale, hospitalisatie. Wat scheelt dat tussen verschillende banken/verzekeraars. Misschien al bij al 50 euro (in de veronderstelling dat je de package deal goed onderhandeld).
Autoverzekering: mijn omnium kan ik misschien 50 of 100 euro goedkoper krijgen ergens anders. Maar dan moet ik alweer een halven dag verlof nemen om attestjes etc in te dienen of om langs te gaan op het kantoor om alles te tekenen. Een halve dag verlof is =~100 euro loon.

Meestal krijg je nog korting als je alles samen zet. Brand is meestal al verplicht voor vb hypotheek.

Alles apart zetten om hier en daar 20 euro te besparen, lijkt me veel gedoe en moeite voor weinig return. Dan kun je beter online de beste spaarrekening zoeken. Daar al je geld naartoe pompenn, en hoppa je hebt honderden euro's per jaar gewonnen voor een half uurtje inspanning. Maar dat doet dan weer bijna niemand.

Je moet uiteraard een goeie deal hebben eerst, maar je moet niet blijven pushen om het onderste uit de kan te halen.

Hoe kun je overigens meer dan 600 minder betalen door te veranderen? Ik betaal voor omnium 850, brand 150 en familiale ~ 100. Daar kan niet veel van af lijkt me. Heb je initieel niet goed onderhandeld of vergeleken lijkt me!
Niet iedereen verdient op een halve dag 100€

Vega

Legacy Member
JPV zei:
bij autoverzekeringen is er wel degelijk héél wat verschil. Voor een nieuwe C4 Picasso kreeg ik overal (vaste bank ING, DVV, KBC, Ethias, Generali online) een omnium aan minstens 1200 euro/jaar (geen schadeverleden, 35-jarige chauffeur, ...). Bij een makelaar van P&V was dat plots maar 870. Met dezelfde vrijstellingen, vergelijkbare andere voorwaarden. Ik was ook eerst wantrouwig, omdat ik dacht dat er wel een addertje onder het gras moest zijn, maar dat bleek niet het geval. Detail: enkele weken nadat ik verzekerd was heeft dat makelaarskantoor zijn portefeuille verkocht. Mogelijks moesten ze dus dringend wat extra klanten hebben ;). Had ik die niet gevonden, dan zat ik op die ene verzekering al 350 euro duurder.

Ook bij ING zit ik voor de andere wagen met 376 euro voor een mini-omnium een stuk onder de prijs die ik elders betaal. Goed uitkijken kan dus wel lonen. Mss standaard geen 600 euro, maar toch wel enkele honderden euro's, als je af en toe eens vergelijkt (én vaak vooral dubbele verzekeringen vermijdt). Hoeveel mensen die er niet zijn die én een hospitalisatieverzekering van het werk én een gewone hebben. De eerste 2 jaar dat je zo'n werkhospitalisatieverzekering hebt: ok, maar daarna is dat zot.

Oppassen bij ING, ik weet nog dat daar een serieuze adder onder het gras zat. Bij een schadegeval in fout gaat je verzekerinsgpremie opeens zeer steil omhoog... Tegenover andere maatschappijen waar je de bonus malus -2 behoudt of waar je over Jokers beschikt. Weet niet of dat nog altijd was maar kan me herinneren dat het een groot nadeel was bij ING die ze uiteraard niet meegaven aan de klanten.

cege

Legacy Member
Mikoo1989 zei:
Niet iedereen verdient op een halve dag 100€

Jawel hoor.

Pak een loon van 3000 per maand, ~20 dagen werken = 150 per dag, 75 voor een halve dag. Een maaltijdcheque van 7 euro die wegvalt. Wat woon-werkverkeer onkosten die wegvallen als je nog wat pech hebt. Je zult sneller aan die 100 zitten dan je denkt en afhankelijk van je taxvoet tussen 50 en 75 netto door de neus geboord zien.

anyway, mijn punt was dat het niet veel zin heeft om te veel moeite er in te investeren als je uiteindelijk 50 euro kan besparen. Net zoals het ook geen zin heeft om vb als west vlaming elke week naar luxemburg te rijden omdat daar te tanken omdat de benzine daar goedkoper is. Dat ritje kost namelijk ook geld...

Mike

Legacy Member
Heb je het dan bruto of netto want denk dat meer als 50% van bevolking geen 3000€netto heeft en als ik dus 100€ kan besparen om tijdens mijn vrije dag is een half uur kantoor te gaan bezoeken dan doe ik dat ook. Mijn auto verzekering half uur bezoek en scheelde mij 1400€.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

JPV

Legacy Member
Vega zei:
Oppassen bij ING, ik weet nog dat daar een serieuze adder onder het gras zat. Bij een schadegeval in fout gaat je verzekerinsgpremie opeens zeer steil omhoog... Tegenover andere maatschappijen waar je de bonus malus -2 behoudt of waar je over Jokers beschikt. Weet niet of dat nog altijd was maar kan me herinneren dat het een groot nadeel was bij ING die ze uiteraard niet meegaven aan de klanten.

Klopt, ik dacht dat de eerste keer nog meeviel, de tweede keer is idd héél erg. Maar ik rij nu al 18 jaar zonder schadegeval, de kans dat ik er 2 op korte termijn zou krijgen is dus te klein om het prijsverschil in acht te nemen. Maar dat was idd de eerste kritiek die ik van andere verzekeringsmaatschappijen kreeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan